РЕШЕНИЕ

 

№

 

гр.Червен бряг, 11.10.2021 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Червенобрежки районен съд в закрито заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОХАН ДЖЕНОВ

при секретаря ...........................................................................................................................,

като разгледа докладваното от съдията Дженов Гр.д.№ 671 по описа за 2020 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.250, ал.1 от ГПК

 

С Решение № 236/29.07.2021 г. на ПлОС е върнато делото за допълване на постановеното по настоящото дело съдебно Решение № 260015/03.06.2021 г. за произнасяне по предявения иск по чл.127а, ал.2 от СК във вр. с чл.45 и чл.76, т.9 от ЗБДС, по който има изложени мотиви, но липсва изричен диспозитив.

Съдът след направена служебна проверка по гр.д. № 671 по описа на ЧРС за 2020 г. констатира липсата на произнасяне по предявения по чл.127а, ал.2 от СК във вр. с чл.45 и чл.76, т.9 от ЗБДС. Действително по делото са налице заверени копия на издадените на децата задгранични паспорти /л.8 и л.9/, които изтичат през 2025 г. Отстраняване на тази непълнота може да стане единствено по реда на чл.250 от ГПК. Съдът констатира, че по предявения иск са събирани доказателства, обсъдени са от решаващия състав, има изложени мотиви в постановеното по делото решение, поради което настоящият съдебен състав намира за ненужно насрочването на делото в о.с.з.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и по вътрешно убеждение съгласно чл.235, ал.2 от ГПК, прие за установено следното:

Видно от постановеното решение по настоящото дело № 260015/03.06.2021 г. е, че в диспозитива по отношение на предявения иск по чл.127а, ал.2 от СК във вр. с чл.45 и чл.76, т.9 от ЗБДС са събирани доказателства и са обсъдени от решаващия състав. Посоченото представлява по съществото си непроизнасяне на съда, което следва да бъде отстранено именно по реда на допълване на решението по реда на чл.250 от ГПК.

Съдът намира, че следва да допусне допълване на настоящото съдебно решение, по отношение на предявения иск по чл.127а, ал.2 от СК във вр. с чл.45 и чл.76, т.9 от ЗБДС и даде разрешение на родителя да преиздаде, вече издадените задгранични паспорти, като подаде заявление за това и ги получи, без съгласието на другия родител. В този смисъл, следва да се постанови настоящото решение. Водим от горното съдът

Р Е Ш И :

 

ДОПУСКА на основание чл.250 от ГПК допълване на съдебно Решение № 260015/03.06.2021 г., постановено по Гр.д.№ 671 по описа за 2020 година на Червенобрежки Районен съд, в смисъл, че:

 „ЗАМЕСТВА липсващото съгласие на Г.А.А., с ЕГН **********, адрес: ***, за попълване и подаване на заявление за преиздаване и снабдяване с паспорт на непълнолетните М.Б.М., с ЕГН **********, родена на *** г. и М.Б.М., с ЕГН **********, родена на *** г., представлявани от своя ***и законен представител от *** Б.М.М., с ЕГН **********, адрес: ***, както и за получаване на същите.

РАЗРЕШАВА на основание чл.127а, ал. 2 от СК, във вр. чл.76 ал.1, т.9 от ЗБДС и във вр. с чл.11, ал.8, т.1 от Правилника за издаване на българските документи за самоличност да се преиздаде паспорт за задгранично пътуване на непълнолетните М.Б.М., с ЕГН **********, родена на *** г. и М.Б.М., с ЕГН **********, родена на *** г., без да е необходимо за целта съгласието на майката Г.А.А., с ЕГН **********, адрес: ***.

 

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението до страните, че същото е изготвено пред ПлОС.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: