Определение по дело №312/2019 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1227
Дата: 25 юни 2019 г.
Съдия: Катя Веселинова Арабаджиева
Дело: 20197170700312
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 март 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№1227

   гр.Плевен, 25.06.2019 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, тричленен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети юни  две хиляди и деветнадесета година, в състав:                                              

                                              Председател: Николай Господинов

                                                        Членове: Елка Братоева

                                                                            Катя Арабаджиева 

като разгледа докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №312 по описа на Административен съд-Плевен за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Административното дело е образувано въз основа на жалба от кмета на община Червен бряг против Решение  №1184/27.023.2019 год. на Общински съвет-Червен бряг, с което е направено изменение в Наредбата за принудително изпълнение на заповеди за премахване на незаконни строежи или части от тях от община Червен бряг.

В изпълнение на съдебно разпореждане по делото от вносителя на протеста е представен документ за внесена по сметка на Държавен вестник такса в размер на 20лв. за обнародване на обявлението за оспорването, съгласно чл.188 вр. с чл.181 ал.1 от АПК.

От Общински съвет-Червен бряг  е представена преписката по приемане на протестираните изменения на Наредбата.

След като се запозна с материалите по делото и разпоредбите на закона, настоящият съдебен състав съобрази следното:

Производството се развива по жалба срещу подзаконов нормативен акт на Общински съвет по реда на раздел трети на глава десета от АПК, като предмет на оспорване е Решение  №1184/27.023.2019 год. на Общински съвет-Червен бряг, с което е направено изменение в Наредбата за принудително изпълнение на заповеди за премахване на незаконни строежи или части от тях от община Червен бряг.

На основание чл.188 във вр. с чл.181 ал.1 и ал.2 от АПК оспорването следва да бъде съобщено чрез обявление в Държавен вестник, като копие от обявлението  бъде поставено  на определеното за това място в съда,  както и да бъде публикувано на интернет страницата на Административен съд- Плевен и Върховен административен съд.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

На основание чл.170 ал.1 във вр. с чл.196 от АПК на ответника следва да се укаже доказателствената тежест  за установяване съществуването на фактически основания и изпълнение на законовите изисквания за приемане на протестираните норми.

Воден от горното, съдът

 

                                               ОПРЕДЕЛИ:

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20 септември 2019 год. от 10,00 часа, за която дата да се призоват страните и Окръжна прокуратура-Плевен.

КОНСТИТУИРА като страни в производството: в качеството на оспорващ – кметът на община Червен бряг , като ответник по протеста - Общински съвет-Червен бряг, на основание чл.192 от АПК-Окръжна прокуратура – Плевен.           

ДА СЕ ИЗПРАТИ за обнародване в „Държавен вестник”, на Върховен административен съд за публикуване на интернет страницата на ВАС  и да се постави на таблото за обявления и да се публикува в интернет страницата на Административен съд-Плевен следното съобщение:

„Административен съд-Плевен, на основание чл.188 във вр. с чл.181 ал.1 и ал.2 от Административнопроцесуалния кодекс съобщава, че е подадена  жалба от кмета на община Червен бряг против Решение  №1184/27.023.2019 год. на Общински съвет-Червен бряг, с което е направено изменение в Наредбата за принудително изпълнение на заповеди за премахване на незаконни строежи или части от тях от община Червен бряг,  по която е образувано адм. дело №312  по описа на Административен съд-Плевен за 2019.”

            УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактически основания и изпълнение на законовите изисквания за приемане на протестираните норми от Наредбата.

            ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото да сочат и представят и други доказателства в подкрепа на своите твърдения.

Определението не подлежи на обжалване.

Преписи  от определението да се изпратят  на страните.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/                       ЧЛЕНОВЕ: 1./п/                             2./п/