Споразумение по дело №279/2023 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 91
Дата: 22 март 2023 г. (в сила от 22 март 2023 г.)
Съдия: Росица Иванова Ангелова
Дело: 20231420200279
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 март 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 91
гр. Враца, 22.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
при участието на секретаря Ваня Люб. Василева
и прокурора Б. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно
дело от общ характер № 20231420200279 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор Б.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Г. К., доведен от затвора -Враца, лично и с адв. С. З. от АК–
София, редовно упълномощен.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.З.: Моля да дадете ход на делото.
ПОДС.К.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
С. Г. К. , роден на **** в Бяла Слатина, адрес **** /понастоящем в Затвора
Враца/ българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен,
ЕГН **********.
На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод.
Такъв не се заяви.
На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в
процеса. На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
1
Искания в тази насока не се направиха.
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение
между страните за прекратяване на наказателното производство.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС.К. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението
срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри
споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.З.: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри
споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в
следния окончателен вид:

ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1,
вр.чл.382, ал.6 НПК
Днес 22.03.2023 г. между страните по делото прокурор Б. Б. при ВрРП, адв. С. З.
от АК-София и подс. С. Г. К. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на
производство по делото:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Г. К. , се признава за виновен това, че на 23.12.2019г. в
20:40 чaса в гр.Враца, по ул.“Алеко Константинов“ до №5 е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил, марка „Дачия“, модел „Логан“ с рег.№ **** след
употреба на наркотични вещества, установено по надлежния ред с техническо средство
„Дрегер DRUG TEST 5000“, реагирал положително на амфетамин, след като е осъден
по НОХД №2234/2019г. по описа на СРС, влязло в законна сила на 11.04.2019г. за
престъпление по чл.343б, ал.3 НК, като деянието е извършено повторно, поради което
и на основание чл.343б, ал.4 вр.ал.3 вр.чл.55, ал.1, т.1 НК му се определя
наказание лишаване от свобода за срок от 7 /седем/ месеца при първоначален общ
режим.
На основание чл.59, ал.1 от НК се приспада времето, през което е бил задържан,
считано от 16.12.2023 г. до датата на одобряване на споразумението, в това число
мярка за неотклонение „Задържане под стража“, взета с Решение на ВКС от
08.02.2023г. по н.д.№ 987/2022г. по описа на съда.
На основание чл.55, ал.3 от НК, не се налага кумулативно предвиденото по-леко
наказание глоба.
На основание чл. 343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК му се налага наказание лишаване
2
от право на управление на моторно превозно средство за срок от една година и шест
месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето през което е бил лишен
от това право по административен ред, считано от 23.12.2019 г.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на
изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и
размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.

Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото в
смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния
окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Г. К. , се признава за виновен това, че на 23.12.2019г. в
20:40 чaса в гр.Враца, по ул.“Алеко Константинов“ до №5 е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил, марка „Дачия“, модел „Логан“ с рег.№ **** след
употреба на наркотични вещества, установено по надлежния ред с техническо средство
„Дрегер DRUG TEST 5000“, реагирал положително на амфетамин, след като е осъден
по НОХД №2234/2019г. по описа на СРС, влязло в законна сила на 11.04.2019г. за
престъпление по чл.343б, ал.3 НК, като деянието е извършено повторно, поради което
и на основание чл.343б, ал.4 вр.ал.3 вр.чл.55, ал.1, т.1 НК му се определя
наказание лишаване от свобода за срок от 7 /седем/ месеца при първоначален общ
режим.
На основание чл.59, ал.1 от НК се приспада времето, през което е бил задържан,
считано от 16.12.2023 г. до датата на одобряване на споразумението, в това число
мярка за неотклонение „Задържане под стража“, взета с Решение на ВКС от
08.02.2023г. по н.д.№ 987/2022г. по описа на съда.
На основание чл.55, ал.3 от НК, не се налага кумулативно предвиденото по-леко
наказание глоба.
3
На основание чл. 343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК му се налага наказание лишаване
от право на управление на моторно превозно средство за срок от една година и шест
месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето през което е бил лишен
от това право по административен ред, считано от 23.12.2019 г
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 279/2023 г. на ВрРС.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 10,15 часа.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
4