Решение по дело №108/2020 на Административен съд - Русе

 Р Е Ш Е Н И Е

                                                     №

гр.Русе, 09.07.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РУСЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в открито заседание на десети юни, през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

Председател:ЙЪЛДЪЗ АГУШ

        Членове:ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА

                                                                           ИВАЙЛО ЙОСИФОВ

при секретаря НАТАЛИЯ ГЕОРГИЕВА и с участието на прокурора ВАЛЕНТИНА ЛИЧЕВА, като разгледа докладваното от съдия Агуш к.а.н.д. № 108 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 63, ал. 1 вр. 2 от ЗАНН вр. чл. 208 и сл. от АПК.

Постъпила е касационна жалба от “Пекарна Филаделфия” ООД, със седалище гр.Русе, срещу Решение № 5/03.01.2020 г., постановено по анд № 1868/2019 г. по описа на РРС, с което е изменено Наказателно постановление  № 457937/16.08.2019 г., издадено от Началник отдел «Оперативни дейности» - Варна при ЦУ на НАП, с наложена на касатора имуществена санкция в размер на 600 лв., на основание чл.33, ал.1 от Наредба № Н-18/13.12.2006г. на МФ вр.с чл.185, ал.2, вр.с ал.1 от ЗДДС, като имуществената санкция е намалена на 500лв.

Наведени са касационни оплаквания за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон. Претендира се отмяна на въззивното решение и вместо него да бъде постановено друго, с което да бъде отменено издаденото наказателно постановление в цялост. 

         Ответникът по жалбата счита същата за неоснователна. Претендира разноски за юрисконсулт.

Представителят на Окръжна прокуратура - Русе дава заключение за неоснователност на жалбата.

         Съдът, като обсъди наведените в жалбата касационни основания, доводите на страните, събраните по делото доказателства и като извърши служебна проверка по чл. 218, ал. 2 от АПК, приема за установено следното:

         Жалбата е процесуално допустима – подадена е в срок от надлежна страна, оспорва невлязъл в сила съдебен акт на районен съд, постановен в производството по Глава трета Раздел V на ЗАНН и подлежи на разглеждане.

По същество, жалбата е неоснователна.

         Касационната инстанция споделя извода на РРС, че  в хода на развилото се производство по ЗАНН, приключило с издаване на процесното НП, не са допуснати съществени процесуални нарушения. По безспорен и категоричен начин са установени обстоятелствата по извършеното административно нарушение.

        Съдът е приел за установено, че е извършено нарушение по смисъла на чл. 33, ал. 1 от Наредба Н-18/06г. на МФ и административно-наказващият орган правилно е приложил разпоредбата на чл. 185, ал. 2 от ЗДДС, което препраща към първата алинея на разпоредбата. 

            Съдът е анализирал всички събрани писмени и гласни доказателства.

            Мотивите са в достатъчна степен подробни, ясни и последователни, като са засегнати всички въпроси във връзка със законосъобразността на обжалваното наказателно постановление, предвид обществените отношения, които нормите охраняват.

            Не се споделя и наведеният в жалбата довод за приложението на чл. 28 от ЗАНН. Обстоятелствата по извършване на деянието не разкриват по-ниска степен на обществена опасност от всички останали случаи на същото административно нарушение. Не са налице многобройни смекчаващи обстоятелства, което да дават основание случая да бъде квалифициран като “маловажен” по смисъла на чл.28 от ЗАНН.

 С оглед гореизложеното решението на РРС е  правилно и следва да бъде оставено в сила.

В настоящото производство юрисконсулт е извършил процесуално представителство на ответника. С оглед крайния изход на спора и направеното искане за присъждане на разноски, касаторът следва да бъде осъден, на основание чл. 63, ал. 3 и ал.5 ЗАНН вр. чл. 143, ал. 4 от АПК, да заплати на НАП София юрисконсултско възнаграждение в размер на 80 лева, определено съгласно чл. 144 от АПК, вр. чл. 78, ал. 8 от ГПК, вр. чл. 37, ал. 1 от ЗПП, вр. чл. 27е от Наредба за заплащането на правната помощ.  

Мотивиран от горното и наоснование чл. 221, ал. 1 от АПК, във връзка с чл. 63, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН, Административен съд- Русе

 

                      Р   Е   Ш   И :

 

ОСТАВЯ В СИЛА  решение № 5/03.01.2020 г., постановено по анд № 1868/2019 г. по описа на РРС.

ОСЪЖДА “Пекарна Филаделфия” ООД, със седалище гр.Русе, с адрес на управление: ул.“Иван Ведър“ № 5, с ЕИК *********, представлявано от Снежана Иванова Влаеску, с ЕГН **********, да заплати на НАП-София разноски по делото в размер на 80 лева.

Решението е окончателно.

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:                           

 

ЧЛЕНОВЕ: