Определение по дело №48188/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 52170
Дата: 27 декември 2024 г.
Съдия: Десислава Александрова Алексиева
Дело: 20241110148188
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 август 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 52170
гр. София, 27.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20241110148188 по описа за 2024 година
Постъпила е молба от 23.12.2024 г. за оттегляне на иска срещу С. Г. К.
от надлежно упълномощен процесуален представител на ищеца / пълномощно
от 06.08.2024 г./.
Съгласно разпоредбата на чл. 232, изр. 1 ГПК ищецът може да оттегли
исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото
заседание по делото. В случая, оттеглянето на исковата молба е направено
преди първото по делото съдебно заседание, поради което съгласие на
ответника не е необходимо.
Със задължителните разяснения в т. 13 от ТР № 4 / 18.06.2014 г. по
тълк. дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС е прието, че за разлика от
отхвърлянето на иска с влязло в сила решение при прекратяване на
производството по делото не се формира сила на пресъдено нещо относно
вземането. В разпоредбата на чл.422, ал.3 ГПК не е предвидено изрично
прекратяване на изпълнението при прекратяване на производството по иска. С
прекратяване на производството по делото се заличават с обратна сила
последиците, които законът свързва с предявяването на иска. В този смисъл
последиците при прекратяване на производството по делото следва да са
аналогични на предвидените в чл.415, ал.2 ГПК, ако искът не беше предявен в
срока по чл.415, ал.1 ГПК. Предвид оттегляне от иска, предявен по реда на чл.
422 ГПК, на обезсилване подлежи издадената заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК спрямо С. Г. К..
Съгласно т. 13 от ТР № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г. на
1
ОСГТК на ВКС, компетентен да обезсили заповедта за изпълнение и
изпълнителния лист е съда в исковото производство, който е постановил
определението за прекратяване.
Ето защо , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232, изр. 1 ГПК производството по гр.
дело № 48188/2024 г. по описа на Софийски районен съд, I ГО, 166 състав.
ОБЕЗСИЛВА издадената по ч. гр. д. № 34227/2023 г. по описа на СРС,
ГО, 166 състав заповед № 19443 за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК от 04.07.2023 г.по отношение на С. Г. К..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от получаване на съобщението пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2