№ 67
гр. Н., 25.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА СТ. МАРИНОВА
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора С. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. МАРИНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20253620200359 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РП гр. Шумен, ред. призована, явява се прокурор С. Д..
Подсъдимият, ред. призован се явява лично и с адв. Л. А. от ШАК, назначена за
служебен защитник.
Съдът дава възможност на страните за С.овище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. А. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим – Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
Х. С. Х. - ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., живущ в с. С., обл. Шумен, ул.
„***“ №*, ***.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Прокурор - Нямам искания, възражения и отводи.
Адв. А. - Нямаме възражения и отводи.
Подсъдим – Нямам възражения и отводи.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен споразумение и
дава възможност на страните да изразят С.овищата си по него.
1
Прокурор – Поддържам споразумението за решаване на наказателното производство
по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите, като непротиворечащо на закона и
морала.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв. А. - Моля да одобрите споразумението в този вид. Същото не противоречи на
закона и морала. Искам да представя доказателства – актове за раждане на четирите деца на
Х., той всъщност има пет деца и са относими към това, че има многобройни обстоятелства,
които налагат да се наложи това наказание на Х. и затова представям тези доказателства.
Моля да одобрите споразумението в този вид.
Съдът, предвид, че няма възражения по изготвеното и подписано споразумение
намира, че няма нужда от събиране на доказателства, поради което връща същите на
защитника на подсъдимия – адв. А..
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така
сключеното споразумение – единствено относно т.7 в пункт II –„Разноските за служебния
защитник да бъдат възложени на обвиняемия“. Тъй като разноските за възнаграждение на
служебен защитник се събират по друг ред, от НБПП, а не по инициатива на РП или РС,
същата точка следва да бъде премахната.
Прокурор – Съгласни сме да отпадне точка 7 от споразумението.
Адв. А. – Съгласни сме.
Подсъдим – Съгласен съм.
Съдът на основание чл.382, ал.5 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промяна в споразумението, както следва:
т.7 от пункт II от споразумението, Разноските за служебния защитник да бъдат
възложени на обвиняемия ОТПАДА от споразумението.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим Х. С. Х. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият Х. С. Х., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., живущ в с. С., обл.
Шумен, ул. „***“ №*, *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г., около 10:00
2
часа, в гр. Н., обл. Шумен, по ул. „***“, си служил с табели с регистрационен номер ***,
издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел „***“ с
рама № ***, като ги поставил на ползвания от него лек автомобил марка „***“, модел „***“
с рама №*** – престъпление по чл.345, ал.1, предл.първо от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.345, ал.1, предл.първо от НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание ГЛОБА в размер на 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА.
Подсъдимият Х. С. Х., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., живущ в с. С., обл.
Шумен, ул. „***“ №*, *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на *** г., около 10:00
часа, в гр. Н., обл. Шумен, по ул. „***“, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „***“, модел „***“, с рама №***, което не е регистрирано по надлежния ред-
съгласно правилата уС.овени в разпоредбите на Наредба №I-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възС.овяване на регистрация на моторните превозни средства и ремаркета
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
издадени от министъра на вътрешните работи – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1
от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание ГЛОБА в размер на 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия се ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание, а
именно ГЛОБА в размер на 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА.
Веществените доказателства: 2 броя регистрационни табели *** ДА СЕ ИЗПРАТЯТ
по компетентност на сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР – гр. Шумен.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Л. А. /
ПОДСЪДИМ:
/ Х. С. Х. /
Подсъдим Х. С. Х. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
3
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/ Х. С. Х. /
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и адв. Л. А. от АК – гр. Шумен, с което страните приемат за уС.овено от
фактическа и правна страна, че подсъдимият Х. С. Х., ЕГН **********, роден на *** г. в гр.
Н., живущ в с. С., обл. Шумен, ул. „***“ №*, *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на *** г., около 10:00 часа, в гр. Н., обл. Шумен, по ул. „***“, си служил с табели с
регистрационен номер ***, издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил
марка „***“, модел „***“ с рама № ***, като ги поставил на ползвания от него лек
автомобил марка „***“, модел „***“ с рама №*** – престъпление по чл.345, ал.1,
предл.първо от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.345, ал.1, предл.първо от НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание ГЛОБА в размер на 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА.
Подсъдимият Х. С. Х., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Н., живущ в с. С., обл.
Шумен, ул. „***“ №*, *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на *** г., около 10:00
часа, в гр. Н., обл. Шумен, по ул. „***“, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „***“, модел „***“, с рама №***, което не е регистрирано по надлежния ред-
съгласно правилата уС.овени в разпоредбите на Наредба №I-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
4
прекратяване и възС.овяване на регистрация на моторните превозни средства и ремаркета
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
издадени от министъра на вътрешните работи – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1
от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание ГЛОБА в размер на 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия се ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание, а
именно ГЛОБА в размер на 300 /ТРИСТА/ ЛЕВА.
Веществените доказателства: 2 броя регистрационни табели *** ДА СЕ ИЗПРАТЯТ
по компетентност на сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР – гр. Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БП №288/2025 г. по описа на РУ – гр.
Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
Заседанието завърши в 14.45 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
5