Решение по дело №702/2022 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 237
Дата: 19 август 2022 г.
Съдия: Гроздан Бончев Грозев
Дело: 20225640200702
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 август 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 237
гр. гр. Хасково, 19.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Гроздан Б. Грозев
при участието на секретаря МИЛЕНА Д. БОРИСОВА
като разгледа докладваното от Гроздан Б. Грозев Административно
наказателно дело № 20225640200702 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. Ж. М., ЕГН ********** е **************************,
ЗА ВИНОВЕН, в това, че в периода от 27.12.2020 год. до 12.02.2022 год. в гр. Хасково, като
пълнолетно лице, без да е сключило граждански брак, заживял съпружески с лице от женски
пол, ненавършило 16 - годишна възраст, а именно с А. А. А., ЕГН ********** от гр.
Хасково - престъпление по чл. 191 ал. 1 от НК, поради което и на основание престъпление
по чл. 191, ал. 1 вр. чл. 78а, ал. 1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и му
НАЛАГА административно наказание „Глоба” в размер на 1000 лв.
Решението подлежи на въззивно обжалване и протест пред Хасковския окръжен съд в
15-дневен срок от днес.


Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: М. Б.
1

Съдържание на мотивите


МОТИВИ
към решение № 237 от 19.08.2022 год. по АНД №702/2022 год.

Производството е по реда на чл.375 и сл.от НПК,вр.чл.78а от НК.
Постъпило е Постановление на прокурор при Районна прокуратура-Хасково, в което
се сочи, че срещу обвиняемия С. Ж. М., ЕГН ********** е ****************************,
е образувано досъдебно производство № 394/2021 год. по описа на РУ-Хасково за
извършено престъпление по чл.191 ал.1 от НК. Събраните на досъдебното производство
доказателства установявали по категоричен и безспорен начин извършването на
престъплението от обвиняемия. Последния не бил осъждан и не бил освобождаван от
наказателна отговорност по раздел ІV на глава VІІІ от НК, а от деянието нямало
причинени имуществени вреди, поради което целите на наказанието можели да се
постигнат и с налагане на административно наказание. И тъй като в случая били налице
предпоставките на чл.78а от НК, прокурорът предлага обвиняемия да бъде освободен от
наказателна отговорност, като и се наложи административно наказание.
В съдебното производство обвиняемият се явява лично. Заявява, че се признава за
виновен в извършване на престъплението по чл.191, ал.1 от НК. Признава фактите и
обстоятелствата изнесени в постановлението на РП-Хасково. Сажалява за случилото се и
поради това, моли съда да му наложи минимално наказание глоба , като го освободи от
наказателна отговорност.
Съдът, като се запозна със събраните по делото доказателства, приема за установено
следното: Обв. С. Ж. М., ЕГН **********, познавал св. А. А. А., ЕГН ********** от гр.
Хасково, тъй като били съседи. През лятото на 2020 год. започнали да излизат, като двамата
се влюбили един в друг и започнали да прекарват времето си заедно, като обв. С. Ж. М.
знаел за възрастта на св. А. А. А.. От 27.12.2020 год. обв. С. Ж. М. и ненавършилата 16
години св. А. А. А., ЕГН ********** решили да заживеят заедно, като до този момент
живели поотделно. От този момент - 27.12.2020 год. обв. С. Ж. М. и св. А. А. А. заживели на
съпружески начела в къща, находяща се в гр. ********, в която къща живеели и родителите
на обв. С. Ж. М.. Обв. С. Ж. М. и св. А. А. А. живеели заедно до 12.02.2022 год. в гр.
Хасково.
Гореизложената фактическа обстановка се доказва по безспорен начин от събраните
на досъдебната фаза на производството писмени и гласни доказателства, приобщените
към доказателствата по делото по реда на чл. 283 от НПК. Тава са показанията на
свидетелите: А. А. А., С. С. А., Н. А. М., Д. А. К., от обяснения в досъдебното производство
и в съдебно следствие на обвиняемия С. Ж. М.,социален доклад на отдел „Закрила на
детето" при Д „СП"- Хасково, копие на удостоверение за раждане, справка - характеристика,
справка за съдимост и др.
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че от обективна и
субективна страна обв. С. Ж. М., ЕГН ********** е извършил престъпление по чл. 191 ал. 1
от НК - затова че от 27.12.2020 год. до 12.02.2022 год. в гр. Хасково, като пълнолетно лице,
без да е сключило граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16 - годишна възраст, а именно с А. А. А., ЕГН ********** от гр. Хасково.
Горното безспорно се доказва от свидетелските показания, самопризнанието на обвиняемия
и останалите писмени доказателства по делото. Съдът изцяло кредитира показанията на
свидетелите дадени в досъдебното производство като еднопосочни и непротиворечиви.
Същите се подкрепят и от обясненията на обвиняемия и от писмените доказателства по
делото.
1
Заживяването на съпружески начала с лице от женски пол е престъпление, чието
изпълнително деяние се осъществява само чрез действие и се изразява в установяване на
фактическо съжителство между обвиняемия и пострадалата, наподобяващо отношенията,
които възникват при сключването на граждански брак. Престъпленията по ал.1 и по ал.3 на
чл. 191 от НК са продължени, тъй като е налице осъществяването, непрекъснато в даден
период от време, на съответен престъпен състав-заживяване съпружески. Създава се едно
трайно престъпно състояние, което продължава до неговото прекратяване или докато
пострадалата навърши 16 години, защото само тогава тя може да встъпи в брак с дееца, ако
получи необходимото, според закона, съдебно разрешение. За съставомерноста на деянието
и правната квалификация е от съществено значение каква е била възрастта на пострадалата
към момента на заживяването съпружески.
В настоящия случай към момента на заживяването съпружески на обвиняемия с
пострадалата, а именно от 27.12.2020 год. до 12.02.2022 год. включително тя е била
навършила на 14 години, т.е. ненавършила 16 години. Следователно в този период е
създадено едно трайно престъпно състояние, което е продължило до 12.02.2022г.,съгласно
обвинението и доказателствата по делото.
След като прецени тежестта на деянието и данните за обвиняемия С. Ж. М., съдът
счита, че са налице всички материалноправни предпоставки за освобождаването му от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание, визирани в
императивната разпоредба на чл. 78а, ал. 1 от НК. За извършеното престъпление по
чл.191 ал.1 от НК законът предвижда наказание лишаване от свобода до две години или
пробация,както и обществено порицание. Обв. С. Ж. М. не е осъждан за престъпление от
общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. От
престъплението няма причинени имуществени вреди. В този смисъл, съдът счита, че на
обвиняемия следва да бъде наложено административно наказание глоба. При определяне
размера на наказанието, съдът се съобрази с материалното и имотно състояние на
обвиняемия , както и с наличието на смекчаващи вината обстоятелства - чисто съдебно
минало, добри характеристични данни, дадените обяснения относно извършеното деяние
по време и място. Отегчаващи отговорността обстоятелства съдът не констатира . Имайки
предвид тежестта на деянието , съдът счита,че наказанието “глоба” следва да бъде
определено, според придвиденото от разпоредбата на чл.78 а от НК, в минимален размер
на 1000 лв . С така наложеното по вид и размер наказание съдът счита, че целите на
личната и генерална превенция ще бъдат постигнати.
Мотивиран така,съдът постанови решението си.

Съдия при Районен съд - Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: М. Б.


2
Съобщи за изтекли лични данни