Решение по дело №149/2022 на Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ
№ 63
гр. Кюстендил, 22.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова
в присъствието на прокурора Р. Ал. Ст.
като разгледа докладваното от Мая Анд. Миленкова Административно
наказателно дело № 20221520200149 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия П. ЕМ. Т. – *************, с ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 04.02.2022г. в област Кюстендил, с.
Жиленци по ул. „Махала Сърбинска“ пред №12, при управление на
собственото си МПС – лек автомобил марка „Субаро“, модел „Джъсти“, с
номер на рамата №************, си е служил с табели с регистрационен
номер **********, неиздадени от съответните органи – МВР на Република
България – престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 2 от НК.
На основание чл. 78А от НК, ОСВОБОЖДАВА П. ЕМ. Т., с ЕГН
**********, от наказателна отговорност и му налага административно
наказание „ГЛОБА” в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

Веществените доказателства – 2 бр. регистрационни табели
**********, се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени
по предвидения от закона ред.
ОСЪЖДА П. ЕМ. Т., с посочени по-горе лични данни, да заплати
сторените по делото разноски в размер на 111 /сто и единадесет/ лева – за
1

изготвена техническа експертиза, по сметка на ОДМВР – Кюстендил.

Решението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд –
Кюстендил в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

2

МОТИВИ на КРС
по АНД № 149 по описа на КРС за 2022 г.
гр. Кюстендил, 14.04.2022г.

На 14.02.2022г. в Районен съд Кюстендил е внесено за разглеждане
Постановление на КРП, с което се предлага да бъде освободен от наказателна отговорност и
да бъде наложено административно наказание на П. ЕМ. Т. , *********** за извършено
престъпление от общ характер по чл.345, ал.1, пр.2 от НК , при фактическа и правна
обстановка изложени в постановлението .
Представителят на държавното обвинение поддържа постановлението и предлага на
Т. да бъде наложено административно наказание при условията на чл. 78А от НК – глоба в
минимално предвидения размер от 1000 лева.
Обвиняемият е редовно призован за съдебно заседание. Явява се и се признава за
виновен. Моли да му бъде наложена наказание в минимално предвидения в чл.78А от НК
размер.
Кюстендилският районен съд, след като обсъди събраните в хода на наказателното
производство доказателства, както поотделно, така и в тяхната съвкупност, приема
следното:
Обвиняемият П. Е. Т. е **************.
От приложеното по делото свидетелство за съдимост на Т. е видно, че същият е бил
осъждан, но е реабилитиран към момента на извършване на деянието .
Бързото досъдебното производство е образувано на 04.02.2022г. за престъпление по
чл.345, ал. 1 от НК.
С постановление на разследващия орган от 08.02.2022 год. е привлечен в качеството
на обвиняемо лице П.Т., като му е повдигнато обвинение за извършено престъпление от общ
характер по чл. 345, ал.1 от НК - за това, че на 04.02.2022 г. в обл.Кюстендил,
***********, при управление на собственото си МПС - лек автомобил м.“Субаро“, модел
„Джъсти“, с № на рама ****************, си е служил с табели с регистрационен номер
***********, неиздадени от съответните органи на МВР на Р България.
В хода на разследването е установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият П.Т. е собственик на описаното по-горе МПС€
На 03.02.2021 г. обвиняемият е спрян за проверка от патрул на сектор Пътна полиция
при ОД на МВР гр. Кюстендил, като в хода на проверката е установено, че е управлявал
автомобила след употреба на алкохол. На място на проверката е съставен АУАН и са
свалени регистрационните табели на автомобила.
Тъй като му се налагало да пътува. Т. отишъл в най-близкия пункт за вторични
суровини и взел регистрационните табели на два различни автомобила. Единият бил с
кюстендилска регистрация, а другият с монтанска регистрация. Т. срязал табелите и с
помощта на телбод направил нови, като от табелите с кюстендилска регистрация взел
идентификационен код “BG“, националното знаме на син фон и буквите „**“, а от
монтанския- символите „******“. Обвиняемият Т. поставил на автомобила си марка
„Субаро“, модел „Джъсти“, с номер на рамата № ********** направените от него 2бр.
регистрационни табели с № ********** .
На 04.02.22г. в с. *********** автомобил марка „Субаро“, модел „ Джъсти“,с табели с
1

регистрационен номер - ---------- бил спрян за проверка от свидетелите Д. П. и Н. Ц. -
полицаи в РУ-Кюстендил.
При осъществяването на полицейска проверка свидетелите установили, че
регистрационните табели на автомобила, управляван от обвиняемия не са истински.
Ползваните от обв.Т. регистрационни табели са иззети с извършено още същия ден
претърсване и изземване.
По делото била извършена техническа експертиза, която установила, че
представената за изследване регистрационна табела с per. № ************ е сглобена /с тел
бод/ от две оригинални регистрационни табели , като от едните са взети изображенията на
българския идентификационен код“ВС“,националното знаме на син фон и буквите „**“,а
другите две парчета от друг регистрационен номер с щамповани символите „**********“.

Действайки по описания по-горе начин, обвиняемият Т. е осъществил от обективна и
субективна страна, при форма на вината - пряк умисъл престъпление по чл.345, ал.1, пр.2
от НК, тъй като на 04.02.2022г. в с. ***********, при управление на лек автомобил марка
„Субаро“, модел „Джъсти“, с номер на рамата № ************* си е служил с табели с
регистрационен номер № ************** , направени от самия него.
От субективна страна деецът е извършил престъпното деяние при форма на вина
- пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на извършеното,
предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им.
Смекчаващи отговорността обстоятелства: признанието за вина, изразеното
съжаление за извършеното деяние.
Отегчаващи отговорността обстоятелства: няма
По отношение на обв. Т. са налице законоустановените предпоставки за
освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание
по чл. 78а от НК, тъй като:
За извършеното от него престъпление е предвидено наказание
лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева.
Деецът не е осъждан / реабилитиран/ и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл. 78а от НК.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
В конкретния случай не са налице ограниченията за прилагане на чл. 78а ал. 1-5
от НК, предвидени в ал. 7 на същата разпоредба.
По тези съображения и на основание чл. 378, ал.4 от НПК, съдът призна Т. за
виновен в извършването на престъпление по чл. 345, ал.1, пр.2 от НК . На основание чл.
78а от НК, съдът го освободи от наказателна отговорност и му наложи административно
наказание“ глоба“ . Съдът намери, че „ глоба“ в минимално предвидения в чл.78А от НК
размер ще има достатъчно респектиращо въздействие върху дееца , поради което и наложи
глоба в размер на 1000 лева.
По горните мотиви съдът постанови решението си .

Районен съдия :

2

Номер на акта:	63
Дата:	25 март 2022 г. (в сила от 7 април 2022 г.)
Съдия:	Мая Андонова Миленкова

Дело:	20221520200149
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	14 февруари 2022 г.

Решение по дело №149/2022 на Районен съд - Кюстендил

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите