Определение по дело №14/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 117
Дата: 8 февруари 2016 г. (в сила от 24 февруари 2016 г.)
Съдия: Трайчо Георгиев Атанасов
Дело: 20163100200014
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 6 януари 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л 

 

Година  2016                                                                                     гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,                                Наказателно отделение

 

На осми януари                                          Две хиляди и шестнадесета година

 

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТРАЙЧО АТАНАСОВ

     

                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: В.П.

                                                                                                   Г.П.

 

                                              

Секретар: Е.К.

Прокурор: МИЛЕН СТАВРЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

ЧНД № 14 по описа за 2016 г.

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

 

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, редовно призовани, се представляват от прокурор Ставрев.

ОСЪДЕНИЯТ Д.М.Х., редовно призован, доведен от Затвора - Варна, се явява лично.

Явява се адв. Д.П., определен за служебен защитник на осъденото лице от АС при АК Варна.

Съдът намира, че защитата на о. л. е задължителна, на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК и на осъдения Д.М.Х., следва да бъде назначен служебен защитник, поради което

                       

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения Д.М.Х., адв. Д.П. ***.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.  

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението за групиране.

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми се групират наказанията.

Съдът докладва изискани служебно справка за съдимост, с копия от бюлетини и постъпила на 18.01.2016 г. справка от ГД „ИН“ - ПД гр. Бойчиновци за изтърпени наказания на о. л.

Страните заявиха, че са запознати с писмените доказателства и следва да се приобщят.

Съдът намира, че писмените доказателства следва да бъдат приобщени към материалите по делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото: заверени копия от справка за съдимост за осъденото лице, ведно с копия от бюлетини за съдимост, справка  от ГД „ИН“ - ПД гр. Бойчиновци за изтърпени наказания.

 

Страните заявиха, че няма да сочат други доказателства.

                       

                                               ПО СЪЩЕСТВО

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението, с което се иска групиране на наказанията на о. л. Х.. Считам, че са налице основанията за това и моля да бъде уважено предложението, като наказанието следва да се търпи при първоначален строг режим в затворническо заведение от закрит тип, както и да зачетете изтърпяната част от наказанията. Предложението касае групиране на наказанията по присъди по НОХД № № 3908/2013 г., 4843/2013 г., 4516/2015 г. на PC - Варна и НОХД № 461/2015 г. на ВОС, в сила на 03.11.2015 г.

 Считам, че следва да се групират наказанията по присъдите, като отделно бъде изтърпяна тази по НОХД № 461/2015 г., а другите да се поставят в една група, като се зачете изтърпяната част от наказанията.

АДВ. П.: Групирането по чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК на присъдите във връзка с предложението на ВОП моля да се извърши групиране най-удачно за подсъдимия във връзка с НОХД № 461/2015 г. доколкото би следвало да се групира с НОХД № 4516/2015 г. поддържам предложението за групиране на наказанията по посочените присъди. Считам, че са налице основанията за това.

ОСЪДЕНИЯТ:  Моля да се групират всички присъди и ако може да не ми ги завишите. 

 

СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните, изразени в днешно съдебно заседание и материалите по делото, за да се произнесе, прецени следното: 

 

Осъденото лице Д.М.Х. е осъждан, както следва:

1. Присъда по НОХД № 2152/2013 г. на Районен съд Варна, в сила от 01.06.2013 г., за деяние, извършено на 12.09.2012 г., на основание чл.198, ал. 1,  вр. чл. 63, ал.,1, т. З от НК и чл. 54, ал. 1 от НК е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от  от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 69, вр. чл. 66, ал. 1 от НК  е отложено с изпитателен срок от ЕДНА ГОДИНА.

2. Със споразумение по НОХД № 3908/2013 г., на Районен съд Варна, в сила от 24.07.2013 г., за деяние, извършено на 20.07.2013 г. наказуемо по чл. 198, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. З от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му  е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да изтърпи в условията на „Поправителен дом".

3. Със споразумение по НОХД № 4843/2013 г. на Районен съд Варна, в сила от 24.10.2013 г., за деяние, извършено на 04.07.2013 г., наказуемо по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. З от НК и чл. 54 от НК му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, вр. чл. 60, ал. 1, вр. чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС да изтърпи при СТРОГ РЕЖИМ в условията на затвор.

4. Със споразумение по НОХД № 5329/2013, на Районен съд Варна, в сила от 13.11.2013 г. за деяние, извършено на 08.06.2013 г., на основание чл. 198, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. З и чл. 54 от НК му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 60, ал. 1, вр. чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ режим в условията на Затвор.

5. С Присъда по НОХД № 550/2013 г. на Районен съд Девня, в сила от 08.05.2014 г., за деяние, извършено в периода 29.01.2013 г. - 25.02.2013 г., на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 и т. 5, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 54 от НК му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 69, ал. 1 от НК е отложено с изпитателен срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от влизане на присъдата в сила.

6. Със споразумение по НОХД № 2206/2014 г. на Районен съд Варна, в сила от 04.06.2014 г., за деяние, извършено на 16.07.2013 г., на основание чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. З от НК, вр. чл. 54 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.191 ал.2 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно в „Поправителен дом" при първоначален ОБЩ режим.

7. С Присъда по НОХД № 4516/2015 г., на Районен съд Варна, в сила от 31.10.2015 г., за деяние, извършено в периода 05.06.2015 г. - 06.06.2015 г., на основание чл. 198, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и чл. 54 от НК му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА, което на осн. чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в условията на затвор.

8. С Присъда по НОХД № 461/2015 г., на Окръжен съд Варна, потвърдено от АпС Варна, прекратено от ВКС, поради оттегляне на жалбата, в сила от 03.11.2015 г., за деяние, извършено на 14.07.2013 г., на основание по чл. 199, ал. 1, т. 3, пр. 2, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 2, т. 2, от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „СТРОГ” режим в Затвор.

Видно от приложената справка за изтърпени наказания от ПД Бойчиновци, наказанието по НОХД № 2152/2013 г. на BPC, в размер на четири месеца лишаване от свобода е изтърпяно за времето от 22.07.2013 г. до 17.11.2013 г. с помощта на 9 работни дни, като о. л. е изтърпяло и наказание лишаване от свобода за срок от една година и десет месеца по ЧНД № 2773/2014 г. на ВРС, с което по реда на чл. 23 и чл. 25 от НК е извършено групиране на присъдите по НОХД №№ 3908/2013 г., 4843/2013 г., 5329/2013 г., 2206/2014 г. по описа на РС Варна, както и по НОХД № 550/2013 г. на РС Девня, като о. л. е изтърпяло наказанието в периода от 17.11.2013 г. до 03.06.2015 г., от което фактически една година, шест месеца и шестнадесет дни и от работа 208 работни дни, три месеца и 14 дни. Лицето е освободено от ПД Бойчиновци на 03.06.2015 г. Два дни, след като е бил освободен, същият е извършил деянието по НОХД № 4516/2015 г.

Доколкото присъдата на ВОС по НОХД № 461/2015 г. е влязла последна в законна сила, компетентен да извърши групирането е настоящият съдебен състав. Присъдата може да бъде групирана с наказанието по НОХД № 4516/2015 г. или с наказанията по НОХД №№ 3908/2013 г., 4843/2013 г., 5329/2013 г., 550/2013 г., 2206/2013 г.

В случай, че настоящото наказание бъде групирано с втората група наказания и бъде зачетена изтърпяната част, а именно една година и десет месеца лишаване от свобода, то би следвало да се изтърпи отделно наказанието по НОХД № 4516/2015 г. в размер на три години и два месеца лишаване от свобода, както и наказание от една година и шест месеца лишаване от свобода отделно към първоначалната група, т. е. би се получило, че о. л. би следвало да изтърпи наказание от общо четири години и осем месеца. В случай на извършено групиране на наказанието с  това по НОХД № 4516/2015 г., о. л. би следвало да изтърпи наказание лишаване от свобода за срок от три години и четири месеца, което се явява най-благоприятния вариант за съчетаване на неговите наказания. По реда на чл. 25 ал.2 от НПК следва да бъде зачетена изтърпяната част от така наложените му наказания.

Съдебният състав, като взе предвид уникалната по своята интензивност и размери престъпната дейност на о. л., което за 19 годишната си възраст е успяло да извърши 8 тежки, умишлени престъпления срещу собствеността на гражданите, намира, че най-тежко определеното наказание от три години и четири месеца е недостатъчно, за да се постигнат целите на наказателната репресия и с оглед постигане на целите  най-вече на генералната превенция, т. е. обществото да бъде защитено от извършител на серийни престъпления, наказанието следва да бъде завишено с една година, като о. л. следва да изтърпи общо наказание от четири години и четири месеца лишаване от свобода, изпълнението на което  да започне при първоначален строг режим, а с оглед на факта, че вече е  и рецидивист по смисъла на параграф № 3 ал.1 т.1 от ДР на ЗИНЗС, при първоначален строг режим в затвор.

На основание чл. 25, ал. 2 от НПК следва да се зачете изцяло изтърпяната до момента част на така групираните наказания.

 

Предвид изложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, Варненският окръжен съд           

О П Р Е Д Е Л И:

 

На основание чл. 25, ал. 1 от НК, във вр. чл. 23, ал. 1 и чл. 24 от НК ГРУПИРА наложените наказания на Д.М.Х., с ЕГН: ********** по присъда по НОХД № 4516/2015 г. на Районен съд - Варна, за деяние, извършено в периода 05.06.2015 г. - 06.06.2015 г., влязла в законна  сила на 31.10.2015 г., наказуемо по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и чл. 54 от НК му определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА, с наказанието по Присъда по НОХД № 461/2015 г. на Окръжен съд Варна, за деяние, извършено на 14.07.2013 г., влязла в законна сила на 03.11.2015 г.,  по чл. 199, ал. 1, т. 3, пр. 2, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 2, т. 2, от НК с наложено наказание – ТРИ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като ОПРЕДЕЛЯ осъденото лице да изтърпи най-тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,  изпълнението на което на основание чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС да започне при първоначален „СТРОГ” режим в Затвор.

На основание чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо най-тежко наказание с ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, като определя осъденото лице да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС да започне в Затвор при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК ЗАЧИТА изцяло изтърпяната до момента част от така групираните наказания.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест, в 15 - дневен срок от днес, пред Апелативен съд гр. Варна.

След влизане на определението в сила, препис от същото да се изпрати на БС при РС Варна.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 14.15 ч.

 

 

 

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                  СЪДEБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                     2.

 

 

                                   СЕКРЕТАР: