Р
Е Ш Е
Н И Е
№…………………
гр. К., 12.11.2015
година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Карловски районен
съд трети граждански състав
на тринадесети октомври две
хиляди и петнадесета година
в публично
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАРИНА ПОПОВА
Секретар: А.Г.
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело №
651 по описа за 2015 година
и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по
иск за делба с правно основание чл. 69 от Закона за наследството, в първата
фаза на процеса – по допускане на делбата.
ИЩЦАТА В.Д.В. с ЕГН **********,*** твърди, че с
ответниците били съсобственици на следния недвижим имот: ДВОРНО МЯСТО, цялото
застроено и незастроено с площ от 2145 кв.м (две хиляди сто четиридесет и пет
квадратни метра), находящо се в село В.Л., общ. К., обл. П., съставляващо
поземлен имот 684 (шестстотин осемдесет и четири), за който по плана па селото,
одобрен със заповед № 770/1974г. са отредени: УПИ І-684 (едно римско - шестстотин
осемдесет и четири), с площ от 870 кв.м (осемстотин и седемдесет квадратни
метра) и УПИ VІІІ-684 (осем римско - шестстотин осемдесет и четири), с площ от
1095 кв.м (хиляда деветдесет и пет квадратни метра), в кв. 84 (осемдесет и
четвърти), при граници и съседи на имота: от три страни улици, УПИ VІІ-683, УПИ
ІV-842,683 и УПИ ІІ-683, ведно с построените в имота масивна жилищна страда, полумасивна
сграда, Двуетажна полумасивна сграда и навес, както и всички други строителни
подобрения и трайни насаждения. Имотът бил собственост на Н. И.Х. и съпругата
му Т.А. Х.. След смъртта им имота бил наследен от сина им И. Н.в И.. Същият починал на 14.02.2006г. без да се е женил и
без да има деца. Съделителите били наследници по закон на общия наследодател.
Ищцата и първите четирима ответници били наследници на общия наследодател Т.А. Х.,
чрез нейните братя и сестри, които починали и оставиха тях като наследници. Всички
други ответници по делото били наследници на общия наследодател Н. И.Х., чрез
неговите братя и сестри, които също починали и оставели ответниците като
наследници. С ответниците не можели да
постигнат съгласие за доброволно прекратяване на съсобствеността върху имота.
МОЛИ съда да постанови
решение, с което да допусне да се извърши съдебна делба на посочения имот при квоти: за ищцата - 9/96 ид. части; за Г. П.В. - 18/96 ид.
части; за ответниците М.В.Д., Д.В.Т. и А.Д.А. -по 9/96 ид.
части за всеки; за ответниците В.В.И., Д.И.Д. и Х.И.И. - по 2/96 ид. части за всеки; за ответника Е.Н.Х. -6/96 ид. части; за ответниците Д.Т.Л., И. Т. И., Д.И. Г. и М.Н.М.
- по 3/96 ид. части за всеки; за ответника Д.Л.Т. -
6/96 ид. части; за ответниците П.И.Х. и Д.И.Х. - по
3/96 ид. части за всеки; за ответника Х.Н.Х. - 6/96 ид. части.
ОТВЕТНИКЪТ Х.И.И. с ЕГН ********** *** в
срока по чл. 131 от ГПК е подал писмен отговор, с който искът се признава като
основателен. Признава иска и в насроченото съдебно заседание. Ответниците Т.П.В.
с ЕГН ********** ***; И.Т.И. с ЕГН ********** ***, *** и Х.Н.Х. с ЕГН **********
***, в насроченото съдебно заседание признават иска за делба.
ОТВЕТНИЦИТЕ: М.В.Д. с ЕГН ********** ***; Д.В.Т. с ЕГН **********
***; А.Д.А. с ЕГН ********** ***; В.В.И. с ЕГН ********** ***; Д.И.Д. с ЕГН **********
***; Е.Н.Х. с ЕГН ********** ***; Д.Т.Л. с ЕГН ********** ***; Д.И. Г. с ЕГН **********
***; М.Н.М. с ЕГН ********** ***; Д.Л.Т. с ЕГН ********** ***; П.И.Х. с ЕГН **********
*** и Д.И.Х. с ЕГН ********** ***, не са депозирали отговор на исковата молба,
не се явяват в съдебно заседание и не вземат становище по иска.
Въз основа на събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и във връзка със становищата на
страните съдът намира за установено от фактическа страна следното:
Установява се, от представеното
Удостоверение за наследници № 290 от 10.07.2015г. на Кметство В.Л., че И. Н.в И., с последен постоянен адрес ***, е починал на
14.02.2006г. При смъртта си И. Н.в И. е бил неженен, не
е оставил наследници по закон по права линия – низходящи и възходящи. Преди него
са починали родителите му – Н. И.Х., починал на 19.04.1981г. и Т.А. Х.,
починала на 28.09.1997г., Родителите на общия наследодател нямат други
наследници по права линия. Общият наследодател И. Н.в
И. е имал сестра Д. Н.ва И., починала на 207.1954 г.,
като не е оставила низходящи. Всички братя и сестри на родителите на И.. Н.в И. са починали преди него. Към датата на смъртта си И.
е оставил наследници по закон своите първи братовчеди по майчина и бащина
линия, както следва:
По майчина линия призовани да наследят са неговите
първи братовчеди на И., както следва: ответницата Т.П.В. с ЕГН **********
(дъщеря на П.П. – брат на майката на наследодателя); ответниците: М.В.Д. с ЕГН ********** и Д.В.Т.
с ЕГН ********** (деца на М.А.Т. –
сестра на майката на наследодателя); ответницата
А.Д.А. с ЕГН ********** и ищцата В.Д.В. с ЕГН ********** (деца на Д.В.Т. – брат
на майката на наследодателя).
По бащина линия призовани да наследят са/са били първите братовчеди на И.: ответниците: В.В.И. с
ЕГН **********, Д.И.Д. с ЕГН ********** и Х.И.И. с ЕГН **********, които са
съпруга и деца на И.Х.И. – първи братовчед на общия наследодател, починал на
26.02.2011г., т.е. след И. Н.в И. като е приел
наследството (И.Х.И. е син на Х.И.Х. -
брат на бащата на наследодателя); ответникът Е.Н.Х. с ЕГН ********** (син на Т.И.Е.
- сестра на бащата на наследодателя); ответниците Д.Т.Л. с ЕГН ********** и И.Т.И.
с ЕГН ********** (деца на Т. И. Н.в - брат на бащата
на наследодателя); ответникът М.Н.М. с ЕГН ********** (син на М.И. Н. - сестра
на бащата на наследодателя) и ответникът Д.И. Г. с ЕГН **********, който е дете
на Х. Н. И. – първа братовчедка на общия наследодател, починала на
12.05.2014г., т.е. след И. Н.в И. като е приел
наследството (Х. Н. И. е дъщеря на М.И. Н. - сестра на бащата на
наследодателя); ответницата Д.Л.Т. с ЕГН ********** (дъщеря на Л. И.Х. – брат
на бащата на наследодателя); ответниците П.И.Х. с ЕГН ********** и Д.И.Х. с ЕГН
********** (деца на И.И.Х. - брат на бащата на наследодателя); ответникът Х.Н.Х.
с ЕГН ********** (син на Н. И.Х. - брат на бащата на наследодателя). Видно от
представените нотариален акт № 112, том ІІІ, дело 821/1951 г. на КРС, скица №
658 от 25.11.2011г. на Община К., презаверена и удостоверение за идентичност на
имота се установява, че към датата на смъртта си, общия наследодател на страните
е бил собственик процесния недвижим имот.
Въз основа на така установената и възприета
фактическа обстановка съдът изграждайки вътрешното си убеждение, прави следните
изводи от правна страна:
За да се произнесе по въпросите, поставени
в чл. 344, ал.1, пр. І-во от ГПК, съдът следва да
установи наследниците по закон на общия наследодател, респективно –
съсобствениците на имотите, които попадат в делбената маса и частта на всеки
съсобственик от нея. Безспорно е, че наследодателят е бил собственик по наследство
от своите родители на процесния имот. Безспорно същият при смъртта си е оставил
само роднини по съребрена линия (без братя и сестри), а именно – свои първи
братовчеди и по майчина и по бащина линия, които се явяват роднини от четвърта
степен по съребрена линия (чл. 75, ал.2 от СК) и съгласно разпоредбата на чл.8,
ал.4 от Закона за наследството са призовани да наследят, като по-близките по
степен роднини и низходящите на по-близкия по степен, изключват по-далечния по
степен роднина. Поради това, братовчедите
на общия наследодател, които са били живи към момента на смъртта му, приели са
наследството, но са починали преди предявяване на иска за делба, понастоящем се
заместват от своите деца/съпрузи. След смъртта на общия наследодател, страните
са придобили по наследство следните части от имота: за ищцата - 9/96 ид. части; за Г. П.В. - 18/96 ид.
части; за ответниците М.В.Д., Д.В.Т. и А.Д.А. -по 9/96 ид.
части за всеки; за ответниците В.В.И., Д.И.Д. и Х.И.И. - по 2/96 ид. части за всеки; за ответника Е.Н.Х. -6/96 ид. части; за ответниците Д.Т.Л., И. Т. И., Д.И. Г. и М.Н.М.
- по 3/96 ид. части за всеки; за ответника Д.Л.Т. -
6/96 ид. части; за ответниците П.И.Х. и Д.И.Х. - по
3/96 ид. части за всеки; за ответника Х.Н.Х. - 6/96 ид. части.
По изложеното съдът приема, че между страните
в процеса е налице съсобственост по силата на наследствено правоприемство и
следва да допусне до делба процесния имот при посочените по-горе квоти.
Мотивиран от
изложеното съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА да се извърши
съдебна делба между В.Д.В. с ЕГН **********,*** от една страна
и 1) Т.П.В. с ЕГН ********** ***; 2) М.В.Д. с ЕГН ********** ***; 3) Д.В.Т. с
ЕГН ********** ***; 4) А.Д.А. с ЕГН ********** ***; 5) В.В.И. с ЕГН ********** ***;
6) Д.И.Д. с ЕГН ********** ***; 7) Х.И.И. с ЕГН ********** ***; 8) Е.Н.Х. с ЕГН
********** ***; 9) Д.Т.Л. с ЕГН ********** ***; 10) И.Т.И. с ЕГН ********** ***,
***; 11) Д.И. Г. с ЕГН ********** ***; 12) М.Н.М. с ЕГН ********** ***; 13) Д.Л.Т.
с ЕГН ********** ***; 14) П.И.Х. с ЕГН ********** ***; 15) Д.И.Х. с ЕГН **********
***; 16) Х.Н.Х. с ЕГН ********** ***, от друга страна, на техния съсобствен
сънаследствен недвижим имот:
ДВОРНО МЯСТО, цялото застроено и незастроено
с площ от 2145 кв.м (две хиляди сто четиридесет и пет квадратни метра),
находящо се в село В.Л., общ. К., обл. П., съставляващо поземлен имот 684 (шестстотин
осемдесет и четири), за който по плана па селото, одобрен със заповед № 770/1974г.
са отредени: УПИ І-684 (едно римско - шестстотин осемдесет и четири), с площ от
870 кв.м (осемстотин и седемдесет квадратни метра) и УПИ VІІІ-684 (осем римско
- шестстотин осемдесет и четири), с площ от 1095 кв.м (хиляда деветдесет и пет
квадратни метра), в кв. 84 (осемдесет и четвърти), при граници и съседи на
имота: от три страни улици, УПИ VІІ-683, УПИ ІV-842,683 и УПИ ІІ-683, ведно с
построените в имота масивна жилищна страда, полумасивна сграда, Двуетажна
полумасивна сграда и навес, както и всички други строителни подобрения и трайни
насаждения в имота,
ПРИ КВОТИ:
за В.Д.В. - 9/96 ид.
части; за Г. П.В. - 18/96 ид. части; за ответниците М.В.Д.,
Д.В.Т. и А.Д.А. -по 9/96 ид. части за всеки; за
ответниците В.В.И., Д.И.Д. и Х.И.И. - по 2/96 ид.
части за всеки; за ответника Е.Н.Х. -6/96 ид. части;
за ответниците Д.Т.Л., И. Т. И., Д.И. Г. и М.Н.М. - по 3/96 ид.
части за всеки; за ответника Д.Л.Т. - 6/96 ид. части;
за ответниците П.И.Х. и Д.И.Х. - по 3/96 ид. части за
всеки; за ответника Х.Н.Х. - 6/96 ид. части.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред Окръжен съд П. в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
И.П.