РЕШЕНИЕ
№260007
гр.Д., 21.03.2024г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Д.КИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година , в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ЖЕЧКА МАРГЕНОВА
като разгледа гр.дело №153 по
описа за 2015г., и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 от ГПК, образувано по инициатива на
съда за поправка на очевидна фактическа грешка в решение №100/09.05.2018г. по
гр.д.№153/2015г.на ДОС.
Очевидна фактическа грешка е налице при несъответствие между формираната
от съда воля по съществото на спора или участниците в него/главни и
допълнителни страни/ и изразената в диспозитива на решението. Това е така, тъй
като със сила на присъдено нещо се ползва само решението/ ТР № 1 от 04.01.2001
г. по гр. д. № 1/2000 г., ОСГК/.
Поправянето на очевидна фактическа грешка е допустимо без
ограничения във времето Характерът на допуснатата в случая очевидна фактическа
грешка не налага призоваване на страните в открито заседание по смисъла на чл.
247, ал. 3 ГПК.
Така по повод на
определение №250/18.03.2024г. по в.гр.д.№560/2023г. на ДОС, съдът служебно
констатира, че съобразно приетото в съобразителната част на въззивното
решение по съществото на спора , правораздавателната воля на съда е за
уважаване на предявения от А.С.В. с ЕГН ********** и Д.В.С. с ЕГН **********,
двамата заместени по реда на чл. 227 от ГПК от А.Б.С. с ЕГН ********** и Д.Б.С.
с ЕГН ********** срещу В.А.С. с ЕГН **********, иск по чл. 227 ал. 1 б. В от ЗЗД за отмяна на 1/2 ид. част /за останалата
1/2ид.част производството по иска е прекратено, тъй като дарения В.А.С. е също законен наследник-син на починалите
първоначални ищци/ от дарението на 1/ 2 ид. част от
недвижим имот, представляващ дворно
място, цялото с площ от 1 545 кв. м., с идентификатор № **по кад. карта на с. К., ведно с 1/ 2 ид.част
от построените в него: жилищна сграда
със застроена площ от 90 кв. м., състояща се от приземен етаж от четири стаи, кухня, коридор, санитарен
възел и килер, и първи етаж от четири стаи
и коридор, която сграда е с идентификатор **по кад.
карта на с. К.; заведение за обществено хранене - ресторант „Г.” със застроена площ от 341 кв. м.,
съставляващо търговска зала, кухненски блок, спомагателни и санитарни помещения и три тераси, разположено в западната част на
имота, с идентификатори с №№ **и **по кад. карта на
с. К.; заведение за обществено хранене „П.“
със застроена площ от 73 кв. м., състоящо се от търговско помещение,
складови и подготвителни помещения, с идентификатори с №№ **и № **по кад. карта на с. К., което дарение е обективирано
в нотариален акт № ** т.** рег. № **
дело 875/ 2003г. на нотариус О.О.с район на действие
РС гр. Б., вписан под № ** на НК гр. С..
Така формираната воля на съда за уважаване на предявения
иск по чл. 227 ал. 1 б. В от ЗЗД за отмяна на дарението в
обема на 1/2ид.част от дарената в полза на В.А.С. 1/2ид.част от недвижимите имоти/земя и
сгради/ е намерила погрешно отразяване в диспозитива на решението с вписването,
че съдът„ отменява 1/4идеална част от дарението, извършено от…“ „в полза на В.А.С.,
на 1/2ид.част от недвижим имот…“.
Налице е несъответно отразяване на правораздавателна
воля на съда при изписване на диспозитива ,която следва да бъде поправена
по реда на чл.247 от ГПК като в диспозитива на решението следва да се
обективира волята му за отмяна на 1/2ид.част от дарението в полза на В.А.С. на
1/2ид.част на недвижимите имоти/земя и сгради/.
С оглед
гореизложеното, ДОС Р Е
Ш И:
ДОПУСКА
поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №100/09.05.2018г. по
гр.д.№153/2015г.на ДОС, КАТО
ВМЕСТО:
„ОТМЕНЯВА 1/ 4 идеална
част от дарение,
извършено от А.С.В., с ЕГН **********,
и Д.В.С., с ЕГН **********,*** и заместени по реда на
чл. 227 от ГПК от А.Б.С., с ЕГН **********, и Д.Б.С., с ЕГН **********, в полза на В.А.С., с ЕГН **********,***/
2 ид. част от недвижим имот,
представляващ дворно място, цялото
с площ от 1 545 кв. м., с идентификатор № **по кад. карта
на с. К., ведно с 1/ 2 ид.част от построените
в него: жилищна сграда със застроена площ
от 90 кв. м., състояща се от
приземен етаж от четири стаи, кухня,
коридор, санитарен възел и килер, и първи етаж от
четири стаи и коридор, която сграда е с идентификатор **по кад. карта
на с. К.; заведение за обществено хранене
- ресторант „Г.”
със застроена площ от 341 кв.
м., съставляващо търговска зала, кухненски блок, спомагателни и санитарни помещения и три тераси, разположено
в западната част на имота, с идентификатори
с №№ **и **по кад. карта на с. К.; заведение за обществено
хранене „П.“ със застроена площ
от 73 кв. м., състоящо се от
търговско помещение, складови и подготвителни помещения, с идентификатори с №№ **и
№ **по кад. карта на с. К., което дарение е обективирано в нотариален акт № ** т.** рег. № ** дело 875/ 2003г. на нотариус О.О.с
район на действие РС гр. Б., вписан под № ** на НК гр. С..“,
ДА СЕ ЧЕТЕ:
ОТМЕНЯВА 1/2
идеална част от дарение, извършено от А.С.В., с ЕГН **********, и Д.В.С., с ЕГН
**********,*** и заместени по реда на чл. 227 от ГПК от А.Б.С., с ЕГН **********,
и Д.Б.С., с ЕГН **********, в полза на В.А.С., с ЕГН **********,***/ 2 ид. част от недвижим имот, представляващ дворно място, цялото с площ от 1 545 кв. м.,
с идентификатор № **по кад. карта на с. К., ведно с
1/ 2 ид.част от построените в него: жилищна
сграда със застроена площ от 90 кв. м.,
състояща се от приземен етаж от четири
стаи, кухня, коридор, санитарен възел и килер, и първи етаж от четири стаи и
коридор, която сграда е с идентификатор **по кад.
карта на с. К.; заведение за обществено хранене - ресторант „Г.” със застроена площ от 341 кв. м.,
съставляващо търговска зала, кухненски блок, спомагателни и санитарни помещения и три тераси, разположено в западната част на
имота, с идентификатори с №№ **и **по кад. карта на
с. К.; заведение за обществено хранене „П.“
със застроена площ от 73 кв. м., състоящо се от търговско помещение,
складови и подготвителни помещения, с идентификатори с №№ **и № **по кад. карта на с. К., което дарение е обективирано
в нотариален акт № ** т.** рег. № **
дело 875/ 2003г. на нотариус О.О.с район на действие
РС гр. Б., вписан под № ** на НК гр. С..
Решението подлежи на обжалване пред
Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: