Разпореждане по в. гр. дело №5141/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 260490
Дата: 11 февруари 2025 г.
Съдия: Цветина Ваньова Костадинова
Дело: 20211100505141
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 20 април 2021 г.

Съдържание на акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е 

 

 

гр. София, 11.02.2025г.

 

               СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, II В въззивен състав, в закрито заседание на същата дата, в състав:

 

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: мл. съдия Костадинова

 

като разгледа докладваното от мл. съдия Костадинова в. гр. д. №10277 по описа на съда за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпила е касационна жалба с вх. №262446/10.02.2025г., подадена от М.К.Е., ЕГН **********, чрез адв.Ч., срещу Решение от 17.12.2024 по описа на Софийски градски съд, ГО, II В въззивен състав, с което е отменено Решение № 20035398 от 08.02.2021 г. по гр.д.№ 64955 по описа за 2019 г. на СРС, Второ ГО, 156-ти състав, в частта, в която е отхвърлен предявеният по реда на чл.422, ал.1 от ГПК вр. с чл.138 от ЗЗД от „Ю.Б.“ АД, ЕИК ********, срещу жалбоподателя иск за сумата над 2 704, 33 лева до пълния предявен размер от 20 480,29 лева, представляваща главница дължима от поръчителя по Договор за банков кредит продукт „Бизнес револвираща линия“ № BL 13314/19.02.2008 г., Анекси № 1/19.06.2009 г., № 2/16.02.2010 г., № 3/13.12.2011 г., № 4/19.112.2012 г., № 5/12.12.2013 г. и № 6/20.04.2015 г. и Договор за поръчителство от 19.02.2008 г., като частичен иск за главница от такъв в по-голям размер от 60 115,72 лева, за която сума е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК от 08.01.2019 г. по ч. гр. д. № 67305/2018 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав. 

При извършване на проверка за редовност на касационната жалба по реда на чл.285 от ГПК, съдията-докладчик констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.284, ал.3, т.1, т.3 и т.4 от ГПК. С оглед на това на жалбоподателя следва да бъдат дадени указания да отстрани констатираните недостатъци в едноседмичен срок от връчване на съобщението.

На жалбоподателя следва да се укажат последиците от неизпълнение на дадените му указания в предоставения за това срок, а именно- жалбата ще бъде върната от въззивния съд на основание чл.286, ал.1, т.2 от ГПК.

Предвид гореизложеното, съдията-докладчик

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. №262446/10.02.2025г., подадена от М.К.Е., ЕГН **********, чрез адв.Ч..

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да:

-          посочи дали решението се обжалва като се твърдят основанията по чл.280, ал.1 от ГПК (съответно в коя хипотеза) или по чл.280, ал.2 от ГПК. В случай че решението се обжалва с доводи да са налице основанията по чл.280, ал.1 от ГПК, предоставя възможност на страната в същия срок да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване с препис за насрещната страна.

-          представи в оригинал или заверено копие пълномощно в полза на адв. Ч. за представителство пред касационната инстанция.

-          представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 30 /тридесет/ лева по сметка на ВКС.

               УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение изцяло и в срок на дадените му указания, касационната жалба ще бъде върната от въззивния съд на основание чл.286, ал.1, т.2 от ГПК.

            Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя и процесуалния му представител.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

                                                                   СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: