№ 72
гр. Варна, 24.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Радослав Кр. Славов
Членове:Дарина Ст. Маркова
Женя Димитрова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Женя Димитрова Въззивно търговско
дело № 20213001000281 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Въззивникът „А 11 груп“ ООД гр.Балчик, редовно призован, за него се
явява особения представител адв. С., редовно упълномощена и приета от съда
от преди.
Въззивникът Т. ВЛ. Р., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
Съдът докладва постъпила писмена молба от пълномощника на страната
адв. К. с вх. № 2974/20.09.21 г.
Въззиваемата страна ЗВ. К. М., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
Съдът докладва постъпила писмена молба от пълномощника му адв. Ч. с
вх. № 2978/20.09.21 г.
Адв.С.: - Да се даде ход на делото.
Съдът докладва постъпила писмена молба от адв. К. с вх. №
2974/20.09.21 г., в частта, с която моли да се даде ход на делото в мое
отсъствие.
1
Съдът докладва постъпила писмена молба от адв. Ч. с вх. №
2978/20.09.21 г., с която заявява, че поради служебна ангажираност е
обективно възпрепятстван да участва в откритото съдебно заседание и моли
същото да бъде проведено в негово отсъствие.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не
съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБИТЕ
и постъпилите писмени отговори, съгласно определение на съда №
140/07.06.21 г., което е връчено на страните.
Адв. С.: - Запозната с определението. Поддържам жалбата. Нямам
доказателствени искания.
Съдът докладва постъпила писмена молба от адв. К. с вх. №
2974/20.09.21 г., в частта, с която заявява, че поддържа жалбата и моли да се
отмени изцяло обжалваното решение.
Съдът докладва постъпила писмена молба от адв. Ч. с вх. №
2978/20.09.21 г., с която заявява, че поддържа подадените от името на
доверителя му отговори, няма да представи нови доказателства и да прави
доказателствени искания.
Съдебният състав счете спора за изяснен от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото по същество:
Съдът като взе предвид, че определения с определение № 140/07.06.2021
г. депозит за особения представител е внесен с молба вх. № 1665/25.06.21 г.
О П Р Е Д Е Л И:
Да се изплати възнаграждение за явяване на особения представител
2
адв.И.С. в размер на 800 лв.
Адв.С.: - Моля да отмените първоинстанционното решение. Смятам, че
същото е постановено в нарушение на материалния закон, като съдът е
тълкувал неправилно приложеното към исковата молба и към решението на
Общото събрание „А 11 груп“ ООД гр.Балчик пълномощно. Смятам, че
същото е съставено в изискуемата форма по чл. 37 ал.6 ТЗ, както и в
утежнената форма от дружествения договор на „А 11 груп“ ООД гр.Балчик,
което изисква пълномощното да бъде в нот. заверена форма. Смятам, че
същото е изрично, доколкото в него се установява безспорно волята на
съдружника – упълномощител, неговият пълномощник да го представлява по
всички въпроси и да взема решения по всички въпроси в качеството му на
съдружник. Не съм съгласна с мотивите на първоинстанционния съд, че
пълномощното следва да бъде изрично за всяко едно Общо събрание, тогава
когато от неговото съдържание се установява безспорната воля на
упълномощителя да предостави този мандат на упълномощеното лице.
Доколкото се касае за прилагане на правото и няма спор по фактите, Ви моля
да се произнесете в този смисъл, като отмените решението на
първоинстанционния съд и отхвърлите предявените искове по чл. 74 ТЗ.
Изложила съм съображения в жалбата, които поддържам.
Съдът докладва постъпила писмена молба от адв. Ч. с вх. №
2978/20.09.21 г., с която изразява аргументи по съществото на спора.
Съдебният състав обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок като дава възможност на въззивниците да
представят писмени бележки в едноседмичен срок от днес.
Разглеждането на делото приключи в 13:50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3