№ 955
гр. Сливен, 09.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:М. Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от М. Д. Каранашева Гражданско дело
№ 20212230104036 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
С. Ш. М., редовно призована се явява лично и с адв. К..
А. О. С., редовно призована не се явява, вместо нея се явява адв. Г..
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Адв.Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК
ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Адв.К.: Поддържаме исковата молба. Запознах се с проекто-доклада,
правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам
възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и указанията.
Заявявам, че не поддържаме твърдението си, че наследодателя на ответницата
е имал втора съпруга, която се казва Мюжгян Кемалова Доган, както и
твърденията, че е сключил брак с нея на 09.092002 и към датата на смъртта си
е бил в брак с нея.
Адв.Г.: Поддържам отговора на исковата молба. Запознах се с проекто-
доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания.
Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и
дадените по делото указания. Ще се ползваме от всички представени по
1
делото доказателства.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проекто-
доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на
основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на иска и
дадените по делото указания за окончателни.
Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във
връзка с доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото
указания и да предприемат съответните процесуални действия.
Адв.К.: Нямаме други доказателствени искания.
Адв.Г.: Няма да сочим други доказателствени искания.
Съдът като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания и на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
Адв.К.: С оглед събраните по делото доказателства считам исковата
молба и претенция за съдебна делба на процесния имот за основателна,
поради което моля да постановите решение, с което да допуснете до делба
описания в исковата молба недвижим имот, при посочените в същата идеални
части между страните.
Адв.Г.: Уважаема г-жо председател, с оглед събраните и приложени по
делото доказателства моля да допуснете делба на съсобствения недвижим
имот при законово определените квоти, а именно 7/8 идеални части за С. М. и
1/8 идеална част за А. С..
Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че
ще произнесе решението си на 30.09.2022 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 09:07 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3