№ 18042
гр. София, 11.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
при участието на секретаря Й.КА Г. ЦИКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско
дело № 20231110112025 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
На именното повикване в 10,30 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЮЛ, редовно призован, се представлява от юрк. Ж..
ОТВЕТНИКЪТ ЮЛ, редовно призован, се представлява от юрк.Н.,
представя пълномощно.
СВИДЕТЕЛЯТ И. П. редовно призован, се явява лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните
са редовно призовани,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПРИЗОВАНИЯ СВИДЕТЕЛ.
СВИДЕТЕЛЯТ СЕ ПОКАНИ В ЗАЛАТА.
СЪДЪТ СНЕ НЕГОВАТА САМОЛИЧНОСТ.
И. В. П. на 37 г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела и
родство със страните
1
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл.290 НК.
Обеща да говори истината.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ: Управлявал съм лек автомобил ***.
Спомням си за ПТП през 2018 г. на бул. ***. Придвижвах се към работата си.
В далечината видях, че имаше задръстване, поради ремонта на бул. *** и
намалих. Аз се движех, намалих, защото пред мен имаше задръстване. След
като спрях, колата зад мен не успя да спре, чух спирачен шум и ме удари в
задната част на моя автомобил. След ПТП-то попълнихме двустранен
протокол. Беше един мъж шофьора, който не оспори вината си. В протокола
описахме фактите. С мъжа имаше и една жена, която беше пътник. Имах
договор за застраховка „Каско“ с ЮЛ и предявих щета. Оставих я колата в
сервиза и след три месеца си я взех. Свидетеля на въпроси на юрк. Н.:
Това беше точно под моста на болницата на ***. Там няма добра видимост.
Подадох сигнал с аварийни, но тъй като там няма добра видимост
предполагам, че няма как да ме е видял другия шофьор.
СЪДЪТ освободи свидетеля от залата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
Определя възнаграждение в размер на 50 лв. на свидетеля, за което се
издаде 1бр. РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания на
този етап.
ЗА ИЗГОТВЯНЕ НА ДОПУСНАТАТА САТЕ, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 03.10.2023 г. от 13.50 ч., за когато
страните уведомени.
Да се призове ВЛ.
2
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10,39 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3