Присъда по дело №78/2022 на Районен съд - Дряново

ПРИСЪДА
№ 18
гр. Дряново, 27.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на двадесет и седми
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Емилия Дишева
при участието на секретаря Кремена Димитрова
и прокурора Г. Н. Г.
като разгледа докладваното от Емилия Дишева Наказателно дело от общ
характер № 20224220200078 по описа за 2022 година
въз основа на данните по делото и закона
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р. А. Ж., роден на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес
гр. ***, ж.к. *** и настоящ адрес с. ***, хотел „***“ , българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, неосъждан, работещ, ЕГН **********, за ВИНОВЕН
в това, че на 05.04.2022 г., около 23,15 ч. в гр. Дряново по ул. “Райна Княгиня“,
управлявал МПС - лек автомобил марка „Дачия Логан“ с рег. № ***, чужда
собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,26 на хиляда,
установена по надлежния ред с химическа експертиза № 232/26.05.2022 г. на НТЛ към
ОДМВР Габрово, с което е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради
което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК го ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на
подсъдимия Р. А. Ж. наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане на присъдата в сила.
На основание чл. 343г във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, ЛИШАВА подсъдимия Р.
А. Ж., със снета по делото самоличност, от право да управлява моторно превозно
средство за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, считано от влизане на присъдата в сила, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето, през което подсъдимия е бил лишен
по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
06.04.2022 г.
ОСЪЖДА подсъдимия Р. А. Ж., със снета по делото самоличност, да заплати по
сметка на ОД на МВР гр. Габрово сумата от 117,56 лв. (сто и седемнадесет лева и
1

петдесет и шест стотинки) - разноски по делото, направени по досъдебното
производство, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК.
Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Габровски окръжен съд в
петнадесетдневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________
2

МОТИВИ към присъда по НОХД № 106/2020 г. на ДРС
Подсъдимият Р.А.Ж. е предаден на съд за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК,
за това, че на 05.04.2022 г., около 23,15 ч. в гр. Дряново по ул. “Райна Княгиня“,
управлявал МПС - лек автомобил марка *** с рег. № СА 5257 СВ, чужда собственост,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,26 на хиляда, установена
по надлежния ред с химическа експертиза № 232/26.05.2022 г. на НТЛ към ОДМВР
Габрово.
В съдебно заседание подсъдимият Р.А.Ж. заявява, че е получил препис от
обвинителния акт и че разбира свойството и характера на предявеното му обвинение.
Признава се за виновен и съжалява за стореното.
В хода на съдебните прения прокурорът поддържа обвинението и го намира за
установено и доказано по несъмнен начин. Относно вида на наказанието, което следва
да се наложи на подсъдимия Ж., счита че с оглед на направените самопризнания,
изразеното критично отношение към извършеното от него, следва да му бъде наложено
наказание при условията на чл. 55 от НК, а именно към мининума от три месеца
лишаване от свобода при приложение на чл. 66 НК, както и да бъде лишен от право да
управлява МПС за срок от седем месеца.
От цялостната преценка на събраните по делото доказателства - писмени и гласни,
ценени по отделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното от
фактическа страна:
Подсъдимият Р.А.Ж. е правоспособен водач и притежава СУМПС № *********
срок на валидност до 04.10.2031 г.
На 04.04.2022 г. вечерта подс. Ж. консумирал алкохол със свои приятели в гр.
София. На следващия ден 05.04.2022 г. вечерта с автомобил марка *** с рег. № СА
5257 СВ отпътувал от гр. София за с. ***, където работел. Около 23,15 ч. на 05.04.2022
г., в гр. Дряново, на ул. “Райна Княгиня“ № 3, бил спрян за проверка от автопатрулен
екип на РУ Дряново, в състава, на който бил полицейският служител св. П.П.. На място
подсъдимият бил изпробван за употреба на алкохол с „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр.
№ ARDN- 0048. Уредът отчел алкохол в издишвания въздух 1.11 на хиляда. Подс. Ж.
не приел показанията на техническото средство и дал кръвна проба за изследване.
Горното било отразено и в изготвения и приложен по делото АУАН серия GA №
574954/06.04.2022 г., който подсъдимият подписал без възражения. В АУАН е
отразено, че е отнето СУМПС № ********* на подсъдимия.
Видно от протокол за извършена химическа експертиза № 232/26.05.2022 г. на
НТЛ към ОДМВР Габрово концентрация на алкохол в кръвта на подсъдимия е била
1,26 на хиляда
Видно от приложената справка за съдимост, подсъдимият Ж. не е осъждан. От
приложената в досъдебното производство справка на водач, се установява, че
подсъдимият Ж. е правоспособен водач от 2008 г., като до този момент не е наказван
по административен ред за нарушения на ЗДвП.
Гореизложената фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен
начин от гласните и писмените доказателства по делото и не се оспорва от подсъдимия.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът счита, че с деянието
си подсъдимият Р.А.Ж. е осъществил както от обективна, така и от субективна страна
състава на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което следва да бъде признат за
виновен и да носи наказателна отговорност.
1

От обективна страна подс. Ж. е управлявал МПС след употреба на алкохол -
концентрацията на алкохол е била над 1,2‰ – 1.26 ‰., установена по надлежния ред с
химическа експертиза № 232/26.05.2022 г. на НТЛ към ОДМВР Габрово.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл – подсъдимият е
съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
общественоопасни последици и е искал те да настъпят.
За извършеното от подсъдимия умишлено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК
се предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от двеста
до хиляда лева. При определяне на вида и размера на наказанието съдът при
съвкупната преценка на обстоятелствата, обуславящи отговорността на подсъдимия,
взе предвид като смекчаващи вината обстоятелства: чистото му съдебно минало,
направените самопризнания, критичното му отношение към извършеното деяние и
изразено съжаление. Преценявайки горепосочените обстоятелства поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът приема, че в случая са налице многобройни смекчаващи
вината обстоятелства, при наличието на които и най-лекото, предвидено в закона
наказание би се оказало несъразмерно тежко с оглед конкретното престъпно деяние,
поради което следва да се приложи разпоредбата на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК и на
подсъдимия да се наложи наказание лишаване от свобода под предвидения в закона
размер от една година, а именно три месеца лишаване от свобода. Съдът като взе
предвид, че подсъдимият получава месечен доход в размер на минималната работна
заплата, на основание чл. 55, ал. 3 от НК не наложи на подсъдимия предвиденото
наред с наказанието лишаване от свобода по-леко наказание глоба.
По отношение на наказанието лишаване от свобода съдът счете, че в случая
следва да намери приложение чл. 66, ал. 1 от НК. Наложеното наказание лишаване от
свобода е в размер на три месеца, подсъдимият не е осъждан на лишаване от свобода за
престъпление от общ характер и за постигане целите на превенцията и преди всичко за
поправяне на осъдения не е наложително същата да изтърпи наказанието.
Поради изложеното и на основание чл. 66, ал. 1 от НК съдът отложи
изпълнението на така наложеното наказание от три месеца лишаване от свобода за
срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила.
На основание чл. 343г във вр. чл. 343б, ал. 1 и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, съдът
лиши подсъдимия Ж. от право да управлява МПС за срок от седем месеца, като
намира, че така определеният срок най-пълно ще способства за постигане на целите,
установени в чл. 36 НК и най-вече за поправянето и превъзпитанието на дееца. На
основание чл. 59, ал. 4 от НК съдът приспадна времето, през което подсъдимият И. е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано
от 06.04.2022 г.
Съдът счете, че с така наложените наказания ще бъдат осъществени най –
ефективно целите по чл. 36 от НК.
Съдът, като взе предвид, че подсъдимият бе признат за виновен, на основание чл.
189, ал. 3 от НПК, го осъди да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Габрово сумата от
117,56 лв. - разноски по делото, направени по досъдебното производство.
В този смисъл е произнесена присъдата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
2

Номер на акта:	18
Дата:	27 октомври 2022 г.
Съдия:	Емилия Дишева

Дело:	20224220200078
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	4 август 2022 г.

Присъда по дело №78/2022 на Районен съд - Дряново

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите