№ 72082
гр. София, 05.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Частно гражданско
дело № 20241110151649 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по заявление за издаване на Заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. № 272875/27.08.2024 г., подадено от „фирма“ ООД, в което
е поискано издаване на заповед за изпълнение срещу соченото за длъжник лице – И. Ц. Й..
На основание чл. 411, ал. 1 ГПК е извършена служебна справка за постоянен и настоящ
адрес на соченото за длъжник лице, от която е установено, че двата съвпадат. На 02.10.2024
г. е издадена Заповед за изпълнение на парично вземане по чл. 410 ГПК с № 31076. На
27.11.2024 г. е залепено уведомление по реда на чл. 47, ал. 1 ГПК, тъй като връчителят е
установил по данни от съседи, че лицето не живее на адреса. Извършена е справка за
работодател, от която е установено, че И. Й. е страна по трудов договор с „Дендро протект“
ЕООД. На посоченото в търговския регистър седалище и адрес на управление на
търговското дружество не е намерено обозначение, че дружество с такава фирма се намира
там. Посещението на адреса е било в рамките на един месец между 19.02.2025 г. и
21.03.2025 г. Връчителят е отбелязал, че на 21.03.2025 г. е получил телефонно обаждане от
лице, представило се за И. Й., което заявило, че не можело да се яви в съда, за да вземе
съобщението, но същото могло да му бъде връчено на адрес: АДРЕС.
С оглед на горното, приложение следва да намери разпоредбата на чл. 42, ал. 3 ГПК и
заповедта за изпълнение да се счете връчена на И. Й. на 21.03.2025 г., от която дата е
започнал да тече едномесечният срок за подаване на възражение, изтекъл на 22.04.2025 г.
/присъствен ден/. Заповедта е влязла в сила 23.04.2025 г.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на „фирма“ ООД за сумите предмет на издадена
Заповед за изпълнение на парично вземане по чл. 410 ГПК с № 31076/02.10.2024 г.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок, който за
молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчване на поканата за
доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1