№ 305
гр. София, 29.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА
и прокурора М. Ив. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20241110203049 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият И. Я. Т. - редовно призован, се явява, доведен от органите
на ОД „Охрана“.
Явява се адв. Г. Г. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия.
За СРП - редовно уведомена, се явява прокурор М. Н..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия, съгласно представена
лична карта, както следва:
И. Я. Т., роден на ****** г. в гр. ***, обл. Т., българин, български
1
гражданин, неосъждан /реабилитиран/, безработен, женен, с основно
образование, с адрес: *********, с ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Нямам искания за отводи на състава на съда,
прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си по чл.55 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му обсъдихме
споразумение, което представяме в писмен вид и моля да одобрите.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
АДВ. Г.: Моля, да одобрите така постигнатото между страните
споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала. Моят
клиент е съгласен с тези параметри. Разяснени са му правата и последиците
от споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/ И. Я. Т. /
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните на основание чл.382, ал.6 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 3049/2024 г. по описа
на СРС в настоящия протокол:
СПОРАЗУМЕНИЕ
2
за решаване на досъдебно производство № 79/24 г. на 04 РУ-СДВР,
пр.пр. № 2197/2024 г. по описа на СРП на основание чл. 381 от НПК
Днес 29.02.2024г. между М. Н. - прокурор при СРП и адв. Г. Г. от САК -
упълномощен защитник на обвиняемия И. Я. Т. се сключи настоящото
споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 79/24г. по
описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр. № 2197/24г. по описа на СРП на основание
чл.381 от НПК.
Страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият И. Я. Т., роден на ****** г. в гр. ***, обл. Т., българин,
български гражданин, неосъждан /реабилитиран/, безработен, женен, с
основно образование, с адрес: *********, с ЕГН ********** в извършване на
престъпление се признава за виновен в това, че на 14.01.2024г. в гр. София, в
офис на „*******“, на ул. „***“ № 50, отнел чужди движими вещи - парична
сума в размер на 110,00 лева от владението на А. Б. П., без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това заплаха
/опрял нож в гърлото на П. и й казал „Дай парите“/ - престъпление по чл.
198, ал. 1от НК.
Страните считат, че на обвиняемия И. Я. Т., ЕГН ********** на
основание чл. 198, ал. 1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК следва да бъде
наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА,
което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален „Строг“ режим.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 НК, се приспада времето, през което
обвиняемият Т. е бил задържан по ЗМВР и НПК считано от 16.01.2024 г. до
29.02.2024 г.
Няма приложени веществени доказателства.
Причинените имуществени вреди са възстановени.
Няма разноски по делото.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/ Н. / /адв. Г./ /И. Я. Т./
3
СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно
заседание споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от
закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и
съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.
5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство,
не попада в обхвата на забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
Същевременно определеното по взаимно съгласие между страните наказание
е съобразено с данните за личността на подсъдимия. Същото е справедливо и
е от естество да постигне визираните в чл. 36 от НК цели на наказанието.
Мотивиран от изложеното съдът намира, че постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП, обвиняемия
И. Я. Т., с ЕГН ********** и неговия защитник адв. Г. от САК,
споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия И. Я. Т., роден на ****** г. в гр. ***, обл. Т.,
българин, български гражданин, неосъждан /реабилитиран/, безработен,
женен, с основно образование, с адрес: *********, с ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 14.01.2024г. в гр. София, в офис на „*******“, на ул.
„***“ № 50, отнел чужди движими вещи- парична сума в размер на 110,00
лева от владението на А. Б. П., без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като употребил за това заплаха /опрял нож в
гърлото на П. и й казал „Дай парите“/ - престъпление по чл. 198, ал. 1 от
НК.
Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
4
НАЛАГА на основание чл. 198, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК на обвиняемия И. Я. Т., с ЕГН: ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС така
наложеното наказание в размер на 1 /ЕДНА/ ГОДИНА „лишаване от
свобода“ да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК времето, през което
обвиняемият е бил задържан в настоящото производство по реда на НПК и
ЗМВР.
Няма приложени веществени доказателства.
Причинените имуществени вреди са възстановени.
Няма разноски по делото.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът като взе предвид, че производството приключва със
споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 3049/2024 година по описа на СРС, водено против
обвиняемия И. Я. Т., с ЕГН: **********.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
По отношение на взетата спрямо обвиняемия И. Я. Т., с ЕГН:
********** мярка за неотклонение „Задържане под стража”, то съдът намира,
че тъй като на обвиняемия се налага наказание „Лишаване от свобода”, което
следва да търпи ефективно, то взетата в хода на досъдебното производство
мярка за неотклонение, следва да бъде потвърдена на основание чл. 309, ал. 1
от НПК, поради което
5
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата в хода на досъдебното производство спрямо
обвиняемия И. Я. Т., с ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Задържане
под стража”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред СГС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Преписи от протокола да се издадат на упълномощения защитник адв.
Г., както и на представителя на СРП.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:55
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6