№ 713
гр. Плевен, 30.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на тридесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ИВАН Н. РАДКОВСКИ
при участието на секретаря Велислава В. Василева
и прокурора Снежана Методиева Георгиева (ОП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Н. РАДКОВСКИ Частно
наказателно дело № 20214400200599 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:01 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Б. М.,
редовно призован, доведен от Затвора – град Плевен, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град Плевен се явява В.И.Т. – Началник сектор ЗОЗТ
при Затвора - гр. Плевен, упълномощен от Началника на затвора.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор С.Г..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
НСЗОЗТ Т.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Б. М.: Да се даде ход на делото. Не
желая адвокатска защита.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
В. Б. М. - роден на 15.07.1986 г. в с.***, общ.Долни Дъбник, с
постоянен и настоящ адрес: с.***, общ.долни Дъбник, ************,
българин, български гражданин, неженен, неграмотен, ЕГН **********
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
НСЗОЗТ Т.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Г. Г. Ж.,
който водим и моля, да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и
съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Б. М.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Г. Г. Ж..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
Г. Г. Ж. - 47 години, неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
2
ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода В. Б. М. за условно
предсрочно освобождаване.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. Г. Ж. : Л. св. М. поддържа положителна линия на
поведение. Уважава останалите л. св. Успява да се дистанцира от проблемни
отношения и не е допускал реализиране на дисциплинарни нарушения.
Участва в образователен процес през настоящата учебна 2020/2021 г.-
завърши четвърти клас от начален етап на образование, но на практика е
неграмотен, тъй като не разполага с потенциал и достатъчна мотивация за
надграждане на знания и умения, отношението му към образованието е
формално, по-скоро се възползва от възможността да редуцира присъдата си. Към
настоящия момент рискът от рецидив е с високи стойности - 88 т. Анализа на риск от
сериозни вреди е със средни стойности. за обществото висок - предвид криминалното му
минало и, че е възможно реализиране на бъдещи користни деяния. Факторите, които
повлияват риска са липса на трудова ангажираност, ниската степен на образование , ранна
девиация, незачитане на личната неприкосновеност;за затвора - нисък - може да бъде
уязвим, като стане жертва на опити за прикриване или поемане на чужда вина на друг
лишен от свобода, тъй като не може да заема висок статут в затворническата общност. Не са
напълно преодолени и дефицитите в зоните отношение към правонарушението и умения за
мислене. Относно извършеното правонарушение не напълно осъзнава факторите
допринесли за криминалното му поведение. Липсват изградени умения за критична
преоценка на минал негативен опит, поради което не са на лице основанията визирани в
чл. 70 НК за прилагане на института на УПО.
НСЗОЗТ Т.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Б. М.: Нямам въпроси.
С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени
доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното
досие на лишения от свобода В. Б. М., справка за изтърпяно наказание от
лишения от свобода В. Б. М., изготвена от Затвора – град Плевен, становище
от администрацията на Затвора – град Плевен относно молбата на лишения
от свобода В. Б. М., текущ доклад относно лишения от свобода В. Б. М. и
психологическо становище.
3
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода В. Б. М., справка за
изтърпяно наказание от лишения от свобода В. Б. М., изготвена от Затвора –
град Плевен, становище от администрацията на затвора – град Плевен
относно молбата на лишения от свобода В. Б. М., текущ доклад относно
лишения от свобода В. Б. М. и психологическо становище.
Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и да се
даде ход за прения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.
НСЗОЗТ Т.: Уважаеми г-н Председател, предвид представените
писмени доказателства и показанията на свидетеля, считам, че лишеният от
свобода В. Б. М. не следва да бъде пускан условно предсрочно.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, моля да оставите молбата
без уважение. Видно от приложените писмени доказателства и от
депозираните свидетелски показания В.М. не е дал достатъчно доказателства
за своето поправяне. Предвид липсата на една от предпоставките на чл.70,
моля да оставите молбата за УПО без уважение.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Б. М.: Съжалявам за постъпката си.
Желая да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в
съдебно заседание и съобрази закона, приема следното:
Осъденият В. Б. М. изтърпява наказание, определено му по ЧНД
4
№880/2019 година по описа на ОС-Плевен с размер на наказанието от три
години и четири месеца.
Начало на наказанието: 05.01.2019 г.
Към 08.10.2021 г. лишеният от свобода В. Б. М. ще е изтътрял
фактически ДВЕ ГОДИНИ, ДЕВЕТ МЕСЕЦА И ТРИ ДНИ лишаване от
свобода.
Неизтърпян остатък към 08.10.2021 г. – ЕДИН МЕСЕЦ И
ШЕСТНАДЕСЕТ ДНИ.
Съдът намира, че не са налице условията на чл.70 от НК за УПО на
осъдения В. Б. М., тъй като същият с поведението си до момента не е дал
основание да се приеме, че са постигнати целите на наказанието и най-вече
тази, свързана с неговото поправяне и превъзпитание, както и че не са налице
обстоятелства, които да сочат за положителна промяна у него по време на
изтърпяване на наказанието, поради което молбата му за УПО следва да бъде
оставена без уважение.
Водим от горното съдът,
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода В. Б. М.
за условно предсрочно освобождаване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на Затвора –
град Плевен и Окръжна прокуратура – град Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения и от
Началника на Затвора – град Плевен, както и на протест от Плевенска
Окръжна прокуратура, в 7-дневен срок от днес, пред Апелативен съд – гр.
Велико Търново.
5
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:07
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6