П Р О Т О К О Л
04.06.2010 година
град Карлово
КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД І
граждански състав
на четвърти юни две
хиляди и десета година
в публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСИМА ВАНГЕЛОВА-ПЕТРОВА
Секретар: П.В.
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
гражданско
дело № 578 по
описа за 2009 година
На
именното повикване в 10,58 часа се явиха:
Ищците – редовно призовани, явява се лично Х.Н., за
двамата адв. Г. с пълномощно по делото.
Ответниците - редовно призовани, явява се лично Д.Д.,
за двамата адв. Б. с пълномощно по делото.
Вещото лице М.К. - редовно призован, явява се лично.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ намира, че не се налице процесуални пречки по
даване ход на делото, предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Г.: Моля да пристъпим към приемане на неприетия
вариант от изготвеното заключение по вариант V от заключението на вещото лице.
Адв. Б.: Не възразявам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПИ към изслушване и приемане на заключението на
вещото лице по дадения вариант Пети от същото с оглед разпределение правото на
ползване на процесния имот.
Вещото лице М.А.К. - със снета самоличност. Запознат съм
с наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обещавам да дам вярно и
безпристрастно заключение. Поддържам заключението
Страните: Да се приеме този вариант. Нямаме въпроси.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА вариант V от заключението на
вещото лице..
СТРАНИТЕ заявиха, че са постигнали спогодба във връзка
с разпределение правото на ползване на процесния имот, представляващ: НЕЗАСТРОЕНОТО
ДВОРНО МЯСТО, съставляващо УПИ *** – ***, в квартал *** по
плана на град ***, цялото застроено и
незастроено с площ от *** кв.м., при
съседи: улица, УПИ ***-***, УПИ ***-***, УПИ ***-*** и УПИ ***-***, както следва:
Разпределят ползването да се осъществи съобразно
вариант пети от заключение на вещото лице, прието в днешно съдебно заседание
на, съобразно който Х.С.Н. и М.С.Т., двете общо ще
ползват частта от дворното място, обозначена като дял I във вариант V, колориран
в син цвят по скицата към заключение на вещото лице М.К.,***, а Д.Н.Д. и Г.Х.Д. ще ползват общо частта от дворното място, обозначена
като дял IІ във вариант V, колориран в оранжев цвят по скицата към заключение
на вещото лице М.К.,***, като Х.С.Н., М.С.Т., Д.Н.Д.
и Г.Х.Д. ще ползват общо защриховани със зелен цвят части от дворното място,
във вариант V на скицата към заключението на вещото лице М.К.,***.
С НАСТОЯЩАТА спогодба страните уреждат всички свои
претенции по отношение разпределение ползването на процесния имот, като изрично
заявяват, че в бъдеще няма да имат претенции.
СТРАНИТЕ се споразумяват съдебните разноски по настоящата
спогодба да останат така за всяка една
от страните, както са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Х.С.Н.:........................................
(лично)
М.С.Т.:..............................................
(чрез
пълномощник – адвокат Г.)
Д.Н.Д.:................................................
(лично)
Г.Х.Д.:.................................................
(чрез пълномощник – адвокат Б.)
СЪДЪТ намира, че така постигнатата между
страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, поради което,
следва да бъде одобрена, като поради изчерпване предмета на спора
производството по делото следва да бъде прекратено. Следва скицата към вариант V
от заключението на вещото лице да бъде приподписана от съда, като същата
представлява неразделна част от определението.
МОТИВИРАН
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между Х.С.Н. с ЕГН ********** и М.С.Т. с ЕГН **********,*** и Д.Н.Д. с ЕГН **********
и Г.Х.Д. с ЕГН **********,***, съобразно която, страните се споразумяват:
РАЗПРЕДЕЛЯТ ползването на НЕЗАСТРОЕНОТО ДВОРНО МЯСТО,
съставляващо УПИ *** – ***, в квартал *** по
плана на град ***, цялото застроено и
незастроено с площ от *** кв.м., при
съседи: улица, УПИ ***-***, УПИ ***-***, УПИ ***-*** и
УПИ ***-***, както
следва:
Х.С.Н. и М.С.Т., двете общо ще
ползват частта от дворното място, обозначена като дял I във вариант V, колориран
в син цвят по скицата към заключение на вещото лице М.К.,***, а Д.Н.Д. и Г.Х.Д. ще ползват общо частта от дворното място, обозначена
като дял IІ във вариант V, колориран в оранжев цвят по скицата към заключение
на вещото лице М.К.,***, като Х.С.Н., М.С.Т., Д.Н.Д.
и Г.Х.Д. ще ползват общо защриховани със зелен цвят части от дворното място,
във вариант V на скицата към заключението на вещото лице М.К.,***.
ВАРИАНТ V (пети) на скицата към заключение на вещото
лице М.К., относно дворното място, която е приподписана от съда, представлява
неразделна част от определението.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 578/2009 година по описа
на КРС, І-ви граждански състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за одобряване на спогодбата не подлежи на
обжалване, а в останалата част, относно прекратяване на производството подлежи
на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от днес, пред ПОС.
Протоколът се изготви в С.З.
Заседанието се закри в 11.20 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
П.В.