Определение по дело №146/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 ноември 2010 г.
Съдия: Николай Грънчаров
Дело: 20101200100146
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 април 2010 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

505

17.06.2010 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

06.17

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Васка Динкова Халачева

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Васка Динкова Халачева

Частно гражданско I инстанция дело

номер

20105100100172

по описа за

2010

година

Постъпила е молба с вх. № 2032/16.06. 2010 г., депозирана от Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, с правно основание чл.63, ал.1 от ГПК, с искане поради важни обективни причини да бъде продължен, визираният в определение № 393/ 13.05.2010 г., постановено по настоящото ч.гр.д. № 172/ 2010 г., едномесечен срок за предявяване на иск по чл.28, ал.1 от ЗОПДИППД, с още един месец, считано от избора на нови членове на същата комисия от Народното събрание на Р. България. В молбата се твърди, че комисията е колегиален орган, състоящ се от петима членове, назначаеми, респ. избираеми с мандат от 5 години, по различен начин: председателят назначаем от министър-председателя, заместник - председателят и двама от членовете избирани от Народното събрание, а един от членовете от президента на републиката. Твърди се, че към настоящият момент мандатът на членовете на Комисията, които се избират от Народното събрание е изтекъл, като същевременно не са избрани нови членове, поради което за КУИППД, отсъствал законово установеният кворум за вземане на решение по чл.13, ал.1 т.З от ЗОПДИППД, съгласно нормата на чл.13, ал.З от същия закон.

Изложените фактически констатации обаче не са подкрепени с доказателства, а същите не са ноторни за съда. Поради което следва молбата да бъде оставена без движение, като бъде даден на молителя едноседмичен срок от съобщаването му, в който да представи доказателства за изложените в същата фактически констатации, а именно кога и с какъв акт са били избрани, респ. назначени, членовете, чийто законово установен мандат се твърди, че е изтекъл.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 2032/16.06. 2010 г., депозирана от Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, по настоящото ч.гр.д. № 172/2010 г.

ДАВА на молителя Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, гр. София, с адрес на призоваване гр. Хасково , ул. "Сан Стефано" № 3 , ет.4, стая 405, едноседмичен срок от съобщаването му, в който да представи доказателства за изложените в същата фактически констатации, а именно кога и с какъв акт са били избрани, респ. назначени, членовете, чийто законово установен мандат се твърди, че е изтекъл.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :