№ 198
гр. Кюстендил, 29.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в закрито заседание на двадесет и
девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Веселина Д. Джонева
като разгледа докладваното от Веселина Д. Джонева Гражданско дело №
20211500100312 по описа за 2021 година
Делото е образувано по исковата молба на „********“ ЕАД, с ЕИК ********,
против ОЛ. Т., с ЕГН **********, с постоянен адрес в РБ, гр.Кюстендил, ул.„Никола
Вапцаров“ №9, ет.2, с неизвестен настоящ адрес в Република Северна Македония.
Предявени са обективно кумулативно съединени искове.
След провеждане на процедура по чл.48 от ГПК и констатирано неявяване на
ответника в деловодството на съда, за да получи преписи от искова молба, подадена против
него от „********“ ЕАД, съдът е приел, че са налице предпоставки за назначаване на особен
представител на Т. и с определение от 15.03.2022г. е дал на ищеца указания за заплащане на
сумата от 1 700 лева за възнаграждение на особения представител на ответника, като го е
предупредил, че при неизпълнение в срок на даденото указание, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – прекратено.
Липсват данни дали и кога на ищеца е било връчено съобщение за вмененото му
задължение.
С молба с вх.№1138/28.03.2022г. ищецът „********“ ЕАД, чрез пълномощник
ю.к.ИВ.Н., е заявил, че оттегля предявените срещу ОЛ. Т. осъдителни искове и, че желае
производството по делото да бъде прекратено изцяло. Към молната е представено
пълномощно, според което ищцовото дружество е упълномощило ю.к.ИВ.Н. да го
представлява по съдебни дела, по които дружеството е страна, включително и с правото да
оттегля предявените искове.
Предмет на настоящото произнасяне е така подадената десезираща съда молба.
Съдът, след като съобрази етапа, на който се намира производството по делото -
преди провеждане на съдебно заседание, и като взе предвид, че според приложеното
пълномощно ю.к.Ив.Н. притежава надлежна представителна власт да оттегли исковата
молба, намира, че са налице предпоставките на чл.232 от ГПК, при които производството по
делото да бъде прекратено.
Воден от горното и на основание чл.232 от ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№312/2021г. по описа на ОС-Кюстендил.
Определението може да се обжалва от ищеца с частна жалба пред АС-София, в 1-
седмичен срок от връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
2