РЕШЕНИЕ
№ 791
гр. Добрич, 01.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Станимир Т. Ангелов
при участието на секретаря Детелина Вл. Михова
като разгледа докладваното от Станимир Т. Ангелов Гражданско дело №
20223230101020 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба на „С. Н.”
ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.Д., ул. „****,
представлявано от управителя Н. Б. Г., чрез упълномощения адвокат Г. Д. от
АК – гр. Д. с която срещу „КК К.“ ООД, ЕИК *** със седалище и адрес на
управление: гр. Б. област Д., ул. „Е. № ** представлявано от управителя К. С.
К., са предявени обективно и субективно съединени искове за солидарно
заплащане на сумите от:
1) 2 450,02 лв. /две хиляди четиристотин и петдесет лева и две
стотинки/, представляваща главници по фактури за продажба и неплатена
цена за бетон С20/25, от която: по Фактура № **** г. за продажба на бетон
3
С20/25 1,8 м на стойност 355,19 лв., с ДДС, от която неплатени са 171,22 лв.,
3
по Фактура № **** г. за продажба на бетон С20/25 7,50 м на стойност 1
3
168,20 лв., с ДДС и по Фактура № *** г. за продажба на бетон С20/25 6,50 м
3
и 0,6 мна стойност 1 100,60 лв., с ДДС, ведно със законната лихва, считано
от 04.04.2022 г. до окончателното й изплащане;
2) 640,15 лв. /шестстотин и четиридесет лева и петнадесет стотинки/,
представляваща обезщетение за забавено плащане на главното задължение,
1
определено по размер на законната лихва за времето на забава, от което: 68,92
лв., начислена за периода от 13.01.2020 г. до 26.08.2021 г. и 171,22 лв. за
периода от 26.08.2021 г. до 03.04.2022 г. върху вземането по Фактура № ***
г., 252,14 лв., начислена за периода от 17.02.2020 г. до 03.04.2022 г. върху
вземането по Фактура № *** г. и 239,09 лв., начислена за периода от
19.02.2020 г. до 03.04.2022 г. върху вземането по Фактура № ***г.;
3) 80 лв. /осемдесет лева/, представляваща сторените разноски за
събиране на вземането по реда на чл. 309а, ал. 1 от ТЗ.
В срока по чл. 131 от ГПК КК „К.“ ЕООД, не е представил отговор на
исковата молба. В съдебно заседание не се явява представител на ответника и
не изразява становище по делото.
Към исковата молба са представени следните писмени доказателства:
Добричкият районен съд, като прецени доказателствата по делото и
доводите на страните на основание чл. 188 от ГПК, приема за установено от
фактическа страна следното:
Предявеният иск е процесуално допустим и основателен.
Съгласно чл. 238, ал. 1 от ГПК ако ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. В
съдебното заседание по делото с оглед на непредставянето в срок от
ответника на отговор на исковата молба, неявяването на ответника в първото
съдебно заседание по делото, липсата на искане от ответника делото да бъде
разгледано в негово отсъствие, указването на ответника на последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно
заседание, както и вероятната основателност на иска с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства, с оглед на
постъпилото искане от страна на ищеца по чл. 238 от ГПК за постановяване
на неприсъствено решение срещу ответника, ДРС е прекратил съдебното
дирене за произнасяне с неприсъствено съдебно решение.
Според чл. 239, ал. 1 от ГПК съдът постановява неприсъствено
решение, когато на страните са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание,
2
както и когато искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата
молба обстоятелства и представените доказателства; съгласно чл. 239, ал. 2 от
ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество и в него е
достатъчно да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за
постановяването неприсъствено решение. Такава е и настоящата хипотеза,
като видно и от представените по делото писмени доказателства предявените
искове са вероятно основателни.
С оглед на изложеното предявените искове като основателни и доказани
следва да бъдат уважени.
На основание на чл. 78 от ГПК на ищеца трябва да бъде присъдена и
сумата от 1 549,08 лв. /хиляда петстотин четиридесет и девет лева и осем
стотинки/, представляваща сторените по делото разноски, съгласно
представения списък по чл. 80 от ГПК.
С оглед изложените съображения, Добричкият районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „КК К.“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:
гр. Б., област Д., ул. „*** представлявано от управителя К.С. К., ДА ЗАПЛАТИ
на „С.Н.” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Д. ул.
„Г***, представлявано от управителя Н. Б.Г., сумите от:
1) 2 450,02 лв. /две хиляди четиристотин и петдесет лева и две
стотинки/, представляваща главници по фактури за продажба и неплатена
цена за бетон С20/25, от която: по Фактура № *** г. за продажба на бетон
3
С20/25 1,8 м на стойност 355,19 лв., с ДДС, от която неплатени са 171,22 лв.,
3
по Фактура № *** г. за продажба на бетон С20/25 7,50 м на стойност 1
3
168,20 лв., с ДДС и по Фактура № ****г. за продажба на бетон С20/25 6,50 м
3
и 0,6 мна стойност 1 100,60 лв., с ДДС, ведно със законната лихва, считано
от 04.04.2022 г. до окончателното й изплащане;
2) 640,15 лв. /шестстотин и четиридесет лева и петнадесет стотинки/,
представляваща обезщетение за забавено плащане на главното задължение,
определено по размер на законната лихва за времето на забава, от което: 68,92
лв., начислена за периода от 13.01.2020 г. до 26.08.2021 г. и 171,22 лв. за
периода от 26.08.2021 г. до 03.04.2022 г. върху вземането по Фактура № ***
3
г., 252,14 лв., начислена за периода от 17.02.2020 г. до 03.04.2022 г. върху
вземането по Фактура № ***г. и 239,09 лв., начислена за периода от
19.02.2020 г. до 03.04.2022 г. върху вземането по Фактура № ****.;
3) 80 лв. /осемдесет лева/, представляваща сторените разноски за
събиране на вземането по реда на чл. 309а, ал. 1 от ТЗ;
4) 1 549,08 лв. /хиляда петстотин четиридесет и девет лева и осем
стотинки/, представляваща сторените по делото разноски.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
4