№ 3667
гр. София, 13.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Е.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20211110142814 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ И.Б. ЕООД – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не
изпращат представител.
По делото е постъпила молба за разглеждане на делото в тяхно отсъствие, както и
списък с разноски.
ОТВЕТНИКЪТ У.Е.У. – редовно уведомени от предходно съдебно заседание,
представляват се от адв. И., с пълномощно по делото.
Адв. И. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от ищеца с вх. № 106344/10.12.2021г.
Адв. И.: Представям и моля да приемете имейлите изпратени до пътника И.И., от
които е видно, че още на 20 октомври е било изпратено първото съобщение, след което на 5
ноември второ съобщение, на 8 ноември трето съобщение, на 3 декември четвърто и на 4
декември пето съобщение, както и на 7 декември. Вижда се, че имейла е отворен, защото
това е от системата на У.Е.. Вижда се точно в колко часа е отворен имейла.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства.
Адв. И.: Нямам доказателствнени искания.
ПРЕДВИД липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от
фактическа и правна страна,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. И.: Уважаема г-жо Председател, моля, да отхвърлите исковата молба на ищеца
като неоснователна и недоказана, тъй като пътника е бил уведомен повече от 14 дни преди
процесния полет за отмяната, поради което не му се дължи обезщетение съгласно Регламент
261. Моля, да вземете в предвид всички аргументи, които съм посочила в отговора на
исковата молба, където съм посочила кои точно членове на Регламент 261 се прилагат и да
отхвърлите исковите претенции.
Претендирам разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК с доказателство
за плащане.
Правя възражение, в случай, че адвокатското възнаграждение на ищеца не е доказано
по делото.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09,53
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2