Определение по дело №1349/2024 на Административен съд - Бургас

Производството по делото се движи по процесуалния ред на чл.215 от ЗУТ вр. чл.145 и сл. от АПК. Образувано е по жалба на дружество „Колобрум“ ЕООД срещу отказ за издаване на разрешение за търговска дейност на открито изх. № НЗ - Т - 3896 - 001 - 001/ 22.07.2024 г. на зам. кмет на Община Несебър.

Съдът, извършвайки проверката по чл.158, ал.1 от АПК, установи, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК. Съдът следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание, да конституира страните, да предяви на страните проекта за доклад, вкл. разпределението на доказателствената тежест, и да се произнесе по направените доказателствени искания.

Съдът предявява на страните проекта за доклад по делото, както следва:

Жалбоподателят – дружество „Колобрум“ ЕООД, обжалва отказ за издаване на разрешение за търговска дейност на открито изх. № НЗ - Т - 3896 - 001 - 001/ 22.07.2024 г. на зам. кмет на Община Несебър. Развити са подробни съображения за незаконосъобразност на отказа, издаден при липса на компетентност, при противоречие с материалния и процесуален закон и несъответствие с целта на закона. В жалбата се твърди, че постановения адм.акт съдържа два отказа - частичен отказ по заявление № НЗ-Т-3896/15.05.2024 г. за горницата над разрешените 35 кв.м. до поисканите със заявлението 70 кв.м. и отказ по заявление – допълнение с вх. № НЗ – Т – 3896 - 001/ 02.07.2024г. за ползване на площ от 45 кв.м. Моли съда да постанови решение, с което административния акт, съдържащ процесните откази да бъде отменен.

Относно доказателствената тежест:

Съдът указва на жалбоподателя, че носи тежестта да докаже, че са били налице условията за издаване на административния акт.

Съдът указва на ответника по оспорването, че следва да установи съществуването на фактическите основания за отказ за издаване на искания административен акт.

По доказателствата:

Съдът следва да допусне събиране на изпратените от административния орган преписи от материалите, съдържащи се в административната преписка.

По отношение на направеното доказателствено искане от страна на жалбоподателя за изискване на административната преписка по издадено Разрешение за извършване на търговска дейност на открито върху общински терен на „Доспат студио“ ЕООД, ЕИК *********, съдът счита същото за относимо към предмета на спора и следва да бъде уважено.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни в производството дружество „Колобрум“ ЕООД – жалбоподател, и заместник кмета на Община Несебър – ответник по оспорването.

НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 04.11.2024 г. от 13:15 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРЕПИСИ от жалбата и от приложените към нея писмени доказателства да се изпратят на административния орган, на когото разяснява правото да подаде писмен отговор в 14-дневен срок и да посочи доказателства, като приложи писмените.

ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно мотивите.

ДОПУСКА събиране на писмените доказателства, съдържащи се в изпратената административната преписка, както и приложените към жалбата.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в 7-дневен срок от уведомяването да изпрати по делото заверен препис от одобрената схема на места за търговия на открито по наредба № 2 за реда и условията за провеждане на търговска дейност на открито на територията на община Несебър, за територията на град Обзор (цветна графична част), актуална към 02.07.2024 г. и касаеща имот с [идентификатор] по КККР на гр.Обзор, както и пълната административна преписка по издаването на Разрешение за извършване на търговска дейност на открито върху общински терен № 220/29.06.2024г. издадено на „Колобрум“ ЕООД.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в 7-дневен срок да предостави информация дали е издадено разрешение за извършване на търговска дейност на открито върху общински терен на „Доспат студио“ ЕООД, ЕИК ********* по отношение на прилежаща площ от общински терен към търговски обект разположен в имот с [идентификатор] по КККР на гр.Обзор, като ако е налице издадено такова разрешение да представи пълната преписка по издаването му.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.