№ 57
гр. Пловдив, 07.02.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Н. Ив. Желязкова Каличкова
Членове:Славейка Ат. Костадинова
Красимира Д. Ванчева
при участието на секретаря Цветелина Юр. Диминова
Сложи за разглеждане докладваното от Славейка Ат. Костадинова Въззивно
търговско дело № 20235001000357 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Н. А. Х., редовно уведомена при условията на чл.
56 ал. 2 ГПК, не се явява, не се представлява.
За ответника Б.Д.** АД, редовно уведомен при условията на чл.
56 ал. 2 ГПК, не се явява представител.
Вещото лице П. Д. Т., редовно призован, се явява лично.
По делото е подадена молба вх. № 1093/06.02.2024 г. от ответника
Б.Д.** АД, в която е посочено, че поради служебни ангажименти
представител на Б. няма да се яви в днешно съдебно заседание. Посочено е
също, че се иска отлагане на делото, за да бъде дадена възможност на вещото
лице да изготви заключение по поставената задача. Изразено е становище по
жалбата, вкл. и по съществото на спора, като в края на молбата се съдържа
списък на разноските по чл. 80 ГПК и се иска изпращане на препис от
протокола на посочен в нея имейл.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
В.л. Т. – Оказа се сложна задача връзката с Б.Д.**. Нямах време
да изготвя заключението.
За осигуряване възможността на вещото лице да изготви и
представи заключение, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 20.03.2024 г. от 10.00 ч., за
които дата и час страните и вещото лице да се считат за редовно уведомени.
На ответника Б.Д.** АД да се изпрати препис от протокола на
посочения в молбата имейл адрес.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 10.04 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2