О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 65
гр.Кубрат, 08.02.2019г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Кубратският районен съд в закрито съдебно заседание на осми февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Албена Великова
При участието на секретаря .............. и прокурора .............. като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 139 по описа на КРС за 2018г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е с правно основание чл.78, ал. 7 от Гражданския процесуален кодекс във връзка с чл.27а от Закона за правната помощ (ЗПП).
Постъпило е решение № РЗ-272-17151/2018 от 16.08.2018г.
на Националното бюро за правна помощ /НБПП/ гр.София, от което е видно, че на а.П.
***, назначен на осн. чл.94 от ГПК, във вр. с чл.21, т.т.2 и 3 и чл.23, ал.3 ГПК особен представител на ищеца Т.И.К.
е изплатен адвокатски хонорар в размер на 100.00 лева. С писмо
Председателят на НБПП гр. София депозира искане за присъждане разноските по
посоченото в решението дело за възнаграждение на адвоката, предоставил правна
помощ.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност приема за установено от фактическа и правна страна следното:
На основание чл.94 от ГПК, във вр. с чл.21, т.т.2 и 3, чл.22, т.1 и чл.23, ал.3 ЗПП с определение № 84 от 13.03.2018г. на Районен съд гр.Кубрат по ч.гр.д.№ 125/2018г. е предоставена правна помощ на ищеца Т.И.К., а с определение от 16.03.2018г. по същото дело/ч.гр.д.№ 125/2018г./ е назначен процесуален представител а.П. *** с оглед подготовка на документи за завеждане на гражданско дело с правно основание чл.150 от СК, процесуално представителство и защита.
Гражданско дело № 139 по описа на Кубратският районен съд
за 2018г. е образувано по повод предявен от Т.И.К., ЕГН ********** като баща и
законен представител на малолетната ищца Л.Т.И., ЕГН ********** *** против И.Р.С.
*** иск с правно основание чл.150 от СК.
С Решение № 93 постановено на 13.06.2018г. по посоченото
гр.дело РС-Кубрат е уважил предявения от Т.И.К. против И.Р.С. иск с правно
основание чл.150 СК.
Съдът констатира, че с Определение № 84 постановено на 13.03.2018г.
по ч.гр.дело № 125/2018г.
РС-Кубрат е назначил особен представител на ищеца Т.И.К.
- адвокат Румяна Петрова Костадинова, определен и назначен по гр.дело № 125/2018г.,
т.е по настоящото делото е допусната правна помощ под формата на процесуално
представителство и защита в полза на Т.И.К. по реда на чл. 94-99 от ГПК и за представител е
назначен адвокат Румяна Петрова.- АК-Разград.
Видно от постъпилото по делото Решение № РЗ-272-17151/2018г.
от 16.08.2018г. на НБПП на основание представен отчет от а.П. е определено
възнаграждение в размер на 100 лева за предоставената правна помощ и изплатено
от НБПП, за което се иска да бъдат присъдени разноски за адвоката, предоставил
правна помощ в полза на Бюрото на основание чл.78,ал.7 във вр.
с чл. 27а от ЗПП.
Съгласно чл. 3, ал. 1, т. 2
от Наредбата за заплащането на правната помощ при процесуално представителство по чл.21, т.3 от ЗПП, какъвто е настоящият случай, възнагражденията се изплащат
след приключване на производството пред съответната инстанция, както и при
спиране или прекратяване на производството. В Глава втора от
НЗПП са посочени условията и реда за
заплащане на адвокатското възнаграждение, като според чл. 5 след предоставяне
на правна помощ, както и при авансово искане за заплащане на правна помощ
адвокатът изпраща отчет до адвокатски съвет по образец, утвърден от НБПП.
Адвокатският съвет извършва проверка и заверява отчета на адвоката, предоставил
правна помощ, и предлага размер на възнаграждението съобразно вида,
количеството и качеството на оказаната правна помощ - чл. 6.
Съгласно чл.3,ал.1 от НЗПП възнаграждението се изплаща в случаите на чл.21,т.1, 2 и 4 от ЗПП - след осъществяване на дейностите; 2. при процесуално
представителство по чл. 21, т. 3 от ЗПП - след приключване на
производството пред съответната инстанция, както и при спиране или прекратяване
на производството. В случая според чл. 25 от
Наредбата за заплащането на правната помощ възнаграждението
на адвоката за процесуално представителство по граждански дела с определен
материален интерес е от 100 до 300 лева, поради което така определеното
възнаграждение се явява в рамките на регламентираните размери.
НБПП не е страна в съдебното производство, а само осигурява
безплатна адвокатска помощ - осъществена в случая пред първата инстанция,
поради което и неприложим остава реда по чл. 248 ГПК.
С оглед на представените доказателства и при наличие на
основанията по чл.
78, ал.7 от ГПК – искът на получилото
правна помощ лице е уважен, от което следва, че изплатеното от НБПП
възнаграждение следва да се възложи в тежест на другата страна по делото И.Р.С..
Воден от горното, Кубратският районен съд
О П Р Е Д Е Л И
:
ОСЪЖДА И.Р.С. с
ЕГН ********** *** да заплати на Национално бюро за правна помощ, гр.София,
ул.“Развигор“ № 1 сумата от 100,00 /сто/ лева, представляваща
изплатено възнаграждение за осъществена правна помощ.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните – НБПП и И.Р.С.,***.