ПРОТОКОЛ
№ 44
гр. Бяла, 28.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесет и осми
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас В. Димитров
при участието на секретаря Михаела Г. Пенева
и прокурора Т. П. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20224510200195 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Районна Прокуратура Русе – редовно призовани, се явява прокурор Т.
В..
Подсъдимата Д. Е. Д. – редовно призована, явява се.
Упълномощен защитник адвокат В. К. – редовно призована, явява се.
Упълномощен защитник адвокат Й. Й. – редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимата Д. Е. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както
и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че
1
няма да правят такъв.
На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимата и
защитника за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от
НПК. Представям Ви и моля да одобрите постигнатото между мен като
представител на РП-Русе, ТО-Бяла и защитника на подсъдимата писмено
споразумение за решаване на наказателното производство, като считам, че
същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.К.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и
прекратите наказателното производство. Считам, че същото не противоречи
на закона и морала.
Подсъдимата Д. Е. Д.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на
подсъдимата и Районна прокуратура Русе, ТО-Бяла е своевременно
депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по
въпросите, визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита подсъдимата на основание
чл.382, ал.4 НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира
ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е
подписала споразумението и декларацията, с която се отказва от
разглеждането на делото по общия ред.
Подсъдимата Д. Е. Д.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
2
Днес 28.09.2022г. между Районна прокуратура – Русе, представлявана
от прокурор Т. В., от една страна, от друга страна – адвокат В. К. от АК
гр.Велико Търново – защитник на подсъдимата Д. Е. Д. с ЕГН **********,
след като се запознаха с материалите по НОХД № 195/2022 г. по описа на РС-
Бяла, съдебното следствие по което не е приключило и като взеха предвид, че
не са налице пречките по чл. 381, ал.2 и ал.3 НПК, постигнаха споразумение
за решаване на делото на основание чл.381 НПК, както следва:
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
На основание чл.381 НПК страните по делото постигнаха съгласие по
следните въпроси:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1.По чл.381, ал.5, т.1 НПК
Подсъдимата Д. Е. Д., родена на ........г. в гр.Б., обл.Р., живуща в с.К.,
обл.Р., ул.“Х. Д.“ № ., българско гражданство, средно образование,
неомъжена, неосъждана, не работи, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 10.02.2022г. в гр.Д.м., обл.Р., на бул. “Б.“ № ., управлявала моторно
превозно средство – лек автомобил „Ф. П.“ без регистрационни табели, с
номер на рама ........., без свидетелство за управление на МПС, установено с
АУАН серия GA № 442621/10.02.2022г., като деянието е извършено в
едногодишен срок от наказването й по административен ред за управление на
моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление на
МПС – с НП 21-1085-002993/26.11.2021г. на Началник Група към ОДМВР-
Русе, Сектор Пътна полиция Русе, влязло в сила на 18.12.2021г. и НП 21-1085-
002992/26.11.2021г. на Началник Група към ОДМВР-Русе, Сектор Пътна
3
полиция Русе, влязло в сила на 18.12.2021г. – престъпление по чл.343в, ал.2
НК и
на 10.02.2022г. в гр.Д. м., обл.Р., на бул. “Б.“ № ., управлявала моторно
превозно средство – лек автомобил „Ф. П.“, с номер на рама ..........., без
регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред,
предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено
ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места“ и чл.140, ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях се определя с Наредба № I-45
на МВР от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства“ –
престъпление по чл.345, ал.2, вр.ал.1 НК.
Престъпленията са извършени при пряк умисъл.
По делото няма причинени имуществени вреди.
2.По чл.381, ал.5, т.2 НПК
По отношение на подсъдимата, по чл.381, ал.5, т.2 НПК:
- за извършеното престъпление по чл.343в, ал.2 НК и чл.55, ал.1, т.1 НК
се определи наказание – пет месеца лишаване от свобода, което на основание
чл.66, ал.1 НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години.
Налага се и кумулативно предвиденото наказание Глоба в размер на 150
лева, на основание чл.55, ал.2 НК.
Възпитателните мерки се възлагат на инспектор при РУ-Бяла.
- за извършеното престъпление по чл.345, ал.2, вр.ал.1 НК и чл.54 НК се
определи наказание – три месеца лишаване от свобода, което на основание
чл.66, ал.1 НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години.
Възпитателните мерки се възлагат на инспектор при РУ-Бяла.
4
3. По чл. 381, ал.5, т.6 НПК
По делото няма веществени доказателства и разноски.
4. По чл.381, ал.8 НПК:
На основание чл.23, ал.1 НК по отношение на подсъдимата се определя
едно общо наказание - най-тежкото от наложените по-горе, а именно пет
месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 НК да бъде
отложено с изпитателен срок от 3 години.
Налага се и кумулативно предвиденото наказание Глоба за извършеното
престъпление по чл.343в, ал.2 НК в размер на 150 лева.
Възпитателните мерки се възлагат на инспектор при РУ-Бяла.
ДЕЙСТВИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност по отношение на посоченото по-горе
престъпление на подсъдимата Д. Е. Д.. След одобряване от съда на
настоящото споразумение с определение по реда на чл.382, ал.7 НПК същото
има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Т. В. / / адв. В. К. /
Разбирам и съм съгласна със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМА:
5
/ Д. Д. /
Неразделна част от настоящото споразумение е и подписаната от
подсъдимата декларация по реда на чл.381, ал.6 НПК.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подсъдимата Д. Е. Д., родена на .........г. в гр.Б., обл.Р., живуща в с.К.,
обл.Р., ул.“Х. Д.“ № ., българско гражданство, средно образование,
неомъжена, неосъждана, не работи, ЕГН **********,
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
1. Разбирам обвинението.
2. Признавам се за виновна.
3. Съгласна съм със споразумението, разбирам последиците от него и
съм съгласна с тях.
4. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
5. Споразумението съм подписала доброволно.
ДЕКЛАРАТОР:
СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство
доказателства може да се направи извода, че подсъдимата е извършила
виновно престъплението, за което е привлечена към наказателна отговорност.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП-Русе, ТО-Бяла и
защитника на подсъдимата, намира същото за законосъобразно и
непротиворечащо на морала, поради което като такова то следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
6
Така мотивиран и на основание чл.381, вр. чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение от 28.09.2022г. за решаване на НОХД №
195/2022г. по описа на РС Бяла, с посочено по-горе съдържание.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимата Д. Е.
Д. – „ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 195/2022г. по описа на Районен съд гр.Бяла,
поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест
и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Бяла: ______/п/_________________
Секретар: _______/п/________________
7