Р Е Ш Е Н И Е
№101
гр.Ботевград, 22.07.2020г
В ИМЕТО НА НАРОДА
БОТЕВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателна
колегия, трети съдебен състав,в публичното заседание на двадесети юли две
хиляди и двадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Ц.Г.
при
секретаря И.Т.,като разгледа докладваното от
съдия Г. АНД №236 по описа за 2020 година
и за да се
произнесе,взе предвид следното :
Производството е
по чл.59 и сл. от ЗАНН.
И.Р.Ш., ЕГН **********,*** е
обжалвал в законния срок наказателно
постановление №***., издадено от Началник група към ОДМВР София, РУ Ботевград, упълномощен със заповед №8121з-515/14.05.2018г. на министъра на МВР,с
което за допуснато виновно нарушение на чл.20,ал.2 от ЗДвП, му е наложено
административно наказание “глоба” в размер на 200.00/двеста/ лева,на основание чл.179,ал.2,пр.1 от ЗДвП,
като излага съображения за незаконосъобразност на същото и моли да бъде
отменено изцяло, със законните последици.
В съдебно заседание
жалбоподателя И.Р.Ш., лично поддържа
жалбата си и моли да бъде уважена,като бъде отменено обжалваното наказателно
постановление съобразно доводите изложени в същата и в съдебно заседание.
Въззивната организация – РУ Ботевград, редовно
призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не изразява становище
по жалбата.
Ботевградска районна
прокуратура,редовно призована,не изпраща представител в съдебно заседание и не
ангажира становище по жалбата.
Съдът след като прецени събраните
по делото доказателства,прие за установено следното от фактическа и правна
страна :
Съдът приема,че от приложените по
делото писменни доказателства – АУАН №***.;
заповед № 8121з-515/14.05.2018г. на МВР и протокол за ПТП № ***./заверени
ксерокопия/ и
събраните гласни доказателства – показанията на свидетелите Х.П.Х. –
актосъставител,на длъжност „мл.автокотрольор” при РУ Ботевград и Р.Н.Г. –
полицейски служител при РУ Ботевград се
установява следната фактическа обстановка, а именно : на 18.02.2020г.
свидетелите Х.П.Х. и Р.Н.Г. - полицейски служители при РУ Ботевград били на
работа и изпълнявали задълженията си по контрол на движението по пътищата и
около 19:35 часа били изпратени по сигнал за станало ПТП - самокатастрофирал автомобил на ГП
2-17, ПИК с посока АМ“Хемус“. При посещение на мястото на пътнотранспортното
произшествие проверяващите констатирали,че И.Р.Ш. управлявал лек автомобил „Опел Зафира“ с per. № ***, държава България ,лична собственост с
несъобразена с пътните условия скорост и излязъл в дясна на него посока на
движението и реализирал ПТП в електрически стълб, който се намира на бензиностанция „Шел“. Водача
на автомобила бил откаран до „Спешна помощ“,след което бил върнат на
местопроизшествието. Нарушителя И.Ш. бил изпробван за алкохол, с техническо
средство,но пробата била отрицателна.Св. Х.П.Х. съставил на нарушителя И.Р.Ш. АУАН №***. за
допуснатото виновно нарушение на чл.20,ал.2 от ЗДвП,който му бил предявен за
запознаване със съдържанието и подпис,като същия го подписал без възражения. Съставен
бил и протокол за ПТП № ***..
Съдът счита,че жалбата е
допустима,тъй като е депозирана в срока по
чл.59,ал.2 вр. ал.1 от ЗАНН и в предвид наложеното административно
наказание „глоба” в размер на 200.00 лева наказателното постановление подлежи
на съдебен контрол с оглед неговата законосъобразност.
Съдът приема,че разгледана по
същество,жалбата е неоснователна и
следва да се остави без уважение,по следните съображения :
Съдът намира,че се установява от
обективна и субективна страна,че
И.Р.Ш. виновно е
нарушил чл.20,ал.2 от ЗДвП,който задължава водачите на пътни
превозни средства при избиране скоростта на движението да се съобразяват с
атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на
превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на
движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат
пред всяко предвидимо препятствие,както и да
намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност
за движението,като на 18.02.2020 г. в 19:35 часа в Община Ботевград на път втори клас № Е 79 в района
на 3-ти километър с посока към АМ „Хемус“ е управлявал лек
автомобил „Опел Зафира“ с per. № ***, държава България,лична собственост с несъобразена с пътните условия
скорост и излязъл в дясна на него посока на движението и реализирал ПТП в
електрически стълб.Изложените фактически обстоятелства безспорно се
установяват от показанията на свидетелите Х.П.Х. и Р.Н.Г., които съдът кредитира
като еднопосочни , непротиворечиви и взаимно допълващи се,както и от протокол
за ПТП № ***. Не се
представиха доказателства,които да оборят констатациите в АУАН №***. и протокол за
ПТП № ***.,при което съдът
приема че реално отразяват фактическата обстановка.
Наложеното наказание „глоба” в
размер на 200.00 лева е правилно определено съобразно допуснатото нарушение и
фиксирания в разпоредбата на чл.179,ал.2
от ЗДвП размер.
При тези обстоятелства
наказателното постановление се явява законосъобразно,тъй като се доказва
допуснато нарушение на чл.20,ал.2 от ЗДвП от жалбоподателя и при издаването
му,а също при съставяне на АУАН не са допуснати съществени нарушения на
материалния и процесуалния закон, при което следва да бъде потвърдено.
По изложените съображения и на
основание чл.63,ал.1 от ЗАНН
Ботевградски районен съд
Р Е Ш
И :
ПОТВЪРЖДАВА
наказателно
постановление №***., издадено от Началник група към ОДМВР София, РУ Ботевград, упълномощен със заповед №8121з-515/14.05.2018г. на министъра на МВР против И.Р.Ш., ЕГН **********,***,с
което за допуснато виновно нарушение на чл.20,ал.2 от ЗДвП, му е наложено
административно наказание “глоба” в размер на 200.00/двеста/ лева,на основание чл.179,ал.2,пр.1 от ЗДвП, като законосъобразно.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване
в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му, пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СОФИЯ ОБЛАСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :