Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Русе, 10.07.2020 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Административен
съд – Русе, в закрито заседание на 10 юни, през две хиляди и двадесета година,
в състав:
Председател: ЙЪЛДЪЗ АГУШ
Членове:ВИЛИАНА
ВЪРБАНОВА
ИВАЙЛО
ЙОСИФОВ
при
секретаря НАТАЛИЯ ГЕОРГИЕВА и с
участието на прокурора ВАЛЕНТИНА
ЛИЧЕВА като разгледа докладваното от съдия ВЪРБАНОВА КАН дело № 110 по описа за 2020 год., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е по реда на чл. 63, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН, във връзка с чл. 208 и сл. от АПК.
Постъпила е жалба от Сектор „Пътна полиция“
при ОДМВР Русе против Решение № 63 от 15.01.2020г., постановено по АНД №
2128/2019г. на РРС, с което е отменено НП № 19-1085-002446/2019г. на Началник
сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Русе. Излага твърдения за неправилност на
решението поради нарушение на материалния закон. Иска отмяна на решението и
потвърждаване на наказателното постановление.
Ответникът по жалбата не взема
становище по основателността й.
Становището на участващия в
производството прокурор от ОП -Русе е, че
жалбата е основателна.
След като обсъди оплакванията в
жалбата, становищата на страните и събраните по делото доказателства, съдът
прие за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима – постъпила е в срок и подлежи на
разглеждане.
По същество жалбата е неоснователна.
Административнонаказателната
отговорност на А.М.Х. е ангажирана за това, че на посочените в НП № 19-1085-002446/2019г.
на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Русе дата и място водачът е
управлявал л.а.“Фолксваген голф“ с рег.№Р***, собственост на Силвия Христова,
като предната табела с регистрационния номер на МПС не била поставена на
определеното за това място; същата е поставена в левия ъгъл на предната броня. Нарушението
е квалифицирано като такова по чл.140, ал.1 от ЗДвП. Въззивният съд е приел, че
посочената норма е бланкетна и е следвало да бъде попълнена с разпоредбата на чл.10,
ал.5 от Наредба № I-45 за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, като
се посочи конкретното място, на което следва да бъде закрепена табелата. С тези
съображения първоинстанционният съд е заключил, че административнонаказателното
производство е протекло при съществено процесуално нарушение – чл.42, т.5 и чл.57,
ал.1, т.6 от ЗАНН и отменил НП.
Решението е правилно като краен резултат. Безспорно е
в случая, че предната табела с регистрационния номер на управляваното от Х. МПС
не е закрепена перпендикулярно
на средното надлъжно сечение на превозното средство, каквото е изискването на чл.10, ал.5
от Наредба № I-45 от
24.03.2000г., поради което е налице нарушението по чл.140, ал.1 от ЗАНН. Не са
налице такива процесуални нарушения, които да са съществени и респективно –
водещи до нарушение на правото на защита, доколкото А.М. и пред АНО, и в
съдебната фаза се е придържал към линия на защита, сочеща на разбиране за
нарушението по чл.140, ал.1 ЗАНН вр. чл.10, ал.5 от Наредба № I-45 . Съдът
намира, обаче, че случая разкрива признаците на маловажност по смисъла на чл.28 ЗАНН. От данните по делото се установява, че табелата е поставена по начин, който
не препятства визуалното възприемане на регистрационния номер. От друга страна,
установява се и че при закупуване на автомобила предходната регистрационна
табела е била поставена на същото място, на което е поставена и към момента на
установяване на нарушението. Липсват данни, а и не се твърди в АУАН и НП /наведени
са само бегли съмнения в тази насока в справка на стр.7 от въззивното дело/, че
табелата не е закрепена на установеното място от служители на КАТ. Тези
обстоятелства сочат на много ниска степен на неправомерно засягане на
обществените отношения, респективно – на маловажен случай по чл.28 от ЗАНН.
Предвид изложеното, обжалваното решение следва да бъде
оставено в сила.
Мотивиран така и на основание чл.221
ал.2 от АПК, административният съд
Р
Е Ш И:
ОСТАВЯ В
СИЛА Решение № 63
от 15.01.2020г., постановено по АНД № 2128/2019г. на РРС.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: