№ 82
гр. Варна, 25.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI А СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Яна Панева
Членове:Асен Вл. Попов
мл.с. Христо Р. Митев
при участието на секретаря Катя К. Апостолова
в присъствието на прокурора Я. П. Й.
като разгледа докладваното от Яна Панева Частно наказателно дело №
20243100200366 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.30 и следващи от Закон за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции / ЗПИИАКОРНФС/.
Постъпило е искане от надлежен орган в Република Австрия за признаване и
изпълнение на Решение № ВНRO/923130030289/23 на несъдебен орган в решаващата
държава- Австрия – Bezirkshauptmannschaft Linz- Land, постановено на 01.06.2023г. и влязло
в сила на 17.10.2023г. срещу българският гражданин В. К. Ф. ЕГН **********, роден на
********г., живущ в гр. Провадия, обл. Варна, ул. „************
В съдебно заседание представителят на ВОП изразява становище, че са налице
предпоставките на закона за постановяване на решение, с което да се признае решението за
налагане на финансова санкция на лицето.
Назначеният служебен защитник на засегнатото лице – адв. В. Ч. изразява становище,
че са налице предпоставки за признаване на решението.
Засегнатото лице В. К. Ф. редовно призован, не се явява, поради което
производството се проведе по реда на чл. 16 ал.3 от ЗПИИРКОРНФС.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на
страните прие за установено следното :
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
1
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, се установява, че с Решение № ВНRO/923130030289/23 на несъдебен
орган в решаващата държава- Австрия – Bezirkshauptmannschaft Linz- Land, постановено на
01.06.2023г. и влязло в сила на 17 .10.2023г. срещу българският гражданин В. К. Ф. ЕГН
********** е наложена финансова санкция – „Глоба“ в размер на 360 /триста и шестдесет/
евро с равностойност в български лева към деня на постановяване на решението за налагане
на финансова санкция в издаващата държава в размер на 704, 10 /седемстотин и четири
лева и 0,10 ст./ лева. Ф. е бил наказан с административно наказание „Глоба“ за
извършено административно нарушение, при което на 16.01.2023г.,в 20.09ч. в Pucking, A25,
Strkm 0,400, Rampe 3, Fahrtrichtung Linz е управлявал МПС с рег.№ В9790TM с превишена
скорост от 48 км/ч при разрешена максимална скорост 100 км/ч.
Решението, с което е наложена посочената финансова санкция е взето на основание
на австрийския правилник за движение по пътищата: §52 lit a Zif. 10 a StVO; §99 Abs.2d
Strassenverkehrsordnung 1960- StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960, zuletzt geandert durch BGBI. I
Nr. 154/2021;
С оглед на доказателствата налични в горецитираното удостоверение съдът намира,
че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за
налагане на финансова санкция по отношение на лицето В. К. Ф..
На първо място Решение ВНRO/923130030289/23 на несъдебен орган в решаващата
държава- Австрия – Bezirkshauptmannschaft Linz- Land, отговаря на изискванията на чл.3
ал.1 т.1 от ЗПИИАКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила финансова санкция за
извършено нарушение, свързано с нарушаване на правилата за движение в страна членка на
ЕС.
Налице е и предпоставката на чл.30 ал. 1 от цитирания закон за признаване с оглед на
факта, че е санкционирано поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата и
не е необходимо да се изследва дали стореното от засегнатото лице е престъпление и по
българското законодателство.
Засегнатото лице има местоживеене на територията на Република България в гр.
Провадия, обл. Варна, ул. „************
Не са налице отрицателните предпоставки за признаване на решението за налагане на
финансова санкция визирани в чл.35 от ЗПИИАКОРНФС. Засегнатото лице е било
уведомено за възможността лично, или чрез представител да обжалва решението, както и
относно сроковете за обжалване.
На основание чл.38 от ЗПИИАКОРНФС е необходимо незабавно съдът да уведоми
компетентния орган на издаващата държава за признаване и изпращане на решението за
налагане на финансова санкция, на органа по чл.6 ал.2 – НАП – Варна за изпълнение по реда
на ЗНАП и ДОПК, която с оглед на разпоредбата на чл.22 ал.2 от цитирания нормативен акт
следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.
2
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 да се изпрати на Министерство на правосъдието на
Република България.
Водим от горното, съставът на ВОС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № ВНRO/923130030289/23 на несъдебен орган в решаващата
държава- Австрия – Bezirkshauptmannschaft Linz- Land, постановено на 01.06.2023г. и
влязло в сила на 17.10.2023г. срещу българският гражданин В. К. Ф. ЕГН ********** е
наложена финансова санкция – „Глоба“ в размер на 360 /триста и шестдесет/ евро с
равностойност в български лева към деня на постановяване на решението за налагане на
финансова санкция в издаващата държава в размер на 704, 10 /седемстотин и четири лева и
0,10 ст./ лева.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за изпълнение по реда на
ЗНАП и ДОПК, която следва да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението
му.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава - Австрия, за
признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на
компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за приключване на изпълнението на
решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС да се изпрати и на
Министерство на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр.
Варна.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3