№ 2610
гр. София, 28.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело №
20211110150260 по описа за 2021 година
Р Е Ш Е Н И Е
гр.София, 28.03.2022 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ-ро Гражданско отделение, 78 с-в, в открито заседание
на седемнадесети март 2022 год. , в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЪР САВЧЕВ
при секретаря Румяна Дончева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело №
50260/2021 год. , за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 415, ал. 1 от ГПК.
Ищецът .. твърди, че 27.01.2021 г. ответника ЕЛ. П. П., ЕГН: **********, адр. гр. София,
ж.к. „.. е постъпил на лечение при него с диагноза „комуницираща остра хидроцефалия”,
1
като на 28.01.2021 г. й е направена животоспасяваща операция. Твърди, че при операцията й
е поставен шънт /клапна система/ на стойност от 3 000 лв. по фактура №
**********/28.01.2021 г. , който съгласно чл. 82б ал. 1 и ал. 2 от ЗЗдр е осигурен от ищеца.
Твърди, че съгласно действащия към момента на извършване на лечението на ищцата
Списък с медицински изделия по групи, които НЗОК заплаща в условията на болнична
медицинска помощ, и стойността, до която НЗОК заплаща за всяка група, публикуван на
интернет страницата на НЗОК, в последната си колона „Стойност до която НЗОК заплаща
съгласно Решение № РД-НС-04-35/06.04.2020 г. , РД-НС-04-63/19.06.2020”, посочва, че
процесният шънт се заплаща от НЗОК до 1 080 лв. Следователно, на основание чл. 82б ал. 1
и ал. 3 от ЗЗдр, ответника е следвало да заплати на ищеца остатъка до 3 000 лв. – 1 920 лв. ,
което тя не е направила. Ето защо, твърди, че поискал присъждане на сумата по реда на чл.
410 и сл. от ГПК, като подал заявление за издаване на заповед за изпълнение, но срещу
издадената заповед за изпълнение ответникът подал възражение по реда на чл. 414 от ГПК,
което попречило заповедта да влезе в сила. Ето защо, предявява настоящия иск, с който
моли да бъде признато за установено, че ответника му дължи сумата в размер на 1 920 лв. –
остатъчната стойност на поставения на ответника шънт /клапна система/ на стойност от
3 000 лв. по фактура № **********/28.01.2021 г. Моли присъждане на деловодни
разноски.
Ответникът оспорва предявения иск изцяло по основание и размер, по съображения
изложени в писмен отговор на исковата молба. Моли присъждане на деловодни разноски.
Съдът, като взе предвид твърденията на страните и прецени събраните доказателства по
реда на чл. 12 от ГПК, приема следното от фактическа и страна:
По иска с правно основание чл. 415, ал. 1 от ГПК:
В производството по иска с правно основание чл. 415, ал. 1 от ГПК, съдът проверява
дължимостта на съответното вземане, като преценява материално-правните предпоставки за
възникването му. В конкретния случай, съдът следва да преценят материално-правните
предпоставки за претендиране от ищеца-лечебно заведение ответникът-пациент да му
заплати невъзстановяемата от НЗОК стойността на медицински продукт, използван при
лечението. Тези материално-правни предпоставки са уредени в чл. 82б ал. ал. 1, 2 и 3 от
ЗЗдр.
Страните не спорят, че на 27.01.2021 г. ответницата е постъпила на лечение при него с
диагноза „комуницираща остра хидроцефалия”, като на 28.01.2021 г. й е направена
операция. Фактът на диагнозата и на животоспасяващия характер на операцията се
установяват, както от показанията на свидетеля д-р Николов от откритото съдебно заседание
от 15.02.2022 г. , който е взел участие в операцията, така и от приетата по делото СМЕ /л.л.
№№ 47-49/. От посочените свидетелски показания и експертиза, а и ответницата не оспорва,
2
че при операцията й е поставен шънт /клапна система/ на стойност от 3 000 лв. по фактура
№ **********/28.01.2021 г. , който съгласно чл. 82б ал. 1 и ал. 2 от ЗЗдр е осигурен от
ищеца. Посочените норми постановяват, че лечебните заведения за болнична помощ са
длъжни да осигурят на пациентите необходимите за лечението им медицински изделия,
които се осигуряват чрез болничните аптеки на лечебните заведения за болнична помощ.
Ответницата не оспорва, че съгласно действащия към момента на извършване на лечението
на ищцата Списък с медицински изделия по групи, които НЗОК заплаща в условията на
болнична медицинска помощ, и стойността, до която НЗОК заплаща за всяка група,
публикуван на интернет страницата на НЗОК, в последната си колона „Стойност до която
НЗОК заплаща съгласно Решение № РД-НС-04-35/06.04.2020 г. , РД-НС-04-63/19.06.2020”,
посочва, че процесният шънт се заплаща от НЗОК до 1 080 лв. Следователно, на основание
чл. 82б ал. 1 и ал. 3 от ЗЗдр, който посочва, че когато медицинските изделия по ал. 1 не се
заплащат от Националната здравноосигурителна каса или от държавния бюджет, пациентите
ги заплащат по цените, на които ги е закупило лечебното заведение, ответникът е следвало
да заплати на ищеца остатъка до 3 000 лв. – 1 920 лв. , по силата на създадено от закона
облигационно правоотношение. Безспорно е, че ответницата не е заплатила на ищеца
посоченото си законно облигационно задължение, поради което ищецът е поискал
присъждане на сумата по реда на чл. 410 и сл. от ГПК, като подал заявление за издаване на
заповед за изпълнение, но срещу издадената заповед за изпълнение ответникът е подал
възражение по реда на чл. 414 от ГПК, което е попречило заповедта да влезе в сила.
Предвид гореизложеното съдът приема, че искът по чл. 415, ал. 1 от ГПК следва да се
уважи изцяло.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, на ищеца следва да се присъдят деловодни разноски в
размер на 1 016,80 лв. по настоящото производство. На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, на
ищеца следва да се присъдят деловодни разноски в размер на 338,40 лв. по заповедното
производство.
Въз основа на гореизложеното, Софийски районен съд
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , на основание чл. 415, ал. 1 от ГПК, че ответника ЕЛ. П.
П., ЕГН: **********, адр. гр. София, ж.к. „.. дължи на ищеца .. сумата от 1 920 лв. –
остатъчната стойност на поставения на ответника шънт /клапна система/ на стойност от
3
3 000 лв. по фактура № **********/28.01.2021 г.
ОСЪЖДА ответника ЕЛ. П. П., ЕГН: **********, адр. гр. София, ж.к. „.. да заплати на
ищеца .., на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от 1 016,80 лв. – деловодни разноски по
настоящото производство.
ОСЪЖДА ответника ЕЛ. П. П., ЕГН: **********, адр. гр. София, ж.к. „.. да заплати на
ищеца .., на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от 338,40 лв. – деловодни разноски по
заповедното производство.
Решението подлежи на обжалване от страните, пред Софийски градски съд, в двуседмичен
срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
РЕШИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4