Р Е Ш Е Н И Е
№ 24
гр. Свищов, 19.01.2018 г.
Свищовският районен съд, в закрито заседание на 19.01.2018 година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕНКА ЙОРДАНОВА
, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 110 по описа за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 247 от ГПК.
Постъпила е молба от „С.с.“ЕАД ***, представляна от изпълнителния директор Светлозар Иванов Дичевски, чрез пълномощника адв. Г.Г., с искане за допускане поправка на очевидна техническа грешка в Решение № 196 от 6.11.2017г. по гр.дело № 110/2017г. по описа на РС Свищов, и в мотивите и в диспозитива на решението, относно дължимите от дружеството суми, конкретно на сумите 329,44 лева обезщетение за стопанската 2015/2016г. и 351,99 лева – обезщетение за стопанската 2015/2016г..
Препис от молбата е изпратена на другата страна – М.Б.П., която взема становище за неоснователност на молбата.
Разгледана по същество молбата на „Сортови семена –Вардим“ЕАД е основателна.
С Решение № 196/6.11.2017г. постановено по гр.дело № 110/2017г. е осъден „*******“ЕАД, ******, седалище и адрес на управление ***, представляван от С.И.Д.– изпълнителен директор ДА ЗАПЛАТИ на М.Б.П. с ЕГН **********, съдебен адрес ***, чрез адв. П.Х. сумата от 2 141,25 лева/две хиляди сто четиридесет и един лева и двадесет и пет стотинки/, представляваща обезщетение по чл. 59 от ЗЗД за ползването на имот № 109007 в землището на село ****, общ. Стражица, обл. В.Търново, от която 293,78 лева - обезщетение за стопанската 2011/2012г., 311,38 лева – обезщетение за стопанската 2012/2013г., 323,30 лева -обезщетение за стопанската 2013/2014г., 329,44 лева – обезщетение за стопанската 2015/2016г., 351,99 лева - обезщетение за стопанската 2015/2016г. и 531,36 лева -обезщетение за стопанската 2016/2017г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска – 28.10.2016г. до окончателното и изплащане. Със същото решение са присъдени разноски.Решението не е влязло в сила.
На 4.12.2017г. е постъпила молба от ответника за поправка на явна фактическа грешка и в мотивите и в диспозитива на решението относно посочените суми.
Съдът констатира, че действително и в мотивите и в диспозитива на решението е допусната грешка при изписване на сумата 329,44 лева обезщетение за коя стопанска година се отнася, като неправилно е изписано 2015/2016г., вместо стопанската 2014/2015г. В мотивите на решението съдът и приел, съобразно даденото заключение на вещото лице средна пазарна цена на арендните плащания в землището на с. ****, съответно за вяска от стопанските години, въз основа на което е посочено, че съдът е изчислил размера на обезщетението за всяка от стопанските години, с посочване общо на сумата 1609,89 лева за периода и посочването колкото се претендира и от ищеца след направеното изменение на иска. Ищецът претендира сумата 329,44 лева обезщетение за стопанската 2014/2015г., като съдът неправилно е изписал и в мотивите и в диспозитива на решението, че сумата 329,44 лева е обезщетение за стопанската 2015/2016г., вместо за стопанската 2014/2015г.
Процедурата се движи по реда на чл. 247 от ГПК и съдът преценява, че не се налага приложение на чл. 247 ал. 3 от ГПК и насрочване на делото в открито съдебно заседание, тъй като няма да се събират нови доказателства за поправка на фактическа грешка.
Съгласно чл. 247 от ГПК искането за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в решението може да бъде направено от всяка от страните по делото или по почин на съда, като това искане не е ограничено във времето и е без значение дали същото се прави преди или след влизане в сила на решението.
Действително налице е очевидна фактическа грешка, допусната от съда в и в мотивите и в диспозитива на Решение № 196 от 6.11.2017г. по гр. дело № 110/2017г. на РС Свищов, относно присъдената сума 329,44 лева обезщетение за коя стопанска година е, като неправилно е изписано, че е за стопанската 2015/2016г. вместо за стопанската 2014/2015г.. Не съществува процесуална пречка допуснатата фактическа грешка в мотивите да бъде отстранена по реда на чл. 247 ГПК. Ето защо следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите и в диспозитива на решението, като за сумата 329,44 лева – обезщетение вместо текста „за стопанската 2015/2016г.“ следва да се чете, че обезщетение за „стопанската 2014/2015г.“.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 196 от 6.11.2017г. , постановено по гр.дело № 110/2017г. по описа на Районен съд Свищов, като в мотивите на решението на страница седма и осма и в диспозитива на решението, за сумата 329,44 лева – обезщетение вместо текста „за стопанската 2015/2016г.“ следва да се чете, че обезщетение за „стопанската 2014/2015г.“.
Решението подлежи на обжалване пред ВТОС в двуседмичен срок от връчването на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: