О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№…………./ .09.2018
год.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на
.09.2018 год., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА
МИТЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТА ПАВЛОВА
ПЛАМЕН АТАНАСОВ
като разгледа докладваното от съдията Павлова
в.ч.т.д. № 1412 по описа за 2018 год.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274 и сл. ГПК.
Образувано е по частна жалба с вх.№ 52764 от 07.08.2018
год. на „ДОБРИН - 371 ЕООД, гр. Варна, чрез управителя Д.Н.П., срещу
Определение № 8331 от 20.07.2018 год., постановено по гр.д. № 545/2018 год. по
описа на Районен съд Варна, с което не е прието за разглеждане направеното от
ответното дружество възражение за прихващане със сумата от 20 710 лева,
съставляваща част от общия размер от 150 000 лева, която представлява обезщетение
по чл. 230, ал. 2 ЗЗД за извършване в наетия от жалбоподателя
имот необходими ремонти, както и релевираното в
условията на евентуалност възражение за прихващане със сумата от 20 710 лева,
като част от общия размер на задължението от 150 000 лева, с която сума ищецът ТЕХНИЧЕСКИ
УНИВЕРСИТЕТ ВАРНА се е обогатил, вследствие извършени необходими разноски по ремонт на наетата сграда, предмет на
договора за наем.
Жалбоподателят изразява становище, че
определението е неправилно и моли да бъде отменено. Твърди, че съдът е
ограничил правото на защита на ответното дружество в процеса, при липса на
правомощия да преценява по целесъобразност дали да приеме или не за общо
разглеждане въведените възражения.
Ответникът по жалбата ТЕХНИЧЕСКИ УНИВЕРСИТЕТ ВАРНА я
оспорва, като неоснователна, и моли определението на РС Варна да бъде оставено
в сила.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД намира частната жалба за
недопустима, по следните съображения:
Определението, с което съдът се произнася за
приемане, респ. отказ да бъде прието за съвместно разглеждане възражение за
прихващане, не подлежи на самостоятелен инстанционен
контрол. Доколкото това определение не е от категорията на преграждащите
по-нататъшното развитие на делото, нито е предвидена изрично неговата обжалваемост, контролът за законосъобразност върху този акт
се осъществява чрез обжалване на постановеното по делото решение.
Обжалваното определение не прегражда по-нататъшното
развитие на делото, нито обжалването му е предвидено изрично от закона. Да се
допусне обжалване на определението, с което се отказва приемане на възражение
за прихващане, би означавало в повечето случаи да се забави производството по
първоначалния иск до приключване на производството по частната жалба, което
пряко противоречи на принципа, че съвместното разглеждане на исковете не трябва
да затруднява движението на делото.
С оглед на това, че определението не подлежи на
самостоятелно обжалване, така подадената до въззивния
съд жалба следва да бъде оставена без разглеждане и делото да бъде изпратено на
Районен съд Варна за продължаване на съдопроизводствените действия.
Воден от
гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената частна жалба с вх.№ 52764
от 07.08.2018 год. на „ДОБРИН - 371 ЕООД, гр. Варна, чрез управителя Д.Н.П., срещу
Определение № 8331 от 20.07.2018 год., постановено по гр.д. № 545/2018 год. по
описа на Районен съд Варна, с което не е прието за разглеждане направеното от
ответното дружество възражение за прихващане със сумата от 20 710 лева,
съставляваща част от общия размер от 150 000 лева, която представлява обезщетение
по чл. 230, ал. 2 ЗЗД за извършване в наетия от жалбоподателя
имот необходими ремонти, както и релевираното в
условията на евентуалност възражение за прихващане със сумата от 20 710 лева,
като част от общия размер на задължението от 150 000 лева, с която сума ищецът ТЕХНИЧЕСКИ
УНИВЕРСИТЕТ ВАРНА се е обогатил, вследствие извършени необходими разноски по
ремонт на наетата сграда, предмет на договора за наем.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.т.д. № 1412/2018
год. по описа на ВОС.
ВРЪЩА делото на Районен съд Варна за продължаване на съдопроизводствените
действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна
жалба пред Апелативен съд-Варна в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.