ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11
Варна, 02.01.2025 г.
Административният съд - Варна - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ИВЕТА ПЕКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Ивета Пекова административно дело № 2251/2023 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба от С. Н. и П. П. И., подадена чрез адв. Д., с която молят да бъде допуснато изслушване на вещото лице по изготвената повторна СТЕ, доколкото в с.з. на 01.07.24г. е изслушано само в частта по въпросите за наличие на правен интерес за обжалване на процесния ПУП-ПРЗ. Направено е и искане за събиране на гласни доказателства – чрез разпит на двама свидетели.
Съдът намира, че следва да се призове вещото лице Л. Т. П., с оглед изслушване на заключението му и в останалата част, т.е. в частта извън тази свързана с въпросите относно заинтересовано лице ли е по смисъла на чл.131 ЗУТ жалбоподателя, а на жалбоподателя следва да се укаже да представи доказателства за внесен депозит за вещо лице в размер на 700лв. в 3-дневен срок от съобщението. На ответната страна и останалите заинтересовани страни следва да се даде възможност да изразят становище по искането за събиране на гласни доказателства – чрез разпит на двама свидетели относно обстоятелството, че транспортният достъп до имот с ид.10135.5505.70 се е осъществявал фактически през имот с ид.10135.5505.72 и до кога е било това.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРИЗОВЕ за насроченото открито съдебно заседание на 27.01.2025г. от 14,45 вещото лице Л. Т. П., с оглед изслушване на заключението му и в останалата част, т.е. в частта извън тази свързана с въпросите относно заинтересовано лице ли е по смисъла на чл.131 ЗУТ жалбоподателя.
УКАЗВА на жалбоподателя в 3-дневен срок от съобщението да представи доказателства за внесен депозит за вещо лице в размер на 700лв.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна и останалите заинтересовани страни да изразят становище по искането за събиране на гласни доказателства – чрез разпит на двама свидетели относно обстоятелството, че транспортният достъп до имот с ид.10135.5505.70 се е осъществявал фактически през имот с ид.10135.5505.72 и до кога е било това.
| Съдия: | |