№ 14661
гр. София, 01.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело №
20211110164094 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на ТС, ЕИК ..........., представлявано от
А. А.- изпълнителен директор против А. А. М., ЕГН ********** с адрес: гр. С; К. И. Ш.,
ЕГН ********** с адрес: гр. С; Й. Ц. М., ЕГН ********** с адрес: гр. С; П. Ц. М., ЕГН
********** с адрес: гр. С, ап. 17; Д. Ц. М., ЕГН **********с адрес: гр. С и Ц. Ц. М., ЕГН
********** с адрес: гр. С, ап. 17.
Ищецът твърди, че същите са собственици на имота на основание наследствено
правоприемство и наследодателят на ответниците – А. А. М. е бил клиент на топлинна
енергия за битови нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ. След настъпилата смърт на А. А.
М. задължението на ответника е поето от неговите наследници – ответниците по настоящото
дело. Твърди се, че ответниците са битови клиенти по смисъла на закона.
Сочи се, че продажбата на ТЕ за битови нужди от топлопреносното предприятие се
осъществява при публично известни Общи условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия
от “ТС АД на клиенти за битови нужди . Твърди се, че за процесния период в сила са били
ОУ за продажба на ТЕ за стопански нужди от “ТС” АД на потребители в град София,
одобрени с Решение от 2016 на ДКЕВР, публикувани във вестник „Монитор“ и в сила от
10.07.2016г.
Твърди се, че в сградата, в която се намира топлоснабдения имот - разпределението на
топлинна енергия между потребителите в сграда - етажна собственост се извършва по
системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице вписано в публичния
регистър по чл. 139 ЗЕ – „Т“ ЕООД.
Твърди се, че ответникът не е заплатил в срок доставената топлинна енергия и с
изтичането на последния ден от месеца са изпадали в забава и на основание чл.86, ал.1 от
ЗЗД е начислявана законна лихва върху дължимите суми.
При горното се иска от съда да постанови решение, с което да осъди ответниците по
делото в условията на разделност да заплатят на „ТС“ ЕАД, ЕИК ........... със седалище и
1
адрес на управление: гр. С, представлявано от изпълнителния си директор А. А., както
следва:
А. А. М., ЕГН ********** с адрес: гр. С - 4/12 и.д., а именно: сумата в общ размер от
1008,46 лева, от които 854 лева – главница, представляваща стойност на незаплатената
топлинна енергия за периода от 05.2018 година до 04.2020 година, ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба – 12.11.2021 година до окончателно
изплащане на вземането; сумата от 138,61 лева, представляваща мораторна лихва за
забава от 15.09.2019 година до 01.10.2019 година, както и сумата за дялово
разпределение в общ размер на 15,85 лева, от които сумата от 13,03 лева,
представляваща главница за периода от 09.2018 година до 04.2020 година, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателно изплащане
на вземането, както и сумата от 2,82 лева – мораторна лихва за периода от 31.10.2018
година до 01.10.2021 година;
К. И. Ш., ЕГН ********** с адрес: гр. С - 4/12 и.д., а именно: сумата в общ размер от
1008,46 лева, от които 854 лева – главница, представляваща стойност на незаплатената
топлинна енергия за периода от 05.2018 година до 04.2020 година, ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба – 12.11.2021 година до окончателно
изплащане на вземането; сумата от 138,61 лева, представляваща мораторна лихва за
забава от 15.09.2019 година до 01.10.2019 година, както и сумата за дялово
разпределение в общ размер на 15,85 лева, от които сумата от 13,03 лева,
представляваща главница за периода от 09.2018 година до 04.2020 година, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателно изплащане
на вземането, както и сумата от 2,82 лева – мораторна лихва за периода от 31.10.2018
година до 01.10.2021 година;
Й. Ц. М., ЕГН ********** с адрес: гр. С - 1/12 и.д., а именно: сумата в общ размер от
252.11 лева, от които 213.50 лева – главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия за периода от 05.2018 година до 04.2020 година, ведно
със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 12.11.2021 година до
окончателно изплащане на вземането; сумата от 34.64 лева, представляваща мораторна
лихва за забава от 15.09.2019 година до 01.10.2019 година, както и сумата за дялово
разпределение в общ размер на 3.96 лева, от които сумата от 3.26 лева,
представляваща главница за периода от 09.2018 година до 04.2020 година, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателно изплащане
на вземането, както и сумата от 0.70 лева – мораторна лихва за периода от 31.10.2018
година до 01.10.2021 година; -
П. Ц. М., ЕГН ********** с адрес: гр. С, ап. 17 - 1/12 и.д., а именно: сумата в общ
размер от 252.11 лева, от които 213.50 лева – главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия за периода от 05.2018 година до 04.2020 година, ведно
със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 12.11.2021 година до
окончателно изплащане на вземането; сумата от 34.64 лева, представляваща мораторна
лихва за забава от 15.09.2019 година до 01.10.2019 година, както и сумата за дялово
разпределение в общ размер на 3.96 лева, от които сумата от 3.26 лева,
представляваща главница за периода от 09.2018 година до 04.2020 година, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателно изплащане
на вземането, както и сумата от 0.70 лева – мораторна лихва за периода от 31.10.2018
година до 01.10.2021 година;
Д. Ц. М., ЕГН **********с адрес: гр. С - 1/12 и.д., а именно: сумата в общ размер от
252.11 лева, от които 213.50 лева – главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия за периода от 05.2018 година до 04.2020 година, ведно
със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 12.11.2021 година до
окончателно изплащане на вземането; сумата от 34.64 лева, представляваща мораторна
2
лихва за забава от 15.09.2019 година до 01.10.2019 година, както и сумата за дялово
разпределение в общ размер на 3.96 лева, от които сумата от 3.26 лева,
представляваща главница за периода от 09.2018 година до 04.2020 година, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателно изплащане
на вземането, както и сумата от 0.70 лева – мораторна лихва за периода от 31.10.2018
година до 01.10.2021 година;
Ц. Ц. М., ЕГН ********** с адрес: гр. С, ап. 17 - 1/12 и.д., а именно: сумата в общ
размер от 252.11 лева, от които 213.50 лева – главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия за периода от 05.2018 година до 04.2020 година, ведно
със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 12.11.2021 година до
окончателно изплащане на вземането; сумата от 34.64 лева, представляваща мораторна
лихва за забава от 15.09.2019 година до 01.10.2019 година, както и сумата за дялово
разпределение в общ размер на 3.96 лева, от които сумата от 3.26 лева,
представляваща главница за периода от 09.2018 година до 04.2020 година, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателно изплащане
на вземането, както и сумата от 0.70 лева – мораторна лихва за периода от 31.10.2018
година до 01.10.2021 година.
Прави се искане за присъждане на разноски в исковото производство.
С отговора на исковата молба ответниците, депозирали отговор на искова молба - К. И.
Ш. и А. А. М., молят съдът да постанови решение при признание на иска. Молят дължимите
от тях разноски да бъдат възложени в тежест на ищеца, тъй като не били дали повод за
завеждане на иска съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 2 ГПК. Отделно твърдят, че те не са
ползвали процесния имот в процесния период.
По делото е допуснато до участие и конституирано като трето лице помагач на
страната на ищеца – “Т“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.”П“ №3.
В съдебно заседание за ищцовото дружество, редовно призовано, се е явил надлежно
упълномощен процесуален представител, който поддържа исковите претенции, сочи
доказателства и претендира присъждане на разноски, за което е представен списък на
разноските по чл.80 ГПК.
Ответникът, редовно призован, не се е явил лично по делото, като се представлява от
неговия процесуален представител, който поддържа заявените оспорвания и възражения и
иска съдът да отхвърли претенциите като неоснователни и недоказани, както и претентира
разноски, за които е представил списък.
Третото лице – помагач на ищеца не изпраща представител в съдебно заседание, като
изразява становище, че претенцията на ищеца е допустима и основателна и сочи
доказателства.
В хода на съдебното дирене са събрани писмени доказателства, въз основа на които и
след техния анализ поотделно и в съвкупност, от една страна и при съобразяване на чл.12
ГПК съдът е мотивиран да приеме за доказано следното от фактическа страна:
Доказва се, че ответниците са наследници на Й. Модева, тяхна майка и на А. М., брат
на първите двама и чичо на останалите ответници.
Установява се, че на 10.3.2021 година – Й. М., П. М., Д. М. и Ц. М. са прехвърлили
собствеността върху собствените си, придобити по наследство от техния баща Ц. М. – всеки
по 1/16/една шестнадесета/ идеална част на своя чичо А. М..
Доказва се, че А. М. е починал на 3.6.2021 година, като със смъртта му е оставил за
наследници – братята си А. М. и К. Ш., и племенниците си – ответниците Й. М., П. М., Д.
М., Ц. М..
3
Доказва се, че въз основа на наследствено правоприемство от Йорданска Модева и от
А. М. – ответниците са собственици на съответните идеални части от имот с
административен адрес – град София, С, като – А. М. притежава 4/12/четири дванадесети/,
К. Шишанов притежава 4/12/четири дванадесети, а ответниците Й. М., П. М., Д. М., Ц. М. –
притежават всеки от тях по 1/12/една дванадесета/ идеална част.
Установява се от анализа на доказателствата, че за имота при ищеца се води партида за
абонатен № 52817, ID 166360.
В процесния период са действали и продажбата на топлинна енергия се е
осъществявала при публично известни Общи условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия
от “ТС АД на клиенти за битови нужди . Твърди се, че за процесния период в сила са били
ОУ за продажба на ТЕ за стопански нужди от “ТС” АД на потребители в град София,
одобрени с Решение от 2016 на ДКЕВР, публикувани във вестник „Монитор“ и в сила от
10.07.2016г.
Доказва се, че в сградата, в която се намира топлоснабдения имот - разпределението на
топлинна енергия между потребителите в сграда - етажна собственост се извършва по
системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице вписано в публичния
регистър по чл. 139 ЗЕ – „Т“ ЕООД.
Съдът приема за доказано, че преди подаване на исковата молба ответниците не са
заплатили в срок доставената топлинна енергия и с изтичането на последния ден от месеца
са изпадали в забава и на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД е начислявана законна лихва върху
дължимите суми.
Съдът приема за доказано от анализа на доказателствата от една страна, а на следващо
място и с оглед признанието на ответниците А. М. и К. Ш., както и предвид извършеното
плащане в хода на процеса от ответника П. М., което се цени като признание на неизгоден
факт – че в имота е доставяна топлинна енергия за отопление и подгряване на топла вода,
както и такава отдадена от сградна инсталация в претендираните от ищеца размери.
Горната фактическа обстановка се установява от анализа на доказателствената
съвкупност, като следва да се посочи, че доказателствата са еднопосочни и
безпротиворечиви.
Въз основа на прието от съда за доказано като факти, настоящият съдебен състав е
мотивиран да стори следните правни изводи:
В настоящето производство са заявени в условията на обективно кумулативно и
субективно съединяване следните осъдителни искови претенции:
- по иска за главница - представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия
/ТЕ/ за процесния периода с правна квалификация чл.327, ал.1 от Търговския закон във
връзка с чл.318 от Търговския закон и чл.155, ал.1, т.2 от Закона за енергетиката във връзка с
чл.79, ал.1 от Закона за задълженията и договорите;
- по иска за лихва - законна лихва за забава с правна квалификация
чл.86 от Закона за задълженията и договорите;
- по иска за заплащане на суми за дялово разпределение с правна квалификация чл.79,
ал.1 от Закона за задълженията и договорите;
- по иска за заплащане на лихва за забава върху главницата на сумата за дялово
разпределение с правна квалификация чл.86 от Закона за задълженията и договорите.
Исковите претенции са допустими, като предявени от лице, което твърди и доказва
правен интерес, пред местно и родово компетентния съд и следва да бъдат разгледани по
същество.
По същество
4
Ищецът по делото носи доказателствена тежест да установи в условията на пълно и
главно доказване, че ответникът има качеството на потребител на топлинна енергия-битов
клиент, както и с оглед на възраженията на ответника да докаже, че е доставял топлинна
енергия. Съгласно разпоредбата на чл. 153, ал.1 от Закона за енергетиката облигационната
връзка – договор за продажба на топлинна енергия се създава по силата на закона със страни
– топлопреносното дружество – ищеца и собственика или ползвателя на топлоснабдения
имот - ответниците. Следователно за да възникне валидна облигационна връзка между
ищеца и ответника и за да се докаже, че ответникът е имал качеството на потребител е
нужно ищецът да докаже, че ответникът е бил собственик или ползвател на съответния
имот.
От събраните доказателства категорично се достига до извода, че ответниците по
силата на наследствено правоприемство са собственици на отопляемия имот, като при това
са наследили дълга – сумата дължима от техния наследодател за процесния отоплителен
период.
Исковата претенция за главница и лихва е доказана по своето основание и размер за
всеки от ответниците.
Доколкото обаче в хода на процеса ответникът П. М. е платила – факт, който се
признава от ищеца с молба с вх.№ 240982//.11.2022 година се следва предявения иск срещу
нея да бъде отхвърлен като неоснователен поради плащане в хода на процеса, което съдът
съобразява по аргумент от чл.235, ал.3 от ГПК.
По иска за лихва - законна лихва за забава върху главицата за топлинна енергия
и по иска за заплащане на лихва за забава върху главницата на сумата за дялово
разпределение с правна квалификация е чл.86 от Закона за задълженията и
договорите.
Основателността на иска за законна лихва предпоставя наличие на главен дълг и забава
в погасяването му. По делото се установи наличието на главен дълг, както и се доказа, че
дължимите суми не са платени в срока по чл.33 от Общите условия на доставчика, поради и
което с изтичането на срока ответниците са изпаднали в забава и дължат и размера на
претедираната мораторна лихва.
По разноските
По аргумент от разпоредбата на чл.78, ал.1 и ал.3 ГПК, съдът следва да се произнесе по
отговорността за разноски.
При този изход от спора, съдът следва да присъди направените по делото разноски в
полза на ищеца – доказани в размер на 900,00 лева заплатена държавна такса и 150,00 лева
юрисконсултско възнаграждение.
Разноските се дължат от всеки от ответниците съобразно дела им в собствеността, като
А. М. дължи разноски в размер на 350,00 лева, К. Ш. дължи – 350,00 лева, а останалите
ответници дължат по 87,50 лева всеки от тях.
Съдът не приема за основателно искането за непръсиждане на разноски по смисъла на
чл.78, ал.2 от ГПК. Вярно е, че част от ответниците са признали исковата претениция, но е
вярно, и че в продължение на години след смъртта на техния наследодател не са платили,
при регламентиран срок за плащане в Общите условия. Съдът не приема за основателни
възраженията, че ответниците не се станали повод за завеждане на делото, поради и което
при липсата на кумулативните предпоставки по чл.78, ал.2 от ГПК на ответниците следва да
се възложат сторените от ищеца разноски.
Мотивиран от горното и на основание чл.327, ал.1 от Търговския закон във връзка с
чл.318 от Търговския закон и чл.155, ал.1, т.2 от Закона за енергетиката във връзка с чл.79,
5
ал.1 от Закона за задълженията и договорите, и на основание чл.79, ал.1 от Закона за
задълженията и договорите и чл.86 от Закона за задълженията и договорите и на основание
чл.78, ал.1, ал.3 и ал.8 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА А. А. М., ЕГН ********** с адрес: гр. С да заплати на „ТС“ ЕАД, ЕИК
........... със седалище и адрес на управление: гр. С, представлявано от А. А. и И - сумата в
общ размер от 1008,46 лева, от които 854 лева – главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия за периода от 1.05.2018 година до 30.04.2020 година, ведно
със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 10.11.2021 година до
окончателно изплащане на вземането; сумата от 138,61 лева, представляваща мораторна
лихва за забава от 15.09.2019 година до 01.10.2019 година, както и сумата за дялово
разпределение в общ размер на 15,85 лева, от които сумата от 13,03 лева, представляваща
главница за периода от 1.09.2018 година до 30.04.2020 година, ведно със законната лихва от
датата на депозиране на исковата молба -10.11.2021 година до окончателно изплащане на
вземането, както и сумата от 2,82 лева – мораторна лихва за периода от 31.10.2018 година до
01.10.2021 година, които суми представляват 4/12/четири дванадесети/ идеални части от
дълга за доставена и неплатена топлинна енергия за отопление, битова гореща вода и
отдадена от сградна инсталация за имот с административен адрес - град София, С, по
партида за абонатен № 52817, ID 166360, както и да плати и сумата от 350,00 лева
представляваща сторените разноски по гр.дело № 64094/2021 година по описа на
Софийски районен съд.
ОСЪЖДА К. И. Ш., ЕГН ********** с адрес: гр. С да заплати на „ТС“ ЕАД, ЕИК
........... със седалище и адрес на управление: гр. С, представлявано от А. А. и И сумата в
общ размер от 1008,46 лева, от които 854 лева – главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия за периода от 1.05.2018 година до 30.04.2020 година, ведно
със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 10.11.2021 година до
окончателно изплащане на вземането; сумата от 138,61 лева, представляваща мораторна
лихва за забава от 15.09.2019 година до 01.10.2019 година, както и сумата за дялово
разпределение в общ размер на 15,85 лева, от които сумата от 13,03 лева, представляваща
главница за периода от 1.09.2018 година до 30.04.2020 година, ведно със законната лихва от
датата на депозиране на исковата молба - 10.11.2021 година до окончателно изплащане на
вземането, както и сумата от 2,82 лева – мораторна лихва за периода от 31.10.2018 година до
01.10.2021 година, които суми представляват 4/12/четири дванадесети/ идеални части от
дълга за доставена и неплатена топлинна енергия за отопление, битова гореща вода и
отдадена от сградна инсталация за имот с административен адрес - град София, С, по
партида за абонатен № 52817, ID 166360, както и да плати и сумата от 350,00 лева
представляваща сторените разноски по гр.дело № 64094/2021 година по описа на
Софийски районен съд.
ОСЪЖДА Й. Ц. М., ЕГН ********** с адрес: гр. С да заплати на „ТС“ ЕАД, ЕИК
........... със седалище и адрес на управление: гр. С, представлявано от А. А. и И сумата в общ
размер от 252.11 лева, от които 213.50 лева – главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия за периода от 1.05.2018 година до 30.04.2020 година, ведно
със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 10.11.2021 година до
окончателно изплащане на вземането; сумата от 34.64 лева, представляваща мораторна
лихва за забава от 15.09.2019 година до 01.10.2019 година, както и сумата за дялово
разпределение в общ размер на 3.96 лева, от които сумата от 3.26 лева, представляваща
главница за периода от 1.09.2018 година до 30.04.2020 година, ведно със законната лихва от
датата на депозиране на исковата молба - 10.11.2021 година до окончателно изплащане на
6
вземането, както и сумата от 0.70 лева – мораторна лихва за периода от 31.10.2018 година до
01.10.2021 година, които суми представляват 1/12/една дванадесета/ идеални части от дълга
за доставена и неплатена топлинна енергия за отопление, битова гореща вода и отдадена от
сградна инсталация за имот с административен адрес - град София, С, по партида за
абонатен № 52817, ID 166360, както и да плати и сумата от 87,50 лева представляваща
сторените разноски по гр.дело № 64094/2021 година по описа на Софийски районен съд.
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен поради плащане извършено в хода на процеса
предявения от „ТС“ ЕАД, ЕИК ........... със седалище и адрес на управление: гр. С,
представлявано от А. А. и И против П. Ц. М., ЕГН ********** с адрес: гр. С, ап. 17 за
заплащане на сумата в общ размер от 252.11 лева, от които 213.50 лева – главница,
представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за периода от 1.05.2018 година
до 30.04.2020 година, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба –
10.11.2021 година до окончателно изплащане на вземането; сумата от 34.64 лева,
представляваща мораторна лихва за забава от 15.09.2019 година до 01.10.2019 година, както
и сумата за дялово разпределение в общ размер на 3.96 лева, от които сумата от 3.26 лева,
представляваща главница за периода от 1.09.2018 година до 30.04.2020 година, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателно изплащане на
вземането, както и сумата от 0.70 лева – мораторна лихва за периода от 31.10.2018 година до
01.10.2021 година, които суми представляват 1/12/една дванадесета/ идеални части от дълга
за доставена и неплатена топлинна енергия за отопление, битова гореща вода и отдадена от
сградна инсталация за имот с административен адрес - град София, С, по партида за
абонатен № 52817, ID 166360, като ОСЪЖДА П. Ц. М., ЕГН ********** с адрес: гр. С, ап.
17 да плати на „ТС“ ЕАД, ЕИК ........... със седалище и адрес на управление: гр. С,
представлявано от А. А. и И - сумата от 87,50 лева представляваща сторените разноски
по гр.дело № 64094/2021 година по описа на Софийски районен съд.
ОСЪЖДА Д. Ц. М., ЕГН **********с адрес: гр. С да заплати на „ТС“ ЕАД, ЕИК
........... със седалище и адрес на управление: гр. С, представлявано от А. А. и И сумата в
общ размер от 252.11 лева, от които 213.50 лева – главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия за периода от 1.05.2018 година до 30.04.2020 година, ведно
със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 10.11.2021 година до
окончателно изплащане на вземането; сумата от 34.64 лева, представляваща мораторна
лихва за забава от 15.09.2019 година до 01.10.2019 година, както и сумата за дялово
разпределение в общ размер на 3.96 лева, от които сумата от 3.26 лева, представляваща
главница за периода от 1.09.2018 година до 30.04.2020 година, ведно със законната лихва от
датата на депозиране на исковата молба -10.11.2021 година до окончателно изплащане на
вземането, както и сумата от 0.70 лева – мораторна лихва за периода от 31.10.2018 година до
01.10.2021 година, които суми представляват 1/12/една дванадесета/ идеални части от дълга
за доставена и неплатена топлинна енергия за отопление, битова гореща вода и отдадена от
сградна инсталация за имот с административен адрес - град София, С, по партида за
абонатен № 52817, ID 166360, както и да плати сумата от 87,50 лева представляваща
сторените разноски по гр.дело № 64094/2021 година по описа на Софийски районен съд.
ОСЪЖДА Ц. Ц. М., ЕГН ********** с адрес: гр. С, ап. 17 да заплати на „ТС“ ЕАД,
ЕИК ........... със седалище и адрес на управление: гр. С, представлявано от А. А. и И сумата
в общ размер от 252.11 лева, от които 213.50 лева – главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия за периода от 1.05.2018 година до 30.04.2020 година, ведно
със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 10.11.2021 година до
окончателно изплащане на вземането; сумата от 34.64 лева, представляваща мораторна
лихва за забава от 15.09.2019 година до 01.10.2019 година, както и сумата за дялово
разпределение в общ размер на 3.96 лева, от които сумата от 3.26 лева, представляваща
главница за периода от 1.09.2018 година до 30.04.2020 година, ведно със законната лихва от
датата на депозиране на исковата молба - 10.11.2021 година до окончателно изплащане на
7
вземането, както и сумата от 0.70 лева – мораторна лихва за периода от 31.10.2018 година до
01.10.2021 година, които суми представляват 1/12/една дванадесета/ идеални части от дълга
за доставена и неплатена топлинна енергия за отопление, битова гореща вода и отдадена от
сградна инсталация за имот с административен адрес - град София, С, по партида за
абонатен № 52817, ID 166360, както и да плати сумата от 87,50 лева представляваща
сторените разноски по гр.дело № 64094/2021 година по описа на Софийски районен съд.
Решението е постановено при участието на трето лице помагач на страната на
ищеца – “Т“ ЕООД.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд – в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
8