№ 377
гр. Перник, 12.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ Въззивно гражданско
дело № 20211700500585 по описа за 2021 година
Постъпила е касационна жалба с вх.№ 182/14.01.2022 г., п.к. 13.01.2022 г., от П. П.
ТР., В. П. ТР., Б.Т. Петров, В. СТ. ТР., АС. П. К., ИВ. Д. ТР., Б. М. С., П. М. АС. и ВЛ. В.
ТР., всички чрез адв.А.А., срещу Решение № 426/02.12.2021 г., постановено по гр.д. №
585/2021 г. по описа на Окръжен съд – Перник, с което е отменено Решение №
260608/26.05.2021г., постановено по гр.д. № 7685/2017г. по описа на Пернишки районен
съд. В срока по чл.287, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор с вх.№ 1037/25.02.2022 г. по
касационната жалба от С.Б. и Л.С., чрез адв. И.В.. Към отговорът са приложени пълномощно
в полза на адв.Витанов и изложение.
В законоустановения срок по чл.287, ал.1 е постъпил отговор на касационна жалба с
вх. № 1840/07.04.2022 г. от С. КР. Й., ИВ. СТ. М., ИВ. Б. Й., ДР. Й. КР., Б. Й. ИЛ., К. СП. Й.,
Д. СП. ТР., ЦВ. СП. ТР., ЕФТ. Н. П., Д. З. П., Й. З. ЦВ., чрез адв. Б.Б..
От останалите страни – М. В. М., Р. П. Р. и П. В. АС. не е постъпил отговор.
Предвид гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Касационна жалба с вх.№ 182/14.01.2022 г., п.к. 13.01.2022 г., ведно с приложенията,
отговор на касационна жалба с вх. № 1840/07.04.2022 г., ведно с приложенията, както и
цялото дело да се изпратят за разглеждане по компетентност на Върховен касационен съд.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
1