Р Е Ш Е Н И Е
22.05.2020 год.
Номер . . . . . .
. . . . . Година 2020 Град Велики Преслав
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Великопреславският районен съд четвърти състав
На 15 (петнадесети) май Година 2020
В публично съдебно
заседание, в следния състав:
Председател Дияна Петрова
Секретар Мюжгян
Ахмедова,
Прокурор . . . .
. . . . . . . . . . . .,
като разгледа
докладваното от съдия Д.Петрова
гражданско дело
номер 652 по описа за 2019 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно
основание чл.500,
ал.1, т.1 от КЗ, по който ищеца ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК ......,
седалище и адрес на управление ***, представлявано от С.П. и К.К., чрез адв.М.Г. от САК, моли да
бъде осъден ответника Д.А.К. с ЕГН **********, с адрес: ***, да му
заплати сумата 468.00 лв., представляваща регресно
вземане за изплатено застрахователно обезщетение
по щета №**********, изплатено
от ищеца въз основа на
сключен договор за застраховка "Гражданска отговорност", ведно с ликвидационните разходи в размер на 15 лв., сторени
за определянето му, за вреди,
причинени от виновно, противоправно поведение на ответника ПТП на 25.04.2016 г.,
чиято гражданска отговорност била застрахована от ищеца и който управлявал
МПС под въздействие на алкохол
с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата
по закон норма, ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба 01.04.2019 г. до окончателното изплащане на
вземането. Претендира и присъждане на направените по делото разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба, в който прави признание на иска.
Ответника в съдебно заседание поддържа направеното
признание на иска.
Процесуалният представител на ищеца в
писмено становище по същество
поддържа иска и моли съдът да се произнесе с решение съобразно признанието по реда на чл.237 от ГПК.
По делото са приобщени, като писмени доказателства: заверени от страната
преписи на: протокол за ПТП № 1610465 от 25.04.2016г.; копие от свидетелство за
управление на МПС на Д.Т.П.и контролен талон № 5794010; удостоверение за
техническа изправност на ППС Протокол № 9006325, разрешение №888/1, начало
08.10.2015г.; искане за оценка по застраховка „Гражданска отговорност“ на МПС
по щета № **********/27.04.2016г.; доклад по щета №1 за изплащане на
застрахователно обезщетение по щета № **********/27.04.2016г.; опис-заключение
по претенция № **********/27.04.2016г.; опис на претенцията по щета №
**********/27.04.2016г.; опис заключение по щета № **********/27.04.2016г.;
проверка за сключена застраховка „Гражданска отговорност“ към дата
25.04.2016г.; служебна бележка от „И.“ АД; платежно нареждане с дата
26.07.2016г. за сумата от 453,00 лв.; регресна покана
с Изх.№ ОК-530331/04.08.2016г.; известие за доставяне; известие за отказ за
получаване; копие от удостоверение за регистрация с идентификационен № по ДДС BG**********.
Прието е и заключението на автотехническата
експертиза, изготвено от вещото лице В.Б. на 09.03.2020 г.
Служебно известно е на съда, че ответника е
осъден с влязло в сила определение за одобряване на споразумение за решаване на
делото в съдебното производство по НОХД№147/2016 г. по описа на ВПРС за
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, извършено на 25.04.2016 г.-управление на
МПС след употреба на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, при което е
причинил ПТП въз основа на което се претендира регресната
отговорност от ищеца.
При гореустановената доказателствена
съвкупност по несъмнен за съда начин се установява наличието на всички
кумулативно необходими предпоставки за уважаване на регресния
иск по чл.
500, ал. 1, т. 1, предл. първо от КЗ - наличие на
валидно сключен договор за застраховка "Гражданска отговорност" за л.а.“Опел
Корса“ с рег.№Н2053, собственост на Д.Т.П.с ищеца,
извършено от ответника виновно противоправно деяние,
в причинна връзка с което са произлезли вреди – ПТП по вина на ответника,
размерът на същите и действително плащане на обезщетение на увреденото лице, че
ответникът е управлявал моторното превозно средство под въздействие на алкохол
с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма арг. от чл.300 от ГПК.
Видно от горното не съществуват отрицателни предпоставки,
които да препятстват одобряването от съда на извършеното признание по основание
и размер на иска. От друга страна признатото право не противоречи на закона или
на добрите нрави, а същевременно е такова, с което страната може да се
разпорежда. Ето защо и предвид волеизявлението направено от пълномощника на
ищеца, съдът постановява настоящото решение при признание на иска, като на
основание чл.
237, ал. 2 от ГПК не е необходимо да
излага мотиви за това.
Предвид изложеното, съдът намира искът за заплащане
на сумата от 468.00 лева главница за основателен, поради което и
сумата следва да се присъди, ведно със законната лихва считано от подаване на
исковата молба до окончателното й изплащане.
Изходът на спора и релевираното от ищеца искане
за присъждане на реализираните от него разноски, подкрепено с доказателства за
действително реализирани такива, обосновават положителното произнасяне на
съдебния състав по искането за разноски, реализирани в рамките на настоящето и
заповедното производство в доказаните им параметри, на основание чл. 78, ал. 1
от ГПК.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И
:
ОСЪЖДА на основание чл. 500,
ал.1, т.1 от КЗ Д.А.К. с ЕГН **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на ЗД
„Бул Инс“ АД, ЕИК ......, седалище и адрес на
управление ***, представлявано от С.П. и К.К.,
представляван по пълномощие от адв.М.Г. от САК,
сумата от 468.00 лв./четиристотин
шестдесет и осем лева/, представляваща регресно
вземане за изплатено застрахователно обезщетение по щета №**********, изплатено
от ищеца въз основа на сключен договор за застраховка "Гражданска
отговорност" в размер на 453.00 лв., ведно с ликвидационните разходи в
размер на 15 лв., сторени за определянето му, за вреди, причинени от виновно, противоправно поведение на ответника ПТП на 25.04.2016 г.,
чиято гражданска отговорност била застрахована от ищеца и който управлявал МПС
под въздействие на алкохол с концентрация
на алкохола в кръвта над допустимата по
закон норма, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба
01.04.2019 г. до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА Д.А.К. с ЕГН **********,
с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК ......,
седалище и адрес на управление ***, представлявано от С.П. и К.К., представляван по пълномощие от адв.М.Г.
от САК сумата от 250.00 лв./двеста и
петдесет лева/, представляваща
разноски в настоящото производство/държавна такса и възнаграждение
за вещо лице/ на основание чл. 78, ал. 1
от ГПК.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред ШОС в 2-седмичен
срок от връчването му на страните.
Районен
съдия: