О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…..
гр. Варна,
2019 г.
ВАРНЕНСКИЯТ окръжен съд, гражданско
отделение, в разпоредително
съдебно заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ
БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА
МАКАРИЕВА
С. ЦАНКОВА
като разгледа докладваното от съдията Макариева
въззивно гражданско дело № 947 по описа за 2019
година, съобрази следното:
Производството е образувано по
въззивна жалба на А.Т.В. , чрез адв. Д.Х. против решение № 1076 постановено по гр.д.№
14592/2018 г. по описа на РС – Варна, с което ДАВА
РАЗРЕШЕНИЕ, заместващо
съгласието на бащата – А.Т.В., ЕГН **********, с адрес
***3, да бъде издаден паспорт на детето Л. А.В.,
ЕГН **********, както и детето да пътува, придружавано от своята майка
– С.И.В., ЕГН **********, с адрес *** или друго упълномощено
от нея пълнолетно
лице до страни от Европейския съюз, Великобритания, Турция, Сърбия и Македония за срок от 5 години, считано от влизане на решението в сила, на основание чл.127а СК. и ОТХВЪРЛЯ молбата на С.И.В., ЕГН **********,
срещу А.Т.В., ЕГН **********, за
постановяване на съдебно решение, с което да бъде
дадено разрешение, заместващо съгласието на бащата детето Л. А.В., ЕГН ********** да
пътува извън пределите на Република
България - до страни от Европа,
Северна Америка, Южна Америка, Азия,
Африка, Австралия и Нова Зеландия, без ограничения в броя на пътуванията,
тяхната продължителност и времето, през което
ще се осъществяват,
до навършване на пълнолетие, на основание чл.127а СК.
В жалбата са изложени
оплаквания за неправилност на решението в обжалваната му част. Твърди се, че изводите
на съда са
направени при неправилна преценка на събраните доказателства.
Иска се отмяна
и отхвърляне на иска.Моли да бъде изискан препис от
молбата за защита от домашно насилие по гр.д.№ 1072/2019 г. по описа на ВРС
насрочено за 19.06.2019 . Счита че е налице новонастъпило
обстоятелство което е необходимо за съда с оглед интересите на детето.
Срещу тази жалба е депозиран писмен отговор в който
се излага становище за нейната
неоснователност.
Въззивният съд намира отправеното доказателствено
искане за неотносимо към спора, поради което сотавя същото без
уважение.
Съдът, като взе предвид,
че постъпилата въззивна жалба е допустима с оглед съответното прилагане на чл.262 ГПК, намира, че производството по делото следва
да бъде насрочено
за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от гореизложеното
и на осн. чл.267, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВНАСЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ
в открито с.з. въззивната жалба на А.Т.В. , чрез адв. Д.Х. .
НАСРОЧВА производството
по делото в открито съдебно заседание
на
02.07.2019г.
от 09,00 часа, за която дата
и час да се уведомят страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: