Определение по дело №601/2021 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 262360
Дата: 9 август 2021 г. (в сила от 4 септември 2021 г.)
Съдия: Кристина Николаева Костадинова
Дело: 20211720100601
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 262360 / 9.8.2021г.

гр. Перник/09.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XI състав, в закрито заседание на девети август две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ

                 КРИСТИНА КОСТАДИНОВА

като разгледа докладваното от съдия Костадинова гр. д. № 601 по описа на РС-Перник за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 130 вр. с чл. 129 от ГПК.

Образувано е по искова молба на „Кредит респект“ ООД, с ЕИК: ********* срещу Г.Г.И., с ЕГН: **********. Със същата е предявен установителен иск по чл. 422 вр. с 415, ал. 1, т. 2 от ГПК. Към настоящото дело е приложено в цялост ч.гр.д. № 5965/2019 г. по описа на Пернишкия РС. При преглед на материалите по последното съдът констатира, че е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК. В тази връзка Е издадена и заповед № 4228/17.10.2019 г. съответно изпълнителен лист поради допуснато незабавно изпълнение. Доколкото връчването на заповедта и изпълнителния лист се осъществява по реда на чл. 418, ал. 5 от ГПК чрез съдебен изпълнител по заповедното дело е постъпило уведомление от ЧСИ Анелия Василева за връчване на книжата чрез залепване на уведомление. В тази връзка и с разпореждане от 27.07.2020 г. заповедният съд е указал на заявителя да предяви установителен иск относно вземанията си по заявлението като е спрял и изпълнението на заповед № 4228/17.10.2019 г. и изпълнителен лист, издадени по ч.гр.д. № 5965/2019 г. по описа на Пернишкия РС. Предвид това разпореждане на съда от страна на „Кредит респект“ ООД, с ЕИК: ********* е подадена искова молба с вх. № 263528/12.02.2021 г. /п.к 11.02.2021 г./, въз основа на която е образувано настоящото гр.д. № 601/2021 г. на Пернишкия РС.

При преглед на материалите по настоящото исково производство съдът констатира, че е постановил разпореждане по реда на чл. 131 от ГПК като препис от исковата молба е връчен на ответницата чрез лице от домашните /майка/ на 25.02.2021 г.  В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК обаче отговор не е постъпил.

Междувременно обаче по делото е постъпило последващо уведомление от ЧСИ Анелия Василева – с вх. № 265819/09.03.2021 г. като съдът е уведомен, че заповед № 4228/17.10.2019 г. и изпълнителен лист, издадени по ч.гр.д. № 5965/2019 г. по описа на Пернишкия РС, са връчени от ЧСИ Василева на длъжника ответник чрез лице от домашните /майка/ на 05.03.2021 г. в хода на образуваното изп.д. № 321/2020 г. по описа на ЧСИ Василева. В тази връзка с нарочно разпореждане от 28.04.2021 г. съдът е изискал информация от съдебния изпълнител дали по изпълнителното дело е постъпило възражение от длъжника в срока по чл. 414 от ГПК. С писмо с вх. № 272198/03.06.2021 г. ЧСИ Василева е уведомила исковия съд, че възражение срещу заповедта не е постъпило.  Доколкото хипотезата на чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК е отпаднала поради връчване на съдебните книжа по ч.гр.д. № 5965/2019 г. по описа на Пернишкия РС от съдебния изпълнител, като възражение в срока по чл. 414 от ГПК от страна на длъжника не е подадено, съответно и по настоящото исково делото не е постъпил отговор в срока по чл. 131 от ГПК въпреки връчване на исковата молба на ответницата, то съдът намира, че за ищеца липсва правен интерес от настоящото производство.

По тези съображения и съставът е оставил без движение производството по настоящото дело като е указал на ищеца да уточни правния си интерес, доколкото исковото дело се развива въз основа на заповедното такова, а по последното заповедта за изпълнение е влязла в сила.

От ищеца е постъпила молба уточнение с вх. № 272779/14.06.2021 г., с която дружеството е посочило, че предвид връчване на заповедта за изпълнение и изпълнителния лист на длъжника от ЧСИ Василева и липсата на възражение по чл. 414 от ГПК, депозирано в срок от длъжника, действително за него липсва правен интерес да води настоящото исково дело.

По тези съображения и настоящият състав намира, че производството следва да бъде прекратено поради липса на правен интерес като след влизане в сила на определението препис от него следва да бъде изпратен на заповедния съд по ч.гр.д. № 5965/2019 г. по описа на Пернишкия РС за преценка за отмяна на постановеното спиране на изпълнителното дело с разпореждане от 27.07.2020 г.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 601/2021 г. по описа на Пернишкия РС, образувано по искова молба на „Кредит респект“ ООД, с ЕИК: ********* срещу Г.Г.И., с ЕГН: ********** поради липса на правен интерес предвид влизане в сила на заповед № 4228/17.10.2019 г. и изпълнителен лист от същата дата по ч.гр.д. № 5965/2019 г. по описа на Пернишкия РС като ВРЪЩА искова молба с вх. № 263528/12.02.2021 г..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Пернишкия ОС.

Препис от определението да се връчи на страните, доколкото същото е постановено след осъществяване на процедурата по чл. 131 от ГПК.

След влизане в сила на определението препис от него да се изпрати на заповедния съд по ч.гр.д. № 5965/2019 г. по описа на Пернишкия РС за преценка за отмяна на постановеното спиране на изпълнителното дело с разпореждане от 27.07.2020 г.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ

КРИСТИНА КОСТАДИНОВА