№ 1228
гр. София, 01.03.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-8, в закрито заседание на първи
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария Бойчева
като разгледа докладваното от Мария Бойчева Търговско дело №
20221100900174 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба,
подадена от ХР. Н. Н. против М.НА З., Х.И Г. и ДП “Н. С.”, ЕИК *******, с
която са предявени искове: 1. Да бъде установена нищожността на Заповед -
въз основа на Протокол-решение на съвета на директорите на “Н. С.” ЕАД; 2.
Да бъде установено съществуването на правоотношение по Договор за
управление № РД-14- 1/05.01.2021г. за възлагане на управлението и контрола
на ДП “Н. С.” ЕАД - клон Шумен.
С разпореждане от 31.01.2022 г. съдът е оставил без движение исковата
молба и е указал на ищеца в едноседмичен срок от съобщението: да уточни
правно-организационната форма на втория посочен в исковата молба
ответник; да уточни срещу кой/кои от ответниците предявява всеки един от
исковете; да уточни правния си интерес от предявяването на всеки от
установителните искове, като вземе предвид изложеното в мотивите на
настоящото разпореждане; да представи по делото доказателства за внесена
държавна такса по сметка на Софийски градски съд в размер на 160 лева,
съгласно чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК. Указал е, че уточненията следва да бъдат направени с
писмена молба с преписи според броя на ответниците. Ищецът е предупреден
за последиците при неизпълнение в срок на дадените указания. Съобщението
до ищеца с дадените указания е връчено на съдебния адрес на 10.02.2022 г. и
срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 17.02.2022 г.
В дадения срок и до постановяването на настоящото разпореждане
ищецът не е изпълнил дадените указания за отстраняване на констатираните
нередовности на исковата молба. Съгласно чл. 129, ал. 3 от ГПК, когато
нередовностите на исковата молба не бъдат отстранени в дадения срок,
същата заедно с приложенията следва да бъде върната, а производството по
делото - прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 4624/27.01.2022 г., подадена от ищеца
ХР. Н. Н. против ответниците М.НА З., Х.И Г. и ДП “Н. С.”.
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 174 по описа за
2022 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-8 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Апелативен съд - София с
частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2