ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1131
Шумен, 23.08.2024 г.
Административният съд - Шумен - , в закрито заседание на двадесет и трети август две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Съдия: | РОСИЦА ЦВЕТКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Росица Цветкова административно дело № 332/2024 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.53 ал.3 от Закона за държавните помощи (ЗДП), образувано по жалба на "Пегастранс БГ" ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет.4, ап.15, представлявано от управителя М. Д., чрез пълномощник адв. К. М. от САК, срещу т.1347 от Приложение №1 – Разпределение на държавна помощ на одобрени заявления към Заповед №РД-11-680 от 28.06.2024 г., издадена от Председателя на Управителния съвет на АПИ, с която е одобрено предоставянето на безвъзмездни средства на допуснатите кандидати, подробно индивидуализирани в Приложение № 1 към заповедта, по номер на заявление, наименование на дружеството и ЕИК, изпълнили изискванията на Вътрешните правила за критериите за подаване, разглеждане, преценка за допустимост и методика за оценка на заявленията за кандидатстване на транспортни предприятия, които притежават лиценз за превоз на товари за получаване от държавата на безвъзмездни средства в изпълнение на Временна рамка за мерки за държавна помощ при кризи и преход в подкрепа на икономиката след агресията на Р. срещу Украйна ("Кризисна рамка"), утвърдени със Заповед №РД-11-321 от 29.03.2024 г., изменени и допълнени със Заповед №РД-11-416 от 19.04.2024 г. на Председателя на Управителния съвет на АПИ.
Съдът констатира, че административният орган не е представил доказателства за начина и датата на публикуване на обжалваната заповед на интернет страницата на АПИ, както и доказателства на коя дата е връчена оспорената заповед на жалбоподателя, кога и по какъв начин е доведена до знанието на жалбоподателя. Посочените доказателства касаят преценка за допустимост на жалбата, поради което следва да бъдат изискани.
Водим от горното и на основание чл.152 ал.4 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Задължава Председателя на Управителния съвет на АПИ в 7 (седем) дневен срок, считано от получаване на съобщението, да представи: 1.Доказателства за начина и датата на публикуване на обжалваната заповед на интернет страницата на АПИ. 2.Доказателства на коя дата е връчена оспорената заповед на жалбоподателя, кога и по какъв начин е доведена до знанието на жалбоподателя.
Препис от настоящото определение да се изпрати на жалбоподателя и на административния орган.
След изтичане на срока делото да се докладва на съдия-докладчика.
Съдия: | |