РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 105536
гр. София, 02.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско дело
№ 20221110157217 по описа за 2022 година
Подадената искова молба е нередовна.
Това е така, тъй като, ищцецът не е посочил началният момент от който
претендира заплащане на издръжка на децата.
По делото освен това не е посочен и конкретен размер на издръжката за
всяко едно от децата поотделно, като не е достатъчна формулировката
„минимален размер“.
Следва да се конкретизира и искането – дали следва да се за заплаща
издръжка на малолетния Филип И.ов К., действащ чрез своя баща и законен
представител И. С. К., и на непълнолетната Вергиния И.ова К., действаща
лично и със съгласието на своя баща И. С. К..
Предвид горното съдът на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, следва да
остави молбата без движение, като даде указания на ищеца в едноседмичен
срок от съобщението до нея да изправи нередовността й, като му укаже
последиците от неизпълнение указанията в срок (чл. 129, ал. 3 ГПК).
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ИСКОВАТА МОЛБА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването, в писмена
1
молба с препис за ответника:
1. Да посочи началният момент от който претендира заплащане на
издръжка на всяко едно от децата.
2. Да посочи конкретен размер на издръжката за всяко едно от децата
поотделно, като не е достатъчна формулировката „минимален размер“.
3. Да конкретизира и искането си – дали следва да се за заплаща издръжка
на малолетния Филип И.ов К., действащ чрез своя баща и законен
представител И. С. К., и на непълнолетната Вергиния И.ова К.,
действаща лично и със съгласието на своя баща И. С. К..
В случай на неизпълнение на указанията в посочения срок, молбата и
приложенията ще бъдат върнати, а производството по делото –
прекратено в частта по отношение на претендираната издръжка за
децата.
Препис от разпореждането да се връчи на ищцата.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2