№ 40687
гр. София, 08.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Частно
гражданско дело № 20241110158141 по описа за 2024 година
Производството пред СРС е образувано след определение на РС – Бяла Слатина, с
което е прекратено производството по делото и същото е изпратено по подсъдност на СРС.
СРС намира, че делото не му е подсъдно, поради следното.
Производството пред РС – Бяла е образувано след определение на РС – Враца, с
което е прието, че делото, образувано по заявление по чл.417 ГПК не му е подсъдно. РС-
Бяла Слатина, вместо да повдигне спор по подсъдност, е изпратил делото директно на
СРС.
СРС, в съответствие с разпоредбата на чл.122 ГПК, намира, че доколкото с ДВ
бр.67/2024г, със ЗИД е прието, че измененията, приети с ДВ бр.11/2023г., които следваше да
се прилагат от 1.7.2024г., ще се прилагат от 1.7.2025г. /така § 25 и 29 ПЗР на ГПК/Предвид
липсата на изрична разпоредба, която да посочи, че ЗИД, публикуван в ДВ 67/2024г. ще се
прилага от различна от посочената дата, то и разпоредбата има обратна сила.
Следователно, към датата на образуване на делото / и произнасянето на
първосезирания съд на 3.7.2024г-/ и второопределеният съд /, разпоредбата не е в сила /
същата се прилага от 1.7.2025г. – разпоредбата е процесуална, и при липса на изрично
посочване, ЗИД на ГПК има обратно действие.
Изложеното обуславя повдигане на спор за подсъдност.
При тези мотиви, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№58141/2024г. по описа на СРС.
ПОВДИГА пред Софийски градски съд спор за подсъдност с Районен съд – град
Бяла Слатина
1
Определението, тъй като не е преграждащо, не подлежи на обжалване.
Делото да се изпрати незабавно на СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2