№ 645
гр. Стара Загора , 18.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седемнадесети август, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Блага Бозова
при участието на секретаря Мариян Ил. Кръстев
и прокурора Евгения Тодорова Иванова (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Частно наказателно
дело № 20215530201904 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:33 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Стара Загора – редовно призовани, явява се
прокурор Е.И..
ЛИЦЕТО, за което е постъпило искането:
Г. СТ. Г. – редовно призован, лично се явява.
ПСИХИАТЪР:
д-р Р.Б. ДЖЕЛЕБОВА – лично се явява.
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
АДВ. Е.Е. от АК – Стара Загора – налице.
АДВ. Е.: Запознат съм с материалите по делото. Не възразявам да поема защитата.
Г.Г.: Нямам възражение относно адвоката.
1
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че в настоящото производство е
задължително участието на защитник, а лицето не се явява с упълномощен такъв, счита, че
следва да назначи служебен защитник АДВ. Е.Е. – определен с писмо от АК – Стара Загора.
Ето защо и на основание чл.158, ал.4 от Закона за здравето, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА АДВ. Е.Е. за служебен защитник на Г. СТ. Г..
ПРОКУРОР: Налице са процесуалните предпоставки и моля да се даде ход на
делото.
АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.
Г.Г.: Знам за какво е делото.
СЪДЪТ, след като съобрази становищата на страните, счита, че няма процесуални
пречки за разглеждане на делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЛАГА по делото справка за постоянен и настоящ адрес на лицето.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
Г. СТ. Г. – роден на ... г., в гр. Сливен, с адрес в гр. Стара Загора, ул. „...“ № 10,
българин, български гражданин, със средно-специално образование, разведен, работещ като
2
шофьор, неосъждан, ЕГН **********.
Експерт д-р Р.Б. ДЖЕЛЕБОВА – на 62 години, българка, български гражданин, с
висше медицинско образование, специалност „Психиатрия”, работеща в ЦПЗ – гр. Стара
Загора, неосъждана, без родство със страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА разясни на страните правото им на отводи към
състава на съда, прокурора, служебния защитник, секретаря и вещото лице - психиатър.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.
АДВ. Е.: Нямам искания за отводи.
Г.Г.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ, с оглед липсата на искания за отводи и нови по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОЧЕТЕ се искане на Районна прокуратура – Стара Загора, вх. № 5807/21.07.2021
г., приложено на л.2 от делото.
На основание чл.158, ал.5 от Закона за здравето започна изслушване на лицето.
Г.Г. ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ НА ПРОКУРОР: Отдавна имам проблеми със съседите
си. Случват се побои. Подал съм жалба срещу .... Нямам отношения с него. Дойде в 09 часа
сутринта и започнаха едни викове, крясъци, псувни, чупене, без нищо. В същото време
дойдоха и другите, които са се подписали, явно са били цяла нощ заедно. Това стана в 09 -
3
09.30 сутринта.
Не съм хвърлял бутилки. Те могат да кажат каквото си поискат. Правил съм
забележки на по-младите, на тийнейджърите, че са шумни, пият там, дразнят кучетата,
хвърлят кестени, камъни. Казвам им „дръпнете се, те се хилят“.
Жеко не знам защо дойде и започна да чупи. Трябва него да питате. Той влезе вътре,
даже още не съм махнал нещата. Няма я пощенската кутия, бравата е счупена, мрежите са
скъсани и сега съм с един катинар. Това се случи в ден - събота, в 09. часа и си пия бирата
сутринта. По принцип в неделя отрезнявам. Работя като товарен шофьор и ме спират всяка
седмица по 2-3 пъти.
Ако съм алкохолно зависим, както ме изкарват, според Вас ще мога ли да работя тази
работа вече 6-7 години?
Пия алкохол в петък и събота, когато почивам, в неделя почивам и понеделник съм
готов. Не е кой знае какво.
Пия витамини, „Магнерич“.
Г.Г. ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ НА ЕКСПЕРТА: Сам живея.
Конфликтите ми със съседите се дължат на това, че им взех „предята“, изкупих
парцелите. Там има четири парцела и всеки има по 25 квадрата. Аз изкупих тези неща и му
взех „предята“. „Предя“ е дворно място.
Проблемът е, че сега трябва да заобикаля за да влезе в имота, а не както е влизал
преди отпред.
Конфликтите са, че съм купил дворните места преди 20 г.
Токът беше на общ електромер и ходихме да се разправяхме, защото този не два
пари, онзи не дава пари.
Г.Г. ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ НА СЪДА: Работя във фирма „Делта“ ЕООД от
6-7 години, от 2014 г. като шофьор. Мислите ли, че ще ме държат на тази работа, ако съм
пиян. Работя от 08 до 17.00 часа, редовна смяна, пет дни седмично. Почивам събота и
неделя.
Г.Г. ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ НА ЕКСПЕРТА: Пия кафе сутрин, а не алкохол.
4
Конфликтите ми със съседите датират отдавна, но от две години някъде те станаха
по-нагли, не знам как точно да се изразя.
До нас се събират тийнейджъри, пият и после като тръгнат към 00-01.00 часа почват
да викат, думкат, кучето лае, защото минават покрай нас.
Г.Г. ОТГОВАРЯ НА ВЪПРОСИ НА ПРОКУРОР: Не съм хвърлял бутилки по
деца. Има един момент, когато излизаш от пътната врата и казана за боклук е на 20-30
метра. И да не ходя до казана, хвърлям боклука от 5 метра в казана.
ПРОКУРОР: Нямам други въпроси.
АДВ. Е.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ ЗАПОЧНА изслушване мнението на експерта д-р Р.Б. ДЖЕЛЕБОВА по
реда на чл.159, ал.1 от ЗЗ.
Експерт д-р Р.Б. ДЖЕЛЕБОВА , със снета самоличност.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателна отговорност по чл. 291 от НК.
ОБЕЩАВА да даде добросъвестно становище.
ЕКСПЕРТ ДЖЕЛЕБОВА: Няма психично разстройство, което да е основание за
лечение по чл.146 от ЗЗ. Има данни в делото за алкохолна злоупотреба, но не и за алкохолна
психоза или друг вид разстройство, което да изисква задължително лечение. Не считам, че
има нужда от експертиза.
ПРОКУРОР: Нямам въпроси.
АДВ. Е.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ СЧИТА, че следва да определи възнаграждение на експерта д-р Р.Б.
5
ДЖЕЛЕБОВА за явяването в съдебно заседание и за даденото днес становище по чл.159,
ал.1 от ЗЗ, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ общо възнаграждение на психиатъра д-р Р.Б. ДЖЕЛЕБОВА в размер
на 30.00 /тридесет/ лева, платими от Бюджета на съда, за което се издаде РКО.
СЪДЪТ СЧИТА, че не са налице основания за назначаване на съдебно-
психиатрична експертиза. Делото следва да бъде прекратено, тъй като след изслушване на
психиатър, не се установи наличие на психично разстройство на лицето.
Ето защо и на основание чл. 159, ал.4 пр.2 от Закона за здравето,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.н. дело № 1904/2021 г. по описа на РС - Стара
Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване и протест чрез Районен
съд – Стара Загора пред Окръжен съд – Стара Загора в 3-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.45 часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
6