№ 32
гр. ********, 29.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ********, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Галя Алексиева
при участието на секретаря П.В.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Алексиева Гражданско дело №
20243130100026 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Молителят Х. К. Н., редовно уведомен, явява се лично.
Съдът извърши проверка на самоличността на молителя, чрез
представен документ за самоличност.
Ответникът Н. К. К., редовно уведомена, не се явява, не изпраща
представител.
МОЛИТЕЛЯТ: Да се гледа делото.
СЪДЪТ преценява, че с оглед редовното уведомяване на страните за
датата на днешното съдебно заседание не съществуват процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 143, ал.1 от ГПК, след изясняване на
предварителните въпроси, пристъпва към изясняване на фактическата страна
на спора, като указва на страните, че на основание чл. 145, ал.2 от ГПК
същите могат да конкретизират твърденията си и да отстранят
противоречията в тях.
1
МОЛИТЕЛЯТ: Поддържам молбата си. Няма промяна до момента. Н.
в момента най- вероятно е на ул. „*********“ № 124, в моя апартамент. Ние
живяхме на съпружески начала от 13-14.09.2021г. до към края на 28-
29.10.2023г. Аз се преместих в имота на майка ми и баща ми, а до преди това
живеехме в моето жилище на ул. „*********“ № 124. Преместих се оттам,
понеже постоянно има скандали, панаири, тормоз за пари, обиди. Аз не
издържах вече и се махнах на 28-ми октомври. На 14-ти ноември се прибрах
да си взема някои неща, но тя пак започна панаири, да се заяжда с мен,
обижда ме, иска пари. Заяжда се с мен за глупости и започва да ме обижда, че
съм бил идиот, селянин, простак, глупак, че съм имал гадно отношение към
нея. Заплашва ме, че като имала нов приятел след мен, той щял да ме намери,
да ми поиска сметка и да ми разбие гадната мутра. Постоянно се заяжда с
бившата ми съпруга. Без аз да съм я споменал, тя започва да говори за нея и
аз ако кажа нещо, тя веднага „скача“, че съм я защитавал и започва да ме
обижда и напада. Постоянно иска пари, постоянно ме тормози психически. В
момента иска да й дам 3-4 хил. лева за квартира в гр. Варна, за да може да ми
освободи жилището. Казва, че ако не й дам тези пари, ще стои до м. юни в
моя апартамент. След 26.09.2022г. беше пуснала жалба. Отначало ми искаше
да й дам пари - да изтегля кредит в размер на 50-60 хил. лева и тя да ми ги
връща по малко, понеже аз съм държавен служител и ще ми отпуснат кредит.
Аз й отказах да изтегля кредит, защото тя не работеше никъде. През цялото
време аз съм я издържал. След като отказах да изтегля кредит, Н. започна
работа за 6 месеца, дистанционно, изтегли заем от 50 хил. лева и след първата
или втората седмица напусна. Започна да харчи парите. Попитах я как ще
връща заема, след като вече не е на работа и се скарахме. Аз й бях дал към 15
хил. лева да има да харчи и тя ми ги върна от заема, а другите пари започна да
ги харчи. Едновременно от тях си връщаше заема, след това изтегли втори
заем, но накрая парите свършиха и пак започна да иска от мен. Аз съм й дал
пари назаем за три вноски по кредита. Тогава се скарахме окончателно и аз се
изнесох от вкъщи. На 14-ти идваха колеги от Районното управление,
съставиха й предупредителен протокол, след подадена от мен жалба. Аз исках
тя да напусне жилището ми, но тя отказа. След това започна работа. Н. има
постоянен и настоящ адрес във вилната зона на „***“, с. *******, където
живее майка й. Каза ми, че ако отиде при нея да живее, ще плаща високи
сметки за ток, интернетът прекъсвал и няма как да работи дистанционно и
2
заради мен щели да я уволнят. След като се скарахме на 14-ти, тя на 15-ти си
тръгна и я нямаше две седмици. Обади ми се и ми каза, че ще ми върне
парите. Аз й казах да дойде, но след това трябва да си тръгне. Тя ми преведе
парите по банкова сметка, но отказа да си тръгне от жилището. Оттогава до 8-
ми януари, когато пак се прибрах в апартамента да си взема нещо, но тя пак
започна да ме обижда, обадих се на колегите, те дойдоха и й съставиха
протокол по Закона за защита от домашно насилие. На следващия ден пуснах
и молбата в съда. След подаване на молбата, пак започна да се заяжда с мен,
имам чувството, че е неадекватна. Ходи при майка си, но казва че и с нея не
може да живее, щяла да я съди за наследство. Прочетох определението на
съда и нямам възражения по фактите, изложени от мен и написани от съда.
СЪДЪТ пристъпи към доклад по делото като се придържа към
изготвения проект за такъв с определение № 25 / 09.01.2024 г., надлежно
съобщен на страните,
ДОКЛАД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие.
Образувано е по молба на Х. К. Н., ЕГН ********** с адрес гр.
********, ул. ********* № 124, вх. В, ет.4, ап.12 и настоящ адрес гр.
********, ул. ****** № 3 за постановяване на мерки за защита срещу лице, с
което е бил във фактическо съпружеско съжителство Н. К. К., ЕГН
********** с адрес гр. ********, ул. ********* № 124, вх. В, ет.4, ап.12.
Твърди се в молбата, че с ответницата са съжителствали на съпружески
начала в периода от 14.09.2021г. до 28.10.2023г. в неговото жилище на адрес
гр. ********, ул. ********* № 124, вх. В, ет.4, ап.12. Ответницата започнала
да го обижда и заплашва с физическа саморазправа, да го тормози
икономически и да го пъди от жилището, в което живеели под предлог, че той
й пречи на съня и спокойствието, че я унижавал психически и тормозел с
присъствието си. Тогава молителят й предложил да се разделят и тя да
напусне жилището му. Тя обаче отказвала да напусне апартамента му до
лятото на 2024г. под предлог, че при майка й на Вилната зона нямало
интернет и много ток щяла да плаща за отопление. Така, молителят се
3
принудил да напусне собственото си жилище и да отиде в друго, където и
към настоящия момент живеел. В случаите, когато се прибирал за малко при
ответницата, тя му вдигала скандали, обиждала го и му искала пари. Въпреки
че не живеел с нея, той продължавал да й плаща тока и водата.
Конкретните актове, в срока по чл. 10 ЗЗДН, които молителя сочи да са
извършени, са както следва: На 14.11.2023г. при посещение в апартамента,
отново помежду им възникнал скандал, за което подал жалба в полицията. На
ответницата бил съставен предупредителен протокол. На 15.11.2023г.
напуснала жилището, но продължила да го тормози психически и да го
заплашва по телефон и Вайбър. На 02.12.2023г. под предлог, че имала да му
връща пари дошла в ********. Върнала му парите, но отказала да напусне
жилището му и да си изнесе багажа от него. Молителят отново се върнал да
живее в другото си жилище. Пак при всяко негово завръщане в апартамента
ответницата му правела скандали, обиждала го и го заплашвала. Същото се
случило и на 08.01, при което молителят потърсил помощ от тел. 112 и на
ответницата отново бил съставен предупредителен протокол.
Моли за уважаване на подадената молба, като посочва, че не желае да
съжителства повече с ответницата и иска тя да напусне имота му.
УКАЗВА на молителя, че за уважаване на подадената молба,
съобразно правилата за разпределение на доказателствената тежест в
гражданския процес, е необходимо да установи, че ответницата е лице, с
което е живял в периода от 14.09.2021г. до 28.10.2023г. във фактическо
съпружеско съжителство, както и че действително са осъществени на
твърдяната дати от посочения извършител актове, квалифицирани като
домашно насилие.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е ангажиране
доказателства, оборващи изложените от молителя в подадената по реда на
ЗЗДН декларация.
МОЛИТЕЛЯТ: Нямам възражение по доклада. Няма свидетели на
скандалите. Имам само записи. Н. беше настоявала пред сестра ми да си
продам апартамента.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на молителя и на основание чл.
146 ГПК,
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото проект за доклад.
СЪДЪТ намира, че представените писмени документи с молбата са
допустими и относими към предмета на делото и следва да бъдат приобщени
към доказателствения материал, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба преписи от
писмени документи като писмени доказателства по делото: оригинал на
декларация за извършено домашно насилие по чл.9, ал. 3 ЗЗДН, протокол за
предупреждение от 08.01.2024 г.
МОЛИТЕЛЯТ: Нямам други искания и други доказателства. Не искам
да живея с Н.. Тя постоянно има претенции за нещо, постоянно заяждания,
обиди, стига се до закани за убийство спрямо мен, въпреки че това не ме
притеснява. Искам тя да напусне апартамента ми.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и с оглед
изчерпване доказателствените искания на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
МОЛИТЕЛЯТ: Уважаема госпожо Председател, искам Н. да освободи
жилището ми. Тя няма там регистриран адрес. Беше прекъснала
местоживеенето си за две седмици. Преди това пак е ходила да работи в
Австрия на кораб, Румъния. Искам да спре този тормоз. Всеки ден има
панаири, когато отида в жилището. Получих аритмия, започнах да вдигам
кръвно заради постоянните караници. С комшиите ме изпокара и ме гледат
накриво.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 02.02.2024г.
5
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:42
часа.
Съдия при Районен съд – ********: _______________________
Секретар: _______________________
6