№ 3731
гр. София, 13.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА
ВЛАДИМИРОВА
при участието на секретаря САНДРА ЕМ. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА
ВЛАДИМИРОВА Гражданско дело № 20211110144142 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:48 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ К. Т. Т. - редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. С. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „ Т. С.“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк.
П. с пълномощно от днес.
ТРЕТО ЛИЦЕ- ПОМАГАЧ ФДР „Б.“ ООД – редовно призован, не се
представлява.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба становище от 15.11.2021г. на ищеца, както и молба
от 08.12.21г. на трето лице-помагач с която се представя индивидуална
справка и формуляр за отчет.
АДВ. С.: Подържжам исковата молба, подържам молба становище от
1
15.11.2021г. Оспорвам отговора на Исковата молба, поддържам молбата за
допълване на доклада по делото. Да се приемат представените от Трето лице
помагач документи.
АДВ. П.: Поддържам подадения отговор, оспорвам исковата претенция.
Моля, съдът да се произнесе по искането ни за издаването на 2 бр. СУ, така
както са заявени с отговора на Исковата молба. Моля, да се приемат
представените от Трето лице помагач документи.
На основание чл. 145 ал.3 от ГПК и във връзка с чл. 146 от ГПК СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към доклад на делото.
С оглед на обстоятелството, че с определението от 27.10.2021г., е
направен предварителен доклад по делото,
СЪДЪТ
НАМИРА, че с оглед на искането, направено от ищеца с молба от
15.11.21г., следва да допълни предварителния доклад по делото в частта с
която е разпределена доказателствената тежест между страните, като впише
че в тежест на ответника е да докаже и наличието на облигацонна връзка
между страните, тоест качеството на ищеца на потребител на топлинна
енергия. В останалата част, доколкото страните не оспорват предварителния
доклад и нямат други искания за допълването му, намира, че нов не следва да
бъде правен, а вече направеният следва да се счита за окончателен доклад по
делото и неразделна част от настоящия протокол.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представените от
Трето лице помагач с молба от 08.12.2021г. писмени документи по опис.
ЮРК. П.: Моля да ми се предостави възможност, да се запозная с
направената молба становище и приложените към нея фактури и справка.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛЯ срок до следващо съдебно заседание за ответника за
2
запознаване с молба становище от 15.11.2021г. и изразяване на становище.
ДА СЕ ИЗДАДАТ поисканите от ответната страна 2бр. СУ с текст на
стр. 17 от делото.
ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок от днес на ответната страна за
плучаване на СУ и депозирането им по адресати.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ : Нямаме други искания.
За продължаване на съдопроизводствените действия
СЪДЪТ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.02.2022 г. от 14:00 ч., за когато
страните уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:59 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3