ПРОТОКОЛ
|
Година |
2020 |
|
Град
|
****
|
||||||||
|
Мездренски
районен |
съд |
|
ІІ-ри наказателен
|
състав |
||||||||
|
На |
Осемнадесети юни |
|
Година
|
2020 |
||||||||
В публично заседание в следния състав:
|
Председател: |
ВЯРА АТАНАСОВА
|
||||||
|
Съдебни заседатели: |
|
||||||
Секретар
|
Десислава Стоянова |
|
|||||
Прокурор
|
**** **** |
|
|||||
Сложи за
разглеждане докладваното от
|
Съдия
АТАНАСОВА |
||||||
|
НОХ |
Дело номер |
138 |
По описа за |
2020 |
Година |
||
|
На именното повикване в |
14.00
|
часа
се явиха: |
|
||||
За РП-**** прокурор ****.
Подсъдимият, редовно призован и уведомен в
съответствие с чл.247б ал.1 НПК, лично и със защитник адв. Г.П. от ВрАК.
Пострадалите Л.С. и Й.Н., редовно призовани и
уведомени в съответствие с чл.247б ал.2 НПК, не се явяват и не се
представляват.
По делото са постъпили: Писмо № 11.01-18_001/15.06.2020
г. от Кмета на Община **** с приложено към него удостоверение по декларирани,
издадено от Отдел „Местни приходи” при Община **** относно декларираните от Б.Г.
движимо и недвижимо имущества, и справка за съдимост на подсъдимия, издадена от
Бюро съдимост при РС-****.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Не са налице процесуални пречки за даване ход в р.з. Да се приемат постъпилите
писмени доказателства. Неявяването на двамата свидетели, пострадали в случая не
е основание за отлагане на делото.
АДВ. П.: От страна на защитата заявявам, че
също няма процесуални пречки за даване ход за разглеждане в р.з. Да се приемат
постъпилите писмени доказателства.
ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото.
Да се приемат постъпилите писмени доказателства.
Съдът, след като изслуша становищата на прокурора,
защитника и подсъдимия, намира, че не са налице процесуални пречки за
провеждане на р.з. днес, въпреки неявяването на пострадалите, които са редовно
призовани и уведомени за р.з. и не са посочили уважителни причини за
отсъствието си. Необходимо е да се приемат и постъпилите писмени доказателства.
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИЕМА постъпилите писмени доказателства.
ПОДСЪДИМ: Получил съм препис от ОА
и съм запознат с него. Има повече от седем дни от получаването му до днес.
Разпоредителното заседание продължава с
обсъждане на въпросите, посочени в чл.248 ал.1 т.1-т.8 НПК и изслушване на
становищата от страните по тях.
ПРОКУРОР: РП-**** е изготвила ОА
срещу Б.Я.Г.. Въпросното дело е подсъдно на РС-**** и следва да бъде разгледано
от него. В хода на проведеното следствие не са допуснати никакви нарушения. Не
са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Налице
са обаче основания за разглеждане на делото по особеното производство на Глава
ХХІХ НПК, тъй като със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение, което
Ви представяме в с.з. за одобрение. Не са налице основанията за разглеждане на
делото при закрити врати, както и за привличане на резервен съдия или съдебен
заседател, за назначаване на защитник или друго вещо лице, или извършване на
съдебно-следствени действия по делегация. Няма да правя искания за събиране на
нови доказателства и моля да преминем към Глава ХХІХ НПК за разглеждане на
споразумението.
АДВ. П.: От името на подзащитния ми и във
връзка с така поставените въпроси заявяваме, че делото е родово и местно
подсъдно на РС-****. Не намирам основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не твърдим да са допуснати съществени нарушения на
процесуални правила и в тази връзка нямаме искане за връщането му за поправяне
на същите. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, и по-специално по Глава ХХІХ НПК. Действително с представителя на
обвинението сме постигнали съгласие по всички въпроси в контекста на чл.384 вр.
чл.381 НПК, което сме подписали и поддържаме към настоящия момент. Нямаме
искания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за привличане на
резервен съдия и съдебен заседател, за назначаване на защитник или друго вещо
лице или извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Нямаме искания
по взетите мерки за процесуална принуда, както и нямаме искания за събиране на други
доказателства. В тази връзка моля да преминем за разглеждане на внесеното
споразумение по реда на Глава ХХІХ НПК.
ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от
адв. П.. Желая делото да се разгледа по реда, за който спомена адв. П. и съм
съгласен със споразумението.
Съдът, след като изслуша становищата на прокурора,
защитника и подсъдимия по въпросите, посочени в чл.248 ал.1 т.1-т.8 НПК, намира,
че делото е подсъдно за разглеждане пред РС-****. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, както и че не са налице
основания да се приеме наличие на съществено нарушение на процесуалните
правила, допуснати на ДП, които да са довели до ограничаване процесуалните
права на подсъдимия, в качеството му на обвиняем, пострадалия или на неговите
наследници. Липсват също така основания за разглеждане на делото при закрити
врати и не е налице необходимост от привличане на резервен съдия или съдебен
заседател, други вещи лица, преводач или тълковник, и извършване на съдебно
следствени действия по делегация. По отношение на това дали са налице основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила, то страните днес
заявиха, че са постигнали споразумение за решаване на делото, което е изготвено
в писмен вид и бе представено от тях в днешното р.з. На тази база са
основателни исканията им производството да протече след приключване на това
р.з. по реда на Глава ХХІХ НПК. По отношение на мерките за процесуална принуда,
то, видно от материалите по делото, на ДП по отношение на подс. Г. е била взета мярка за
неотклонение „Подписка”. Предвид процесуалното му поведение до момента, не са
налице основания за изменение на взетата мярка за неотклонение в по-тежка. В днешното с.з. страните не направиха искания
за събиране на нови доказателства. С оглед на гореизложеното, съдът приема, че
производството следва да протече по реда на Глава ХХІХ НПК с разглеждане на
споразумението по същество и приключване на наказателното производство след
неговото одобрение.
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка”,
взета по отношение на Б.Я.Г. на ДП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно мярката
за неотклонение може да се обжалва и протестира от страните в 7-дневен срок
пред ВрОС.
ДЕЛОТО СЕ РАЗГЛЕЖДА ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ НПК.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото споразумение за
решаване на наказателно производство, постигнато на
основание чл.384 вр. чл.381 и сл. НПК, по НОХД № 138/2020 г. по описа на РС-****
и 1 бр. декларация по чл.381 ал.6 НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Б.Я.Г.
- роден на *** ***, общ. ****, българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, ЕГН **********, неосъждан.
На основание чл.274 ал.1 НПК на страните се разясни
правото на отвод. Искания за отводи не бяха направени.
На основание чл.382 НПК делото се докладва с прочитане
на споразумението за решаване на делото и на представената декларация, с която
подсъдимият заявява, че не желае делото да се разглежда по общия ред.
ПРОКУРОР: Нямам искания за промени
в съдържанието на споразумението. Моля същото да бъде вписано в протокола в
окончателен вид така, както сме го представили.
АДВ. П.: Нямам искания за промени в
съдържанието на споразумението. Моля същото да бъде вписано в протокола в
окончателен вид така, както сме го представили.
ПОДСЪДИМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него. Доброволно съм го подписал, както и декларацията за отказ
от разглеждане на делото по общия ред. Поправки в съдържанието на
споразумението няма да правя и моля да го впишете в протокола в окончателен
вид, както е представено.
Съдът, след като се запозна
с представените от страните споразумение и 1 бр. декларация от подсъдимия, и
взе предвид изразените от тях становища в днешното съдебно заседание, намира,
че споразумението отговаря на всички условия, визирани в чл.381 ал.5 НПК и
следва да бъде вписано в протокола в следния окончателен вид:
С П
О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
На основание чл.384 вр.
чл.381 и сл. НПК
По НОХД № 138/2020 г. по описа на РС гр. ****
Днес, 18.06.2020 година в гр. ****
между подписаните:
1. **** **** – Прокурор при
Районна прокуратура гр. **** и
2. адв. Г.П. – ВАК, защитник
на подс. Б.Я.Г., ЕГН **********,***, бълг. гражданин, средно образование, неженен,
неосъждан
на основание чл.384, вр. чл. 381 ал.1 НПК се
постигна следното споразумение:
подс. Б.Я.Г., ЕГН **********,***, бълг. гражданин, средно
образование, неженен, неосъждан
се признава за виновен за
това, че на 03.11.2019 г. при условията на продължавано престъпление в с. ****и
в гр. **** е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото, а именно: нанасяне на удари в
областта на рамото на Й.Х.Н. - шофьор на линейка и нанасяне на удари в областта
на корема на фелдшера Л.Ц.С. ***, както и удари по задните врати на линейката,
отправяне на обидни думи към посочените две лица, като крещял, държал се
агресивно към тях и деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на
властта, изпълняващ задължения по опазване на обществения ред – св. **** Х. ****
и **** **** – служители на РУ-****, като съпротивата се изразява в отказ да се
качи в служебния автомобил, ритане по вратите на служебния автомобил, ритане
вътре в купето по скоростния лост и радиостанцията – престъпление по чл.325
ал.2, вр. Ал.1 вр. Чл.26, ал.1 от НК.
Наказанието на подс. Б.Я.Г., ЕГН **********, се
определя при условията на чл.54, ал.1 от
НК се определи наказание: „лишаване
от свобода” за срок от 1 /една/ година,което на основание чл. 66, ал. 1 от НК
се отлага от изтърпяване за срок от 3 /ТРИ/години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съответния първоинстанционен съд.
В резултат на деянието не са
причинени имуществени вреди и няма направени разноски.
Веществени доказателства: CD-R диск от тел.№ 112 – да
останат приложени по делото след влизане в сила на съдебния акт.
Настоящото споразумение се
изготви и подписа в три еднообразни екземпляра.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Защитник:
(**** ****) (адв.
Г.П.)
Подсъдим:
(Б.Г.)
ПРОКУРОР: Моля споразумението да бъде
одобрено във вида, в който сме го представили.
АДВ. П.: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в
който сме го представили.
ПОДСЪДИМ: Моля споразумението да бъде
одобрено във вида, в който сме го представили.
Съдът намира, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала,
разглежда всички относими въпроси за деянието, вината, вида и размерът на
наказателната санкция, поради което и на основание чл.384 ал.3 вр. чл.382 ал.7 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, споразумение за решаване на делото, постигнато между **** ****
- прокурор при Районна прокуратура – ****, адв. Г.П. от ВрАК - защитник на
подсъдимия Б.Я.Г. и Б.Я.Г. с ЕГН **********
– подсъдим по НОХД № 138/2020 г. по описа на РС-****, при следните условия:
Подсъдимият Б.Я.Г. с ЕГН **********, ВИНОВНО на 03.11.2019 г. при условията на
продължавано престъпление в с. ****и в гр. **** е извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, а именно: нанасяне на удари в областта на рамото на Й.Х.Н. - шофьор
на линейка и нанасяне на удари в областта на корема на фелдшера Л.Ц.С. ***,
както и удари по задните врати на линейката, отправяне на обидни думи към
посочените две лица, като крещял, държал се агресивно към тях и деянието е
съпроводено със съпротива срещу орган на властта, изпълняващ задължения по
опазване на обществения ред – св. **** Х. **** и **** **** – служители на РУ-****,
като съпротивата се изразява в отказ да се качи в служебния автомобил, ритане
по вратите на служебния автомобил, ритане вътре в купето по скоростния лост и
радиостанцията – престъпление по чл.325 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК.
На подсъдимия Б.Я.Г. се определя, при условията на
чл.54 ал.1 от НК, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ОТЛАГА,
на основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съответния първоинстанционен съд.
Веществени доказателства: CD-R диск от тел.№ 112 – да
останат приложени по делото след влизане в сила на съдебния акт.
ПРЕКРАТЯВА,
на основание чл.24 ал.3 НПК, наказателното производство по НОХД № 138/2020 г.
по описа на РС-****.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът
написан в с.з. и приключи в 14.38 часа.
Районен
съдия:
Секретар: