Определение по дело №442/2021 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 408
Дата: 13 април 2022 г.
Съдия: Диана Борисова Калоянова Христова
Дело: 20217200700442
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 юли 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

      /13.04.2022 г.

 

Административен съд - Русе, IV-ри състав, в закрито заседание на тринадесети април две хиляди двадесет и втора година, в състав

 

                                                                               СЪДИЯ: Диана Калоянова

 

като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 442 по описа за 2021 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Постъпила е жалба от К.А.М. *** срещу Ревизионен акт № Р-03001820000688-091-001/27.01.2021 г., издаден от С. С. А., началник сектор „Ревизии“ в дирекция „Контрол“ при ТД на НАП Варна – възложил ревизията и Р. М. С., главен инспектор по приходите в  същата дирекция – ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 48/28.04.2021 г. на Директора на Дирекция ОДОП Варна при ЦУ на НАП. С оспорения РА са установени допълнителни задължения за данък по ЗДДФЛ върху формираната обща данъчна основа по чл. 17 от ЗДДФЛ за 2014 г., 2015 г., 2016 г., 2017 г.  и  за 2018 г.  в общ размер на 81 752,54 лева с лихви за закъснение в размер на 30 605,82 лева. Жалбоподателят счита, че при постановяването на РА са допуснати съществени нарушения на процесуалния и материалния закон, което от своя страна е довело до неправилно определяне на допълнителни данъчни задължения за данък върху доходите на физическите лица. Излага подробни съображения за материалната и процесуална незаконосъобразност на оспорения РА и моли същия да бъде отменен като незаконосъобразен.

Постъпила е молба от жалбоподателя чрез надлежно упълномощения му представител – адв. А.Х.,***, с която в т.V е направено следното искане: „Представям и моля да приемете празна флаш памет и 2 бр. празен CD, на които да бъде качена информацият изискана по реда на чл. 192 от банка ОББ“, като са приложени съответните носители.

Настоящият съдебен състав, след като се запозна с така изложената фактическа обстановка, установи следното:

Съобразно чл. 171, ал. 1 от АПК доказателствата, събрани редовно в производството пред административния орган, имат сила и пред съда. Според ал. 6 по исканията за доказателства съдът се произнася в закрито заседание.

Съдът, като съобрази  чл. 9, ал. 3 и чл. 12, ал. 1, изречение първо от АПК субсидиарно приложими на основание § 2 от ДР  на ДОПК намира, че с оглед изясняване на предмета на делото направеното от жалбоподателя искане е допустимо и относимо, поради което същото следва да бъде допуснато.

Предвид изложеното,  съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

         

ПРЕДОСТАВЯ на електронен носител информацията, получена на основание чл. 192 от ГПК от Обединена българска банка относно (л. 104 от делото, представляващ CD) във връзка с писмо вх. № 3/04.01.2022 г., прието като доказателство в съдебно заседание на 03.02.2022 г.

Информацията да се копира върху носителите, които жалбоподателят е предоставил.

 

 Препис от настоящото определение да се изпрати на жалбоподателя заедно с електронните носители, а на ответника и на прокуратурата – само препис от определението.

 

          Определението е окончателно.                   

 

                                                                                    СЪДИЯ: