О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
/13.04.2022
г.
Административен съд -
Русе, IV-ри състав,
в закрито заседание на тринадесети април две хиляди двадесет и втора година, в
състав
СЪДИЯ: Диана
Калоянова
като разгледа докладваното от съдията
адм. д. № 442 по описа за 2021 г., за да се произнесе, съобрази
следното:
Постъпила е жалба от К.А.М.
*** срещу Ревизионен акт № Р-03001820000688-091-001/27.01.2021 г., издаден от С.
С. А., началник сектор „Ревизии“ в дирекция „Контрол“ при ТД на НАП Варна –
възложил ревизията и Р. М. С., главен инспектор по приходите в същата дирекция – ръководител на ревизията,
потвърден с Решение № 48/28.04.2021 г. на Директора на Дирекция ОДОП Варна при
ЦУ на НАП. С оспорения РА са установени допълнителни задължения за данък по
ЗДДФЛ върху формираната обща данъчна основа по чл. 17 от ЗДДФЛ за 2014 г., 2015
г., 2016 г., 2017 г. и за 2018 г.
в общ размер на 81 752,54 лева с лихви за закъснение в размер на
30 605,82 лева. Жалбоподателят счита, че при постановяването на РА са
допуснати съществени нарушения на процесуалния и материалния закон, което от своя
страна е довело до неправилно определяне на допълнителни данъчни задължения за
данък върху доходите на физическите лица. Излага подробни съображения за
материалната и процесуална незаконосъобразност на оспорения РА и моли същия да
бъде отменен като незаконосъобразен.
Постъпила е молба от
жалбоподателя чрез надлежно упълномощения му представител – адв. А.Х.,***, с
която в т.V е направено следното искане: „Представям
и моля да приемете празна флаш памет и 2 бр. празен CD, на които да бъде качена информацият
изискана по реда на чл. 192 от банка ОББ“, като са приложени съответните носители.
Настоящият съдебен
състав, след като се запозна с така изложената фактическа обстановка, установи
следното:
Съобразно чл. 171, ал. 1 от АПК доказателствата,
събрани редовно в производството пред административния орган, имат сила и пред
съда. Според ал. 6 по исканията за доказателства съдът се произнася в закрито
заседание.
Съдът, като съобрази чл. 9, ал. 3 и чл. 12, ал. 1, изречение първо
от АПК субсидиарно приложими на основание § 2 от ДР на ДОПК намира, че с оглед изясняване на
предмета на делото направеното от жалбоподателя искане е допустимо и относимо,
поради което същото следва да бъде допуснато.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ
на електронен носител информацията,
получена на основание чл. 192 от ГПК от Обединена българска банка относно (л.
104 от делото, представляващ CD)
във връзка с писмо вх. № 3/04.01.2022 г., прието като доказателство в съдебно
заседание на 03.02.2022 г.
Информацията да се копира
върху носителите, които жалбоподателят е предоставил.
Препис от настоящото определение да се изпрати
на жалбоподателя заедно с електронните носители, а на ответника и на
прокуратурата – само препис от определението.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ: