№ 102
гр. Харманли, 07.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седми август през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Минка Ив. Китова
при участието на секретаря Т.Г.Ч.
и прокурора О. Сл. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Наказателно дело
от общ характер № 20255630200379 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Производството е по чл.382 и сл. от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ– редовно призована, се представлява от
прокурор О. Б..
ПОДСЪДИМИЯТ А. Б. Х. - редовно призован, се явява лично и с адв.
В. К. – АК - Хасково, служебен защитник от ДП.
По хода на делото:
ПРОКУРОР Б. - Ход на делото.
АДВОКАТ К. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Б. Х. - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите
са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са нА.це
процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Б. Х. – роден на **** в град КърджА., турчин,
1
български гражданин, основно образование, неженен, не работи, с адрес за
призоваване в село Доситеево, община Харманли, област Хасково, неосъждан,
ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с
правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по
хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР Б. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови
доказателства.
АДВОКАТ К. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на
доверителя ми.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Б. Х. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с
правата си.
ПРОКУРОР Б. - Госпожо Председател, постигнА. сме споразумение със
защитника на обвиняемия адв. К., което е внесено в съда и не противоречи на
закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в
протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.
АДВОКАТ К. - С представителя на държавното обвинение сме
постигнА. споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не
противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и
допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Б. Х. - Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред
съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат
съм със споразумението и моля да бъде одобрено.
На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимия: запознат
ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него,
доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Б. Х. - Запознат съм със споразумението. Съгласен
съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах
споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от съда
2
споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Б. Х. - Наясно съм с последиците от
споразумението.
Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита
подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли
последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и
лично ли е подписал споразумението?
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ А. Б. Х. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам,
лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от
съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли
промени в споразумението.
ПРОКУРОР Б.– Не предлагам промени в споразумението. Да се впише в
протокола от съдебното заседание.
АДВОКАТ К. – Не предлагам промени в споразумението. Да се впише в
протокола от съдебното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Б. Х. - Не предлагам промени в споразумението.
Да се впише в протокола от съдебното заседание.
Съдът констатира, че в представеното за одобрение споразумение,
подписано от страните, е направено предложение за приспадане на
задържането по чл.59 ал.2, вр. ал.1 т.1 от НК, което е извън задължителните
реквизити, по които следва да постигнат съгласие страните, посочени в чл.
381, ал.5 НПК, а и то може да се приложи с постановление на прокурора по
реда на чл.417 от НПК.
В този смисъл съдът предлага на страните, доколкото приспадане на
задържането по чл.59 ал.2, вр. ал.1 т.1 от НК е извън задължителните
реквизити, по които следва да постигнат съгласие страните, посочени в чл. 381
ал.5 от НПК, да не се произнесе съдът, тъй като по чл. 59 ал.2, вр. ал.1 т.1 от
НК се приспада при изпълнение на наказанието, а това следва да бъде
3
направено от РП Хасково по реда на чл.417 от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА на страните по приспадане на задържането по чл.59 ал.2, вр.
ал.1 т.1 от НК, което е извън задължителните реквизити, изискващо съгласие
на страните, посочени в чл. 381, ал.5 НПК, съдът да не се произнесе, а това да
бъде направено от РП Хасково по реда на чл.417 от НПК.
ПРОКУРОР Б.– Съгласен съм с така предложената промяна.
АДВОКАТ К. – Съгласен съм с така предложената промяна.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Б. Х. - Съгласен съм с така предложената
промяна.
СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в
съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между РП Хасково ТО Харманли и защитника на
подсъдимия.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, сключено на 30.07.2025 г. в град
Харманли на основание чл. 381, ал. 1 от НПК за решаване на досъдебно
производство № 229/2025 г. по описа на Районно управление – Харманли при
ОД на МВР-Хасково, пр. пр. № 2410/2025 г. по описа на Районна прокуратура
- Хасково, Териториално отделение - Харманли между О. Б. – младши
прокурор при Районна прокуратура – Хасково, ТО-Харманли и адвокат В. Г.
К. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, служебен защитник на А. Б. Х., ЕГН
**********, обвиняем по посоченото по-горе досъдебно производство,
съгласно което страните са съгласни, че:
I. Обвиняемият А. Б. Х., ЕГН **********, роден на **** в град КърджА.,
турчин, български гражданин, основно образование, неженен, не работи, с
адрес за призоваване в село Доситеево, община Харманли, област Хасково,
неосъждан, телефон ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 21.05.2025 г. в град Харманли, област Хасково, без надлежно
разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП) държал високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т. 11
от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
4
наркотични, включено в Списък І по чл. 3, т. 1 от Наредбата, а именно: 1 брой
полиетиленов флакон със съдържание на N-(1-амино-3,3-диметил-1-
оксобутан-2-ил)-1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-4en-
PINACA) с нетно тегло 10,02 грама на стойност 300,60 лева - престъпление
по чл. 354а, ал. 3, предложение 2, т. 1, предложение 1 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во от НК - обвиняемият е съзнавал, че
деянието му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на
общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.
II. За извършеното престъпление по т. I, на основание чл. 354а, ал. 3,
предложение 2, т. 1, предложение 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК и
чл. 57, ал. 2 от НК на обвиняемия А. Б. Х., ЕГН ********** се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 10 (десет) месеца,
както и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 1500
(хиляда и петстотин) лева. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
наказанието „Лишаване от свобода” се отлага с изпитателен срок от 3 /три/
години.
III. От престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване.
IV. Веществените доказателства – остатъчно количество 1 брой
полиетиленов флакон със съдържание на N-(1-амино-3,3-диметил-1-
оксобутан-2-ил)-1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-4en-
PINACA) след анА.з от 9,90 грама на съхранение в ЦМУ – град София, отдел
“МРР-НОП” на основание чл. 354а, ал. 6 от НК предмета на престъплението
да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по съответния ред.
V. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия А. Б. Х., ЕГН
********** следва да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР –
Стара Загора, направените на досъдебното производство разноски в размер на
122,84 лева.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия А. Б. Х., ЕГН
********** и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
МЛАДШИ ПРОКУРОР:…………….. ЗАЩИТНИК:…………
/О. Б./ /адвокат В. Г. К./
ОБВИНЯЕМ:………………….
/А. Б. Х./
5
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Долуподписаният А. Б. Х., ЕГН **********, роден на **** в град
КърджА., турчин, български гражданин, основно образование, неженен, не
работи, с адрес за призоваване в село Доситеево, община Харманли, област
Хасково, неосъждан, телефон ********** - обвиняем по досъдебно
производство № 229/2025 г. по описа на Районно управление – Харманли при
ОД на МВР-Хасково, пр. пр. № 2410/2025 г. по описа на Районна прокуратура
- Хасково, Териториално отделение - Харманли,
ДЕКЛАРИРАМ:
Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, разбирам смисъла му,
доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и
с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено,
както и че при одобряване на споразумението от съда същото има характера на
влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:………………….
/А. Б. Х./
ПРОКУРОР Б.- Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ К. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Б. Х. - Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така
постигнатото споразумение, сключено между О. Б. –прокурор при РП Хасково
и В. К. - адвокат от АК-гр.Хасково – служебен защитник на подсъдимия А. Б.
Х. с ЕГН **********, не противоречи на закона и на морала, намира, че
същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение
на подсъдимия А. Б. Х. следва да бъде прекратено на основание чл.24 ал.3 от
НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
6
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото на
30.07.2025 г. в град Харманли СПОРАЗУМЕНИЕ на основание чл. 381, ал. 1
от НПК за решаване на досъдебно производство № 229/2025 г. по описа на
Районно управление – Харманли при ОД на МВР-Хасково, пр. пр. №
2410/2025 г. по описа на Районна прокуратура - Хасково, Териториално
отделение - Харманли между О. Б. – младши прокурор при Районна
прокуратура – Хасково, ТО-Харманли и адвокат В. Г. К. от Адвокатска
колегия - гр. Хасково, служебен защитник на А. Б. Х., ЕГН **********,
обвиняем по посоченото по-горе досъдебно производство, съгласно което:
ПРИЗНАВА А. Б. Х., ЕГН **********, роден на **** в град КърджА.,
турчин, български гражданин, основно образование, неженен, не работи, с
адрес за призоваване в село Доситеево, община Харманли, област Хасково,
неосъждан, телефон ********** ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 21.05.2025 г. в град Харманли, област Хасково, без надлежно
разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП) държал високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т. 11
от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, включено в Списък І по чл. 3, т. 1 от Наредбата, а именно: 1 брой
полиетиленов флакон със съдържание на N-(1-амино-3,3-диметил-1-
оксобутан-2-ил)-1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ADB-4en-
PINACA) с нетно тегло 10,02 грама на стойност 300,60 лева - престъпление
по чл. 354а, ал. 3, предложение 2, т. 1, предложение 1 от НК, поради което
и на основание чл. 354а, ал. 3, предложение 2, т. 1, предложение 1 от НК и
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК и чл. 57, ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 10 (десет) месеца, както и
кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 1500 (хиляда и
петстотин) лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на държавата
Вещественото доказателство предмет на престъплението – остатъчно
количество 1 брой полиетиленов флакон със съдържание на N-(1-амино-3,3-
диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н индазол-3-карбоксамид
(ADB-4en-PINACA) след анА.з от 9,90 грама на съхранение в ЦМУ – град
София, отдел “МРР-НОП” , което да се унищожи по съответния ред.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия А. Б. Х.,
ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР –
Стара Загора, направените на досъдебното производство разноски в размер на
122,84 лева.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
7
производство по НОХД №379/2025 година по описа на Харманлийски районен
съд, поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 13,10 часа.
Протоколът се изготви в съдебното заседание.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
8